ClickCease
+1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Seleccionar página

Salud del cáncer

Back Clinic Cancer Health Equipo de apoyo quiropráctico. El crecimiento anormal de células tiende a proliferar incontrolablemente y, en algunos casos, metastatizar o (diseminarse). Como resultado, el cáncer es una enfermedad y un grupo de más de 100 enfermedades diferentes. El cáncer puede afectar cualquier tejido del cuerpo y tener muchas formas diferentes en cada área. La mayoría de los cánceres llevan el nombre de la célula u órgano donde se originan. Si un cáncer se disemina (hace metástasis), el nuevo tumor lleva el mismo nombre que el tumor original (primario).

Cáncer es la palabra latina para cangrejo. Los antiguos usaban la palabra para referirse a una malignidad, sin duda debido a la tenacidad de cangrejo que a veces parece mostrar un tumor maligno agarrando los tejidos que invade. El cáncer también se puede llamar malignidad, tumor maligno o neoplasia (literalmente, un nuevo crecimiento). La frecuencia de un cáncer específico puede depender del sexo.

Por ejemplo, el cáncer de piel es el tipo de malignidad más común tanto en hombres como en mujeres. El segundo tipo común en los hombres es el cáncer de próstata y en las mujeres es el cáncer de mama. La frecuencia del cáncer no equivale a la mortalidad por cáncer. Los cánceres de piel son curables. En comparación, el cáncer de pulmón es la principal causa de muerte de hombres y mujeres en los Estados Unidos en la actualidad. Los tumores benignos no son cáncer y los tumores malignos son cáncer. El cáncer no es contagioso.

Salud del cáncer, los pacientes experimentan importantes desafíos físicos, psicosociales y financieros dinámicos. Con el número cada vez mayor de pacientes con cánceres en etapa temprana que están pasando a ser sobrevivientes, existe una necesidad crítica de abordar la promoción de la salud y el bienestar general.


Dolor de espalda por cáncer

Dolor de espalda por cáncer

El dolor de espalda y las molestias son afecciones generalizadas que afectan a todos los géneros, razas y estilos de vida. Las causas del dolor de espalda varían desde lesiones, mala postura, artritis, edad, uso excesivo, etc. Si el dolor de espalda es frecuente, quizás la última suposición es que el dolor podría ser causado por el cáncer. Si bien está lejos de las causas más comunes, el dolor de espalda por cáncer es posible, lo que hace que sea muy importante consultar a un médico que descubrirá la causa raíz, especialmente si hay otros síntomas no relacionados, y tratar el dolor de espalda.

Dolor de espalda por cáncer

Dolor de espalda por cáncer

El dolor de espalda que podría ser causado por el cáncer generalmente ocurre con otros síntomas. e incluyen:

  • Dolor de espalda que no está relacionado con el movimiento.
  • El dolor no empeora con la actividad.
  • El dolor de espalda generalmente se presenta por la noche o temprano en la mañana y desaparece o mejora a medida que avanza el día.
  • El dolor de espalda persiste incluso después de la fisioterapia u otros tratamientos.
  • Cambios en las deposiciones o sangre en la orina o las heces.
  • Pérdida de peso repentina e inexplicable.
  • Fatiga/agotamiento inexplicable.
  • Debilidad, hormigueo o entumecimiento en los brazos o piernas.
  • El dolor de espalda no tiene que ser severo para ser cáncer, ya que puede variar en severidad.
  • Tener antecedentes familiares de cáncer y estos síntomas pueden aumentar el riesgo.

Tipos de cáncer que pueden contribuir al dolor de espalda

Los tipos de cáncer que se pueden formar alrededor, dentro y cerca de la columna vertebral pueden causar dolor de espalda. Éstas incluyen:

Tumor espinal

  • Un tumor espinal puede crecer en el hueso espinal o en las membranas que rodean la médula espinal.
  • La columna vertebral es una fuente común de metástasis óseas, donde el cáncer comienza en un lugar y se propaga a otros.
  • Del 30 al 70 por ciento de las personas con cáncer se propaga a la columna vertebral, según el Asociación Estadounidense de Cirujanos Neurológicos - AANS.

Pulmón

  • El cáncer de pulmón es uno de los cánceres más comunes que se puede propagar a la columna vertebral.
  • Un tumor de pulmón puede ejercer presión sobre la columna vertebral, afectando las transmisiones nerviosas.
  • Una persona con cáncer de pulmón puede notar cansancio/fatiga más fácilmente, dificultad para respirar, tos con sangre y dolor de espalda.

Senos

  • Raro pero posible síntoma de cáncer de mama.
  • Los cánceres de mama pueden hacer metástasis en la espalda.
  • Al igual que los cánceres de pulmón, algunos tumores de cáncer de mama pueden ejercer presión sobre los nervios conectados a la columna vertebral, causando malestar y dolor.

Gastrointestinal

  • Los cánceres de estómago, colon y recto pueden causar dolor de espalda.
  • El dolor se irradia desde donde está el cáncer hacia la espalda.

Cánceres de tejido y sangre

Cánceres de sangre y tejidos como:

  • Mieloma múltiple
  • Linfoma
  • Melanoma
  • Puede causar dolor de espalda.

Diagnóstico de cáncer y dolor de espalda

Los tratamientos médicos para el cáncer relacionado con el dolor de espalda dependen de su tipo y de lo avanzado que esté. Un médico considerará los síntomas y el historial médico al diagnosticar las posibles causas del dolor de espalda. Debido a que el cáncer es una causa rara de dolor de espalda, un médico puede recomendar varios tratamientos antes de un examen completo del cáncer. El médico puede solicitar estudios por imágenes y análisis de sangre si el dolor persiste después de la quiropráctica, la fisioterapia o los medicamentos antiinflamatorios. Estas pruebas ayudarán a identificar posibles marcadores de cáncer que causan dolor de espalda.

  • Los tratamientos generalmente incluyen quimioterapia y radiación para reducir el tamaño de un tumor.
  • Un médico recomendará una cirugía para extirpar un tumor.

Quiropráctica

Los pacientes con cáncer han encontrado que el tratamiento quiropráctico es efectivo para:

  • El manejo del dolor.
  • Mejora de la flexibilidad.
  • Mejora de la movilidad.
  • Fortalecimiento de los músculos.
  • Ayudando a reducir el estrés.
  • Ayudar al cuerpo a funcionar de manera más eficiente.

La fisioterapia quiropráctica beneficia a los pacientes que reciben quimioterapia, ya que ayuda al cuerpo a resistir los efectos debilitantes del tratamiento basado en el enfoque de todo el cuerpo.


Composición corporal


No odies hacer dieta

Las personas odian hacer dieta, generalmente porque lo hacen de manera incorrecta. Las personas no necesitan morirse de hambre y vivir en el gimnasio. Alcanzar objetivos de pérdida de peso rápida puede sonar atractivo; sin embargo, pasar por esto por un tiempo prolongado puede hacer que las personas se sientan:

  • cansado
  • Deprimido
  • Desmotivado

Las personas pueden encontrar un plan de nutrición/equilibrio de ejercicios que funcione para ellos y su estilo de vida. Para algunas personas, la dieta sola es efectiva, pero lo más probable es que tengan un metabolismo acelerado. Tratar de perder grasa solo reduciendo calorías puede ser difícil para las personas con metabolismos más pequeños. El objetivo es encontrar un equilibrio entre la dieta y el ejercicio. Esto no significa tener que seguir una dieta extrema, saltarse comidas o eliminar grupos completos de macronutrientes como grasas o carbohidratos, ya que el cuerpo necesita ambos nutrientes. Encontrar un plan de nutrición sostenible a largo plazo requiere planificación y apoyo. Un dietista, nutricionista o entrenador de salud puede ofrecer una variedad de planes de nutrición y ejercicio personalizados para el individuo.

Referencias

Downie, Aron et al. "Banderas rojas para detectar malignidad y fractura en pacientes con dolor lumbar: una revisión sistemática". BMJ (Ed. de investigación clínica) vol. 347 f7095. 11 de diciembre de 2013, doi:10.1136/bmj.f7095

Mabry, Lance M et al. "Cáncer metastásico que imita el dolor lumbar mecánico: informe de un caso". El diario de terapia manual y manipulativa vol. 22,3 (2014): 162-9. doi:10.1179/2042618613Y.0000000056

Vasser, Melinda y Matthew Koroscil. "Cuando el dolor de espalda se vuelve mortal: una presentación inusual del cáncer de pulmón". Informes de casos de medicina respiratoria vol. 29 101009. 28 de enero de 2020, doi:10.1016/j.rmcr.2020.101009

Verhagen, Arianne P et al. "Banderas rojas presentadas en las pautas actuales sobre el dolor lumbar: una revisión". The European spine journal: publicación oficial de la Sociedad Europea de la Columna Vertebral, la Sociedad Europea de Deformidades de la Columna Vertebral y la Sección Europea de la Sociedad de Investigación de la Columna Cervical vol. 25,9 (2016): 2788-802. doi:10.1007/s00586-016-4684-0

¿Es la fructosa mala para su salud?

¿Es la fructosa mala para su salud?

La fructosa es uno de los principales componentes del azúcar añadido. Es un tipo simple de azúcar que constituye aproximadamente el 50 por ciento del azúcar de mesa o sacarosa. El azúcar de mesa también está compuesto de glucosa o la principal fuente de energía del cuerpo humano. Sin embargo, el hígado necesita convertir la fructosa en glucosa antes de que nuestras células puedan utilizarla como combustible para obtener energía. La fructosa, la sacarosa y la glucosa se encuentran naturalmente en las frutas, verduras, productos lácteos y granos integrales, así como en muchos alimentos procesados. Los efectos de este azúcar simple en nuestra salud han sido un tema controvertido durante muchos años. Los estudios de investigación están comenzando a demostrar la conexión entre la fructosa y la obesidad, la diabetes e incluso el cáncer.

 

¿Qué es la fructosa?

 

La fructosa, también conocida como azúcar de fruta, es un monosacárido o azúcar simple como la glucosa. Se encuentra naturalmente en las frutas, la mayoría de los tubérculos, el agave y la miel. Además, se agrega comúnmente a los alimentos procesados ​​como jarabe de maíz con alto contenido de fructosa. La fructosa utilizada en el jarabe de maíz alto en fructosa proviene principalmente del maíz, la remolacha azucarera y la caña de azúcar. El jarabe de maíz alto en fructosa está hecho de almidón de maíz y tiene más de este azúcar simple que la glucosa, en comparación con el jarabe de maíz normal. La fructosa tiene el sabor más dulce de los tres azúcares. Es digerido y absorbido de manera diferente por el cuerpo humano. Debido a que los monosacáridos son azúcares simples, no es necesario descomponerlos para que nuestras células los utilicen como combustible para obtener energía.

 

Los alimentos naturales que son ricos en fructosa pueden incluir:

 

  • manzanas
  • zumo de manzana
  • peras
  • ciruelas pasas
  • higos secos
  • sorgo
  • espárragos
  • alcachofas de Jerusalem
  • raíces de achicoria
  • puerros
  • cebolla picada
  • caramelo
  • regaliz
  • melaza
  • jarabe de agave
  • miel de abeja

 

Similar a la glucosa, la fructosa se absorbe directamente en el torrente sanguíneo a través del intestino delgado. Los profesionales de la salud han descubierto que la fructosa tiene el menor impacto en los niveles de azúcar en la sangre. Aumenta los niveles de azúcar en la sangre mucho más gradualmente que la glucosa y no parece afectar de inmediato los niveles de insulina. Sin embargo, aunque este azúcar simple tiene el menor impacto en los niveles de azúcar en la sangre que cualquiera de los otros tipos simples de azúcares, en última instancia puede causar más efectos negativos a largo plazo en el cuerpo humano. La fructosa necesita ser convertida en glucosa por el hígado antes de que nuestras células puedan usarla como combustible para obtener energía. Comer exceso de fructosa puede aumentar los triglicéridos y conducir al síndrome metabólico.

 

¿Por qué la fructosa es mala para ti?

 

Cuando las personas comen una dieta alta en calorías y alimentos procesados ​​con gran cantidad de jarabe de maíz alto en fructosa, el hígado puede sentirse abrumado y comenzar a convertir la fructosa en grasa. Los estudios de investigación están comenzando a demostrar la conexión entre este azúcar simple y un mayor riesgo de desarrollar una variedad de problemas de salud, incluida la obesidad, la diabetes tipo 2 e incluso el cáncer. Muchos profesionales de la salud también creen que comer exceso de fructosa es una de las principales causas de los trastornos metabólicos. Sin embargo, actualmente no hay evidencia suficiente para demostrar en qué medida la fructosa puede contribuir a estos problemas de salud. Sin embargo, numerosos estudios de investigación han justificado estas preocupaciones controvertidas.

 

Los estudios de investigación han demostrado que comer un exceso de fructosa puede aumentar el colesterol LDL o malo, lo que puede conducir a la acumulación de grasa alrededor de los órganos y enfermedades del corazón. Como resultado, la evidencia mostró que la deposición de grasa en el hígado debido a los efectos negativos de este azúcar simple también puede provocar una enfermedad del hígado graso no alcohólico. Comer exceso de fructosa también puede afectar la regulación de la grasa corporal. Otros estudios de investigación han demostrado que debido a que la fructosa no suprime el apetito tanto como otros tipos de azúcares, puede promover comer en exceso, lo que puede conducir a la obesidad, la resistencia a la insulina y la diabetes tipo 2. Además, la evidencia ha demostrado que la fructosa puede aumentar los niveles de ácido úrico y causar gota.

 

Para obtener información sobre si la fructosa es perjudicial para su salud, lea el siguiente artículo:

Implicaciones para la salud del consumo de fructosa: una revisión de datos recientes

 


 

COMO SE MENCIONA ANTERIORMENTE EN EL SIGUIENTE ARTÍCULO, LA FRUCTOSA ES UNO DE LOS PRINCIPALES COMPONENTES DEL AZÚCAR AÑADIDO. ES UN AZÚCAR SIMPLE QUE COMPONE APROXIMADAMENTE EL 50 POR CIENTO DEL AZÚCAR DE MESA O SACAROSA. EL AZÚCAR DE MESA TAMBIÉN CONSTA DE GLUCOSA O LA PRINCIPAL FUENTE DE ENERGÍA DEL CUERPO HUMANO. SIN EMBARGO, LA FRUCTOSA NECESITA SER CONVERTIDA EN GLUCOSA POR EL HÍGADO ANTES DE QUE PUEDA SER UTILIZADA COMO COMBUSTIBLE PARA ENERGÍA POR NUESTRAS CÉLULAS. LA FRUCTOSA, LA SUCROSA Y LA GLUCOSA SE ENCUENTRAN DE MANERA NATURAL EN VARIAS FRUTAS, HORTALIZAS, PRODUCTOS LÁCTEOS Y GRANOS INTEGRALES, ASÍ COMO EN MUCHOS ALIMENTOS PROCESADOS. LOS EFECTOS DE ESTE SIMPLE AZÚCAR EN NUESTRA SALUD HAN SIDO UN TEMA CONTROVERSIAL DURANTE MUCHOS AÑOS. ESTUDIOS DE INVESTIGACIÓN ESTÁN COMENZANDO A DEMOSTRAR LA CONEXIÓN ENTRE LA FRUCTOSA Y LA OBESIDAD, LA DIABETES E INCLUSO EL CÁNCER. EN EL SIGUIENTE ARTÍCULO, DISCUTIMOS SI LA FRUCTOSA ES MALA PARA SU SALUD. BEBER BATIDOS AÑADEN UN AUMENTO NUTRICIONAL SALUDABLE.DR. ALEX JIMENEZ DC, CCST INSIGHTS

 


 

Imagen de la receta de jugo dulce y picante.

 

 

Jugo dulce y picante

Rinde 1 porciones
Tiempo de cocción: 5-10 minutos

1 taza de melones honeydew
3 tazas de espinacas, enjuagadas
3 tazas de acelgas, enjuagadas
1 manojo de cilantro (hojas y tallos), enjuagado
1 pulgada de jengibre, enjuagado, pelado y picado
2-3 nueces de raíz de cúrcuma entera (opcional), enjuagada, pelada y picada

Exprima todos los ingredientes en un exprimidor de alta calidad. Mejor servido de inmediato.

 


 

Imagen de pimientos rojos.

 

 

Los pimientos rojos tienen casi 2.5 veces más vitamina C que las naranjas

 

Las frutas cítricas como las naranjas son una gran fuente de vitamina C, sin embargo, hay otras frutas y verduras que ofrecen un impulso aún mejor de este nutriente esencial. Solo la mitad de un pimiento rojo, si se come crudo, ofrece más que su requerimiento de vitamina C para el día, según los profesionales de la salud. Córtelo en crujientes para un refrigerio saludable a media mañana o tarde. Los pimientos rojos también son ricos en una variedad de otros nutrientes esenciales, que incluyen vitamina A, B6, ácido fólico y antioxidantes.

 


 

El alcance de nuestra información se limita a quiropráctica, musculoesquelética, medicamentos físicos, bienestar y problemas delicados de salud y / o artículos, temas y discusiones de medicina funcional. Usamos protocolos funcionales de salud y bienestar para tratar y apoyar la atención de lesiones o trastornos del sistema musculoesquelético. Nuestras publicaciones, temas, temas e ideas cubren asuntos clínicos, problemas y temas que se relacionan y apoyan directa o indirectamente nuestro alcance clínico de práctica. * Nuestra oficina ha hecho un intento razonable de proporcionar citas de apoyo y ha identificado el estudio de investigación relevante o estudios que respaldan nuestras publicaciones. También ponemos a disposición de la junta o del público copias de los estudios de investigación de respaldo que lo soliciten. Entendemos que cubrimos asuntos que requieren una explicación adicional sobre cómo puede ayudar en un plan de atención o protocolo de tratamiento en particular; por lo tanto, para discutir más a fondo el tema anterior, no dude en preguntar al Dr. Alex Jimenez o contáctenos en 915-850-0900. El (los) proveedor (es) con licencia en Texas * y Nuevo México *

 

Comisariada por el Dr. Alex Jiménez DC, CCST

 

Referencias:

 

  • Gunnars, Kris. ¿La fructosa es mala para usted? La sorprendente verdad. Línea de Salud, Healthline Media, 23 de abril de 2018, www.healthline.com/nutrition/why-is-fructose-bad-for-y##section1.
  • Bueno, Rachel. ¿La fructosa es mala para usted? Beneficios, riesgos y otros azúcares. Medical News Today, MediLexicon International, 28 de noviembre de 2018, www.medicalnewstoday.com/articles/323818.
  • Groves, Melissa. Sacarosa vs glucosa vs fructosa: ¿cuál es la diferencia? ' Línea de Salud, Healthline Media, 8 de junio de 2018, www.healthline.com/nutrition/sucrose-glucose-fructose.
  • Rizkalla, Salwa W.``Implicaciones para la salud del consumo de fructosa: una revisión de datos recientes ''. Centro Nacional de Información sobre Biotecnología, BioMed Central, 4 de noviembre de 2010, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2991323/.
  • Daniluk, Julie. 5 Beneficios para la salud de los pimientos rojos. Además, la receta de pizza más saludable del mundo. Castellano, 26 de febrero de 2016, www.chatelaine.com/health/healthy-recipes-health/five-health-benefits-of-red-peppers/.

 

Verduras crucíferas de tres maneras previenen el cáncer El Paso, TX.

Verduras crucíferas de tres maneras previenen el cáncer El Paso, TX.

La investigación nos ha dado aún más razones para comer nuestros vegetales. Varios estudios han revelado que ciertos tipos de vegetales, específicamente aquellos conocidos como vegetales crucíferos, tienen propiedades que podrían hacerlos útiles en prevenir el cáncer.

¿Qué son las verduras crucíferas?

Algunos de los vegetales más crujientes y sabrosos pertenecen a la Familia de las cruciferas. Típicamente, las verduras de clima fresco, se caracterizan principalmente por cuatro flores de pétalos que se parecen a una cruz.

Estas yemas florales o las hojas son las partes de estas plantas que más se consumen. Sin embargo, las semillas o raíces de algunos de estos vegetales también son comestibles. La incorporación de algunos de estos vegetales crucíferos en su dieta puede ayudar a reducir su riesgo de cáncer:

  • Brócoli
  • Repollo
  • wasabi
  • Collard greens
  • Bok Choi
  • Coles de Bruselas
  • Rúcula
  • Coliflor
  • Mostaza (hojas y semillas)
  • Nabos
  • Rábano picante
  • Nabo sueco
  • Repollo
  • Rábano
  • Berro

¿Cuál es el vínculo entre las verduras crucíferas y el cáncer?

Vegetales crucíferos están repletos de nutrientes que se cree que reducen el riesgo de que una persona tenga varios tipos de cáncer, incluido el cáncer de próstata, el cáncer colorrectal, el cáncer de pulmón y el cáncer de mama. Esto incluye los carotenoides zeaxantina, luteína y betacaroteno, así como ácido fólico y vitaminas C, E y K. También son ricos en minerales y una excelente fuente de fibra que es bien conocida por prevenir el cáncer colorrectal.

Este grupo de verduras es también una buena fuente dietética de glucosinolatos que también tiene propiedades para combatir el cáncer. Cuando están intactos, los glucosinolatos no son efectivos, pero cuando se descomponen a través de la masticación, el procesamiento y las plagas, entran en contacto con la enzima mirosinasa e inician un proceso que libera sustancias químicas específicas que pueden prevenir el cáncer.

Verduras crucíferas previenen el cáncer el paso tx.

Cómo las verduras crucíferas previenen el cáncer

Hay tres formas principales en que las verduras crucíferas pueden prevenir el cáncer. Los investigadores han encontrado evidencia sustancial que muestra que cuando son parte de una dieta sana, limpia y baja en grasas, se puede reducir el riesgo de cáncer de una persona.

  • Glucosinolatos Estos son productos químicos que contienen azufre y están presentes en todas las verduras crucíferas, lo que les da su característico sabor amargo y aroma acre. Cuando esta sustancia se descompone mediante la masticación, preparación o digestión, forma ciertos compuestos (indol-3-carbinol y sulforafano) que los científicos han identificado como `` propiedades anticancerígenas ''. Lo hacen impidiendo el desarrollo o el crecimiento del cáncer. Los estudios han analizado este efecto en ratones y ratas y han descubierto que es particularmente útil en órganos específicos. Los investigadores también están estudiando otras formas en que las sustancias pueden prevenir el cáncer. Cuando trabajan en el cuerpo, ellos:
    • Tiene propiedades antiinflamatorias
    • Ayuda a prevenir el daño del ADN a las células.
    • Inhibir la formación de vasos sanguíneos en tumores.
    • Son antibacterianos y antivirales.
    • Inhibe la migración de células tumorales, deteniendo así la metástasis.
    • Hacer que las células cancerosas mueran
    • Ayuda a hacer que los carcinógenos se vuelvan inactivos. Componentes bioactivos. Algunos estudios han demostrado que los componentes bioactivos de estos vegetales pueden afectar los biomarcadores de procesos relacionados con el cáncer en el cuerpo humano, como la disminución del crecimiento celular anormal. Codificación genética de la glutatión S-transferasa La glutatión S-transferasa es una enzima que ayuda al cuerpo a metabolizar y eliminar isotiocianatos. Esto es importante porque los isotiocianatos previenen la activación de carcinógenos, aumentan la velocidad a la que los carcinógenos se eliminan del cuerpo y contrarrestan los efectos peligrosos de los carcinógenos activos.

Las mejores maneras de consumir verduras crucíferas

Las verduras crucíferas son más nutritivas y tienen las mejores propiedades para combatir el cáncer cuando están crudas. Cuando las verduras se pican y se mastican se liberan más. químicos para combatir el cáncer. Del mismo modo, cuando se cocinan, pierden gran parte de esas propiedades. Cocer al vapor o cocinar las verduras muy ligeramente por menos de 5 minutos les permitirá conservar algunas de esas propiedades para combatir el cáncer.

Por lo tanto, asegúrese de que usted Incorpora vegetales crucíferos a tu dieta. al menos tres veces a la semana. Si necesita más orientación, consulte a nuestro médico quiropráctico, el Dr. Jiménez. ¡Estamos aquí para ayudar!

Día 6 * DIETA DETOX * Tratamiento | El Paso, TX (2019)

Nrf2 Explicado: La Ruta Keap1-Nrf2

Nrf2 Explicado: La Ruta Keap1-Nrf2

El estrés oxidativo se describe como el daño celular causado por los radicales libres, o moléculas inestables, que en última instancia pueden afectar la función saludable. El cuerpo humano crea radicales libres para neutralizar bacterias y virus, sin embargo, los factores externos, como el oxígeno, la contaminación y la radiación, a menudo también pueden producir radicales libres. El estrés oxidativo se ha asociado con numerosos problemas de salud.

 

El estrés oxidativo y otros factores de estrés activan mecanismos de protección internos que pueden ayudar a regular la respuesta antioxidante del cuerpo humano. Nrf2 es una proteína que detecta los niveles de estrés oxidativo y permite que las células se protejan de factores internos y externos. También se ha demostrado que Nrf2 ayuda a regular los genes involucrados en la producción de enzimas antioxidantes y genes de respuesta al estrés. El propósito del artículo a continuación es explicar la efectos de Nrf2 en cancer

 

Resumen

 

La vía Keap1-Nrf2 es el principal regulador de las respuestas citoprotectoras al estrés oxidativo y electrofílico. Aunque las vías de señalización celular desencadenadas por el factor de transcripción Nrf2 impiden la iniciación y progresión del cáncer en tejidos normales y premalignos, en las células totalmente malignas, la actividad de Nrf2 proporciona ventajas de crecimiento al aumentar la quimiorresistencia del cáncer y aumentar el crecimiento de las células tumorales. En esta revisión gráfica, proporcionamos una descripción general de la vía Keap1-Nrf2 y su desregulación en las células cancerosas. También resumimos brevemente las consecuencias de la activación constitutiva de Nrf2 en las células cancerosas y cómo se puede explotar en la terapia génica del cáncer.

 

Palabras clave: Nrf2, Keap1, Cáncer, Elemento de respuesta antioxidante, Terapia génica

 

Introducción

 

La vía Keap1-Nrf2 es el principal regulador de las respuestas citoprotectoras a tensiones endógenas y exógenas causadas por especies reactivas de oxígeno (ROS) y electrófilos [1]. Las proteínas de señalización clave dentro de la vía son el factor de transcripción Nrf2 (factor 2 relacionado con el factor nuclear eritroide 2) que se une con pequeñas proteínas Maf al elemento de respuesta antioxidante (ARE) en las regiones reguladoras de los genes diana, y Keap1 (Kelch ECH asocia la proteína 1), una proteína represora que se une a Nrf2 y promueve su degradación por la vía del proteasoma de ubiquitina (Fig. 1). Keap1 es una proteína muy rica en cisteína, la Keap1 de ratón tiene un total de 25 y 27 residuos de cisteína humana, la mayoría de los cuales pueden ser modificados in vitro por diferentes oxidantes y electrófilos [2]. Se ha demostrado que tres de estos residuos, C151, C273 y C288, desempeñan un papel funcional al alterar la conformación de Keap1, lo que conduce a la translocación nuclear de Nrf2 y la posterior expresión del gen objetivo [3] (Fig. 1). Se desconoce el mecanismo exacto por el cual las modificaciones de cisteína en Keap1 conducen a la activación de Nrf2, pero los dos modelos predominantes pero no mutuamente excluyentes son (1) el modelo de `` bisagra y pestillo '', en el que las modificaciones de Keap1 en los residuos de tiol que residen en el IVR de Keap1 interrumpen la interacción con Nrf2 provocando una desalineación de los residuos de lisina dentro de Nrf2 que ya no pueden ser poliubiquitinilados y (2) el modelo en el que la modificación del tiol provoca la disociación de Cul3 de Keap1 [3]. En ambos modelos, el Keap2 modificado con inductor y unido a Nrf1 se inactiva y, en consecuencia, las proteínas Nrf2 recién sintetizadas eluden a Keap1 y se trasladan al núcleo, se unen al ARE e impulsan la expresión de genes diana de Nrf2 como NAD (P) H quinona oxidorreductasa 1 (NQO1), hemo oxigenasa 1 (HMOX1), glutamato-cisteína ligasa (GCL) y glutatión S transferasas (GST) (Fig. 2). Además de las modificaciones de los tioles Keap1 que dan como resultado la inducción del gen diana Nrf2, proteínas como p21 y p62 pueden unirse a Nrf2 o Keap1 interrumpiendo así la interacción entre Nrf2 y Keap1 [1], [3] (Fig. 3).

 

Fig. 1. Estructuras de Nrf2 y Keap1 y el código de cisteína. (A) Nrf2 consta de 589 aminoácidos y tiene seis dominios evolutivamente altamente conservados, Neh1-6. Neh1 contiene un motivo bZip, una estructura de cremallera de leucina de región básica (L-Zip), donde la región básica es responsable del reconocimiento del ADN y la L-Zip media la dimerización con proteínas Maf pequeñas. Neh6 funciona como un degron para mediar la degradación de Nrf2 en el núcleo. Neh4 y 5 son dominios de transactivación. Neh2 contiene motivos ETGE y DLG, que son necesarios para la interacción con Keap1, y una región hidrófila de residuos de lisina (7 K), que son indispensables para la poliubiquitinación dependiente de Keap1 y la degradación de Nrf2. (B) Keap1 consta de 624 residuos de aminoácidos y tiene cinco dominios. Los dos motivos de interacción proteína-proteína, el dominio BTB y el dominio Kelch, están separados por la región intermedia (IVR). El dominio BTB junto con la porción N-terminal del IVR media la homodimerización de Keap1 y la unión con Cullin3 (Cul3). El dominio de Kelch y la región C-terminal median la interacción con Neh2. (C) Nrf2 interactúa con dos moléculas de Keap1 a través de sus motivos Neh2 ETGE y DLG. Tanto ETGE como DLG se unen a sitios similares en la superficie inferior del motivo Keap1 Kelch. (D) Keap1 es rico en residuos de cisteína, con 27 cisteínas en la proteína humana. Algunas de estas cisteínas se encuentran cerca de residuos básicos y, por lo tanto, son excelentes objetivos de electrófilos y oxidantes. El patrón de modificación de los residuos de cisteína por electrófilos se conoce como código de cisteína. La hipótesis del código de cisteína propone que agentes activadores de Nrf2 estructuralmente diferentes afectan a diferentes cisteínas de Keap1. Las modificaciones de cisteína conducen a cambios conformacionales en Keap1 que interrumpen la interacción entre los dominios Nrf2 DLG y Keap1 Kelch, inhibiendo así la poliubiquitinación de Nrf2. Se ha demostrado la importancia funcional de Cys151, Cys273 y Cys288, ya que Cys273 y Cys288 son necesarios para la supresión de Nrf2 y Cys151 para la activación de Nrf2 por inductores [1], [3].

 

Fig. 2. La vía de señalización Nrf2-Keap1. (A y B) en condiciones basales, dos moléculas Keap1 se unen a Nrf2 y Nrf2 está poliubiquilada por el complejo de ligasa E3 basada en Cul3. Esta poliubiquitilación da como resultado una rápida degradación de Nrf2 por el proteasoma. Una pequeña proporción de Nrf2 se escapa del complejo inhibitorio y se acumula en el núcleo para mediar la expresión del gen basal dependiente de ARE, manteniendo así la homeostasis celular. (C) En condiciones de estrés, los inductores modifican las cisteínas Keap1, lo que lleva a la inhibición de la ubicuidad del Nrf2 a través de la disociación del complejo inhibidor. (D) De acuerdo con el modelo de bisagra y pestillo, la modificación de residuos específicos de cisteína Keap1 conduce a cambios conformacionales en Keap1 que resultan en el desprendimiento del motivo Nrf2 DLG de Keap1. La ubiquitinación de Nrf2 se interrumpe, pero la unión con el motivo ETGE permanece. (E) En el modelo de disociación Keap1-Cul3, la unión de Keap1 y Cul3 se interrumpe en respuesta a los electrófilos, lo que lleva a la fuga de Nrf2 del sistema de ubiquitinación. En los dos modelos sugeridos, el Keap2 modificado con inductor y unido a Nrf1 está inactivado y, en consecuencia, las proteínas Nrf2 recién sintetizadas se desvían de Keap1 y se trasladan al núcleo, se unen al Elemento de Respuesta Antioxidante (ARE) y dirigen la expresión del objetivo Nrf2 genes como NQO1, HMOX1, GCL y GSTs [1], [3].

 

Fig. 3. Mecanismos para la acumulación nuclear constitutiva de Nrf2 en cáncer. (A) Las mutaciones somáticas en Nrf2 o Keap1 interrumpen la interacción de estas dos proteínas. En Nrf2, las mutaciones afectan a los motivos de ETGE y DLG, pero en Keap1 las mutaciones se distribuyen de manera más uniforme. Además, la activación de oncogenes, como KrasG12D [5], o la interrupción de los supresores de tumores, como PTEN [11] puede conducir a la inducción transcripcional de Nrf2 y un aumento en Nrf2 nuclear. (B) La hipermetilación del promotor Keap1 en cáncer de pulmón y próstata conduce a la reducción de la expresión del ARNm de Keap1, lo que aumenta la acumulación nuclear de Nrf2 [6], [7]. (C) En el carcinoma renal papilar familiar, la pérdida de la actividad de la enzima fumarato hidratasa conduce a la acumulación de fumarato y, además, a la succinación de los residuos de cisteína Keap1 (2SC). Esta modificación postraduccional conduce a la interrupción de la interacción Keap1-Nrf2 y la acumulación nuclear de Nrf2 [8], [9]. (D) La acumulación de proteínas disruptoras, como p62 y p21, puede alterar la unión de Nrf2-Keap1 y da como resultado un aumento de Nrf2 nuclear. p62 se une a Keap1 superponiendo el bolsillo de unión para Nrf2 y p21 interactúa directamente con los motivos DLG y ETGE de Nrf2, compitiendo así con Keap1 [10].

 

Mecanismos de activación y desregulación de Nrf2 en cáncer

 

Si bien la citoprotección proporcionada por la activación de Nrf2 es importante para la quimioprevención del cáncer en tejidos normales y premalignos, en la actividad de Nrf2 de las células totalmente malignas se obtiene una ventaja de crecimiento al aumentar la quimiorresistencia al cáncer y mejorar el crecimiento de las células tumorales [4]. Se han descrito varios mecanismos por los cuales la ruta de señalización Nrf2 se activa de manera constitutiva en varios tipos de cáncer: (1) mutaciones somáticas en Keap1 o el dominio de unión a Keap1 de Nrf2 interrumpiendo su interacción; (2) silenciamiento epigenético de la expresión de Keap1 que conduce a una represión defectuosa de Nrf2; (3) acumulación de proteínas disruptoras como p62 que conduce a la disociación del complejo Keap1-Nrf2; (4) inducción transcripcional de Nrf2 por K-Ras oncogénico, B-Raf y c-Myc; y (5) modificación postraduccional de las cisteínas Keap1 por succinilación que ocurre en el carcinoma renal papilar familiar debido a la pérdida de la actividad de la enzima fumarato hidratasa [3], [4], [5], [6], [7], [ 8], [9], [10] (Fig. 3). La proteína Nrf2, constitutivamente abundante, provoca un aumento de la expresión de los genes implicados en el metabolismo de los fármacos, lo que aumenta la resistencia a los fármacos quimioterapéuticos y la radioterapia. Además, el alto nivel de proteína Nrf2 se asocia con un mal pronóstico en el cáncer [4]. El Nrf2 hiperactivo también afecta la proliferación celular al dirigir la glucosa y la glutamina hacia vías anabólicas que aumentan la síntesis de purina e influyen en la vía de la pentosa fosfato para promover la proliferación celular [11] (Fig. 4).

 

Fig. 4. El doble papel de Nrf2 en la tumorigénesis. En condiciones fisiológicas, los niveles bajos de Nrf2 nuclear son suficientes para el mantenimiento de la homeostasis celular. Nrf2 inhibe el inicio del tumor y la metástasis del cáncer al eliminar los carcinógenos, ROS y otros agentes que dañan el ADN. Durante la tumorigénesis, la acumulación de daño en el ADN conduce a una hiperactividad constitutiva de Nrf2 que ayuda a las células malignas autónomas a soportar altos niveles de ROS endógena y evitar la apoptosis. Los niveles de Nrf2 nucleares persistentemente elevados activan los genes metabólicos además de los genes citoprotectores que contribuyen a la reprogramación metabólica y la proliferación celular aumentada. Los cánceres con niveles altos de Nrf2 se asocian con un mal pronóstico debido a la radio y la quimiorresistencia y la proliferación agresiva de células cancerosas. Por lo tanto, la actividad de la ruta Nrf2 es protectora en las primeras etapas de la tumorigénesis, pero perjudicial en las últimas etapas. Por lo tanto, para la prevención del cáncer, mejorar la actividad de Nrf2 sigue siendo un enfoque importante, mientras que para el tratamiento del cáncer, la inhibición de Nrf2 es deseable [4], [11].

 

Dado que la alta actividad de Nrf2 ocurre comúnmente en las células cancerosas con resultados adversos, hay una necesidad de terapias para inhibir Nrf2. Desafortunadamente, debido a la similitud estructural con algunos otros miembros de la familia bZip, el desarrollo de inhibidores específicos de Nrf2 es una tarea desafiante y hasta la fecha solo se han publicado unos pocos estudios de inhibición de Nrf2. Mediante la selección de productos naturales, Ren et al. [12] identificó un compuesto antineoplásico brusatol como un inhibidor de Nrf2 que aumenta la eficacia quimioterapéutica del cisplatino. Además, los inhibidores de PI3K [11], [13] y Nrf2 siRNA [14] se han utilizado para inhibir Nrf2 en células cancerosas. Recientemente, hemos utilizado un enfoque alternativo, conocido como terapia génica suicida contra el cáncer, para atacar las células cancerosas con niveles altos de Nrf2. Los vectores lentivirales dirigidos por Nrf2 [15] que contienen timidina quinasa (TK) se transfieren a células cancerosas con alta actividad de ARE y las células se tratan con un profármaco, ganciclovir (GCV). La GCV se metaboliza a monofosfato de GCV, que se fosforila aún más por las quinasas celulares en una forma de trifosfato tóxico [16] (Fig. 5). Esto conduce a la destrucción efectiva no solo de células tumorales que contienen TK, sino también de las células vecinas debido al efecto espectador [17]. La terapia génica TK / GCV regulada por ARE puede mejorarse aún más mediante la combinación de un agente quimioterapéutico del cáncer doxorubicina con el tratamiento [16], lo que apoya la idea de que este enfoque podría ser útil en conjunción con las terapias tradicionales.

 

Fig. 5. Terapia génica del suicidio. La acumulación nuclear constitutiva de Nrf2 en células cancerosas puede explotarse utilizando el vector viral dirigido por Nrf2 para la terapia génica suicida con cáncer [16]. En este enfoque, el vector lentiviral (LV) que expresa timidina quinasa (TK) bajo el promotor mínimo de SV40 con cuatro ARE se transduce a células de adenocarcinoma de pulmón. Los altos niveles nucleares de Nrf2 conducen a una expresión robusta de TK a través de la unión de Nrf2. Las células se tratan con un profármaco, ganciclovir (GCV), que se fosforila por TK. La GCV trifosforilada interrumpe la síntesis de ADN y conduce a la destrucción efectiva no solo de células tumorales que contienen TK, sino también de las células vecinas debido al efecto espectador.

 

Dr Jimenez White Coat

Nrf2 es un regulador maestro que activa la producción de poderosos antioxidantes en el cuerpo humano que ayudan a eliminar el estrés oxidativo. Varias enzimas antioxidantes, como la superóxido dismutasa, o SOD, glutatión y catalasa, también se activan a través de la vía Nrf2. Además, ciertos fitoquímicos como la cúrcuma, la ashwagandha, la bacopa, el té verde y el cardo de leche activan el Nrf2. Los estudios de investigación han encontrado que Activación de Nrf2 Puede naturalmente mejorar la protección celular y restablecer el equilibrio en el cuerpo humano.

Dr. Alex Jimenez DC, CCST Insight

 

El sulforafano y sus efectos sobre el cáncer, la mortalidad, el envejecimiento, el cerebro y el comportamiento, las enfermedades cardíacas y más

 

Los isotiocianatos son algunos de los compuestos vegetales más importantes que puede obtener en su dieta. En este video hago el caso más completo para ellos que se haya hecho. ¿Periodo de atención corto? Salta a tu tema favorito haciendo clic en uno de los puntos de tiempo a continuación. Línea de tiempo completa a continuación.

 

Secciones clave:

 

  • 00: 01: 14 - Cáncer y mortalidad
  • 00: 19: 04 - Envejecimiento
  • 00: 26: 30 - Cerebro y comportamiento
  • 00: 38: 06 - Resumen final
  • 00: 40: 27 - Dosis

 

Línea de tiempo completa:

 

  • 00: 00: 34 - Introducción de sulforafano, un enfoque importante del video.
  • 00: 01: 14 - Consumo de vegetales crucíferos y reducciones en la mortalidad por todas las causas.
  • 00: 02: 12 - Riesgo de cáncer de próstata.
  • 00: 02: 23 - Riesgo de cáncer de vejiga.
  • 00: 02: 34 - El cáncer de pulmón en riesgo de los fumadores.
  • 00: 02: 48 - Riesgo de cáncer de mama.
  • 00: 03: 13 - Hipotético: ¿qué sucede si ya tiene cáncer? (intervencionista)
  • 00: 03: 35: mecanismo plausible que impulsa los datos asociativos del cáncer y la mortalidad.
  • 00: 04: 38 - Sulforafano y cáncer.
  • 00: 05: 32 - Evidencia en animales que muestra un fuerte efecto del extracto de brócoli en el desarrollo de tumores de vejiga en ratas.
  • 00: 06: 06 - Efecto de la suplementación directa de sulforafano en pacientes con cáncer de próstata.
  • 00: 07: 09 - Bioacumulación de metabolitos de isotiocianato en el tejido mamario real.
  • 00: 08: 32 - Inhibición de las células madre del cáncer de mama.
  • 00: 08: 53 - Lección de historia: Brassicas se establecieron con propiedades de salud incluso en la antigua Roma.
  • 00: 09: 16 - Capacidad de sulforafano para mejorar la excreción de carcinógenos (benceno, acroleína).
  • 00: 09: 51 - NRF2 como un interruptor genético a través de elementos de respuesta antioxidante.
  • 00: 10: 10: cómo la activación de NRF2 mejora la excreción de carcinógenos a través de los conjugados de glutatión-S.
  • 00: 10: 34 - Las coles de Bruselas aumentan la glutatión-S-transferasa y reducen el daño al ADN.
  • 00: 11: 20 - La bebida de brotes de brócoli aumenta la excreción de benceno en un 61%.
  • 00: 13: 31 - El homogeneizado de brotes de brócoli aumenta las enzimas antioxidantes en las vías respiratorias superiores.
  • 00: 15: 45 - Consumo de vegetales crucíferos y mortalidad por enfermedades del corazón.
  • 00: 16: 55 - El brote en polvo de brócoli mejora los lípidos en la sangre y el riesgo general de enfermedad cardíaca en los diabéticos tipo 2.
  • 00: 19: 04 - Inicio de la sección de envejecimiento.
  • 00: 19: 21 - La dieta enriquecida con sulforafano aumenta la vida útil de los escarabajos de 15 a 30% (en ciertas condiciones).
  • 00: 20: 34 - Importancia de la inflamación baja para la longevidad.
  • 00: 22: 05 - Las verduras crucíferas y el brote de brócoli en polvo parecen reducir una amplia variedad de marcadores inflamatorios en los humanos.
  • 00: 23: 40 - Resumen del medio video: cáncer, envejecimiento, secciones
  • 00: 24: 14: los estudios con ratones sugieren que el sulforafano podría mejorar la función inmunológica adaptativa en la vejez.
  • 00: 25: 18 - Sulforaphane mejoró el crecimiento del cabello en un modelo de ratón de calvicie. Imagen en 00: 26: 10.
  • 00: 26: 30 - Inicio del cerebro y sección de comportamiento.
  • 00: 27: 18 - Efecto del extracto de brotes de brócoli en el autismo.
  • 00: 27: 48 - Efecto de la glucorafanina sobre la esquizofrenia.
  • 00: 28: 17 - Inicio de la discusión sobre la depresión (mecanismo plausible y estudios).
  • 00: 31: 21: el estudio con ratones que utiliza los diferentes modelos de depresión inducida por el estrés de 10 muestra que el sulforafano es igualmente eficaz que la fluoxetina (prozac).
  • 00: 32: 00 - El estudio muestra que la ingesta directa de glucorafanina en ratones es igualmente efectiva para prevenir la depresión por el modelo de estrés por derrota social.
  • 00: 33: 01 - Inicio de la sección de neurodegeneración.
  • 00: 33: 30 - Sulforafano y enfermedad de Alzheimer.
  • 00: 33: 44 - Sulforaphane y enfermedad de Parkinson.
  • 00: 33: 51 - Sulforaphane y la enfermedad de Hungtington.
  • 00: 34: 13 - Sulforaphane aumenta las proteínas de choque térmico.
  • 00: 34: 43 - Inicio de la sección de lesión cerebral traumática.
  • 00: 35: 01 - Sulforaphane inyectado inmediatamente después de un TBI mejora la memoria (estudio en ratones).
  • 00: 35: 55 - Sulforafano y plasticidad neuronal.
  • 00: 36: 32 - Sulforaphane mejora el aprendizaje en un modelo de diabetes tipo II en ratones.
  • 00: 37: 19 - Distrofia muscular de sulforafano y duchenne.
  • 00: 37: 44 - Inhibición de la miostatina en células satélite de músculo (in vitro).
  • 00: 38: 06 - Resumen de video tardío: mortalidad y cáncer, daño en el ADN, estrés oxidativo e inflamación, excreción de benceno, enfermedad cardiovascular, diabetes tipo II, efectos en el cerebro (depresión, autismo, esquizofrenia, neurodegeneración), NRF2.
  • 00: 40: 27 - Reflexiones sobre cómo calcular una dosis de brotes de brócoli o sulforafano.
  • 00: 41: 01 - Anécdotas sobre la brotación en el hogar.
  • 00: 43: 14 - En temperaturas de cocción y actividad de sulforafano.
  • 00: 43: 45 - Conversión de las bacterias intestinales del sulforafano a partir de glucorafanina.
  • 00: 44: 24 - Los suplementos funcionan mejor cuando se combinan con la mirosinasa activa de vegetales.
  • 00: 44: 56 - Técnicas de cocción y verduras crucíferas.
  • 00: 46: 06 - Isotiocianatos como goitrógenos.

 

AGRADECIMIENTOS

 

Este trabajo fue apoyado por la Academia de Finlandia, la Fundación Sigrid Juselius y las Organizaciones de Cáncer de Finlandia.

 

En conclusión, el factor nuclear (derivado del eritroide 2) -como 2, también conocido como NFE2L2 o Nrf2, es una proteína que aumenta la producción de antioxidantes que protegen al cuerpo humano contra el estrés oxidativo. Como se describió anteriormente, la estimulación de la vía Nrf2 se está estudiando para el tratamiento de enfermedades causadas por estrés oxidativo, incluido el cáncer. El alcance de nuestra información se limita a problemas quiroprácticos y de salud espinal. Para discutir el tema, no dude en preguntarle al Dr. Jiménez o contáctenos en 915-850-0900 .

 

Comisariada por el Dr. Alex Jiménez

 

Referenciado de: Sciencedirect.com

 

Green Call Now Button H .png

 

Discusión del tema adicional: Aliviar el dolor de rodilla sin cirugía

 

El dolor de rodilla es un síntoma bien conocido que puede ocurrir debido a una variedad de lesiones y / o afecciones de la rodilla, que incluyen lesiones deportivas. La rodilla es una de las articulaciones más complejas del cuerpo humano, ya que está formada por la intersección de cuatro huesos, cuatro ligamentos, varios tendones, dos meniscos y cartílago. Según la Academia Americana de Médicos de Familia, las causas más comunes de dolor de rodilla incluyen la subluxación patelar, la tendinitis patelar o la rodilla de saltador y la enfermedad de Osgood-Schlatter. Aunque el dolor de rodilla es más probable que ocurra en personas mayores de 60 años, el dolor de rodilla también puede ocurrir en niños y adolescentes. El dolor de rodilla puede tratarse en casa siguiendo los métodos RICE, sin embargo, las lesiones graves de rodilla pueden requerir atención médica inmediata, incluida la atención quiropráctica.

 

 

blog de imágenes de repartidor de periódicos de dibujos animados

 

EXTRA EXTRA | TEMA IMPORTANTE: El Paso, TX Quiropráctico

 

***

Cómo se puede usar la quiropráctica como tratamiento de apoyo para el cáncer

Cómo se puede usar la quiropráctica como tratamiento de apoyo para el cáncer

El cáncer pone una tremenda cantidad de estrés en el cuerpo. Tratamientos contra el cáncer añadir a eso estrés, afectando tanto a los órganos como al sistema musculoesquelético. El dolor es una queja común entre los pacientes con cáncer. Experimentan una variedad de dolores y molestias que incluyen dolores de cabeza, dolor de cuello, tensión muscular y dolor de espalda, así como dolorosa neuropatía periférica. También pueden tener problemas de movilidad y dificultad para caminar.

Muchos pacientes con cáncer han encontrado atención quiropráctica para ser un tratamiento muy efectivo para el manejo del dolor y para mejorar la flexibilidad, la movilidad y la fuerza muscular. Encuentran que ayuda a reducir el estrés y al cuerpo a funcionar de manera más eficiente.

Proporciona estos beneficios sin el uso de medicamentos o tratamientos invasivos. Para los pacientes que se someten a quimioterapia, es muy beneficioso porque el enfoque de bienestar de todo el cuerpo de la quiropráctica ayuda a combatir los efectos debilitantes del tratamiento.

Beneficios de la atención quiropráctica para pacientes con cáncer

Hay muchas razones diferentes por las que los pacientes con cáncer pueden buscar tratamiento quiropráctico. El cáncer es, en sí mismo, muy duro para el cuerpo. La enfermedad puede causar dolores de cabeza, rigidez muscular, dolor de cuello y dolor de espalda. Sin embargo, los tratamientos también pueden causar problemas.

Los pacientes sometidos a radioterapia deben estar acostados en una mesa durante largos períodos de tiempo, lo que puede ser muy incómodo. La cirugía puede causar dolor en las articulaciones y los tejidos conectivos. Los medicamentos de quimioterapia pueden causar efectos secundarios desagradables, como náuseas, neuropatía y dolores de cabeza.

Algunas de las formas La atención quiropráctica puede ayudar a los pacientes con cáncer. incluyen:

  • El alivio de las náuseas, dolores de cabeza y fatiga.
  • Balance mejorado
  • Alivio del dolor de cuello y espalda y rigidez.
  • Reducción de la inflamación articular.
  • Mejor movilidad
  • Restauración de la función nerviosa.
  • Reducción de la tensión muscular.

A menudo, los pacientes con cáncer también han reportado mejoras más allá de las quejas musculoesqueléticas típicas que trata la quiropráctica. Los efectos reducidos de la neuropatía periférica, la mejora de la digestión y una función respiratoria aún más sencilla son solo algunos de los beneficios adicionales.

Ayuda quiropráctica del cáncer el paso tx.

Enfoques de tratamiento quiropráctico

Los quiroprácticos utilizan un enfoque práctico y sin drogas para el tratamiento de una amplia gama de problemas. Restaura la función nerviosa, corrige. problemas musculoesqueléticosy ayuda a que el cuerpo vuelva a estar correctamente alineado. No es invasivo y ofrece a los pacientes una alternativa segura y natural a los medicamentos y otros tratamientos que pueden tener efectos secundarios no deseados.

Una barrera que puede impedir que un paciente busque atención quiropráctica es la idea errónea de que es agresiva y enérgica, incluso dolorosa. La verdad es que la mayoría de las técnicas quiroprácticas son muy suaves, aplican una fuerza muy baja y algunas no tienen ninguna fuerza.

La mayoría tampoco son dolorosos en absoluto y funcionan rápidamente para mejorar el rango de movimiento y aumentar la energía, así como para reducir el dolor. Puede ayudar a aliviar los síntomas de un paciente mientras lo ayuda a mantenerse fuerte mientras se somete al tratamiento.

Algunas de las opciones de tratamiento quiropráctico que se usan para los pacientes con cáncer incluyen:

  • Manipulación espinal
  • Hielo
  • PROCESADOR
  • Ajustes prácticos
  • Técnicas de no fuerza.
  • estimulación muscular eléctrica
  • Masaje
  • Aplicaciones de instrumentos especiales
  • Tracción

La ventaja de bienestar para todo el cuerpo

El bienestar de todo el cuerpo es una parte integral de la atención quiropráctica. Puede incluir modificación de la dieta, cambios en el estilo de vida, ejercicio y prácticas de reducción del estrés.

Cuando un quiropráctico trata a un paciente con cáncer o cualquier paciente él o ella mirará más allá de los problemas o síntomas obvios para encontrar la raíz del problema y formas de ayudar al cuerpo a curarse a sí mismo. A veces, esto puede involucrar suplementos, vitaminas o minerales que ayudarán a corregir la afección. En otras ocasiones, puede ser simplemente una cuestión de llevar el cuerpo a un estado saludable en el que sea lo suficientemente fuerte como para combatir la afección o curarse de una lesión.

El tratamiento es individualizado y adaptado específicamente a las necesidades y estilo de vida del paciente. Por ejemplo, muchas afecciones se benefician de la pérdida de peso o el ejercicio, y muchos problemas de dolor responden bien a los ajustes en la dieta y la reducción del estrés. La quiropráctica examina todo el cuerpo y trabaja para proporcionarle lo que necesita para fortalecerse y estar saludable.

Quiropráctico recomendado

Cáncer de Próstata, Nutrición e Intervenciones Dietéticas

Cáncer de Próstata, Nutrición e Intervenciones Dietéticas

Cáncer de próstata: Resumen

El cáncer de próstata (CaP) sigue siendo una de las principales causas de mortalidad en los hombres de EE. UU. Y la prevalencia sigue aumentando en todo el mundo, especialmente en los países donde los hombres consumen una dieta de `` estilo occidental ''. Los estudios epidemiológicos, preclínicos y clínicos sugieren un papel potencial de la ingesta dietética en la incidencia y progresión del CaP. Esta minirrevisión proporciona una descripción general de la literatura publicada recientemente con respecto a los nutrientes, los factores dietéticos, los patrones dietéticos y la incidencia y progresión del CaP. La ingesta baja de carbohidratos, proteína de soja, grasas omega-3 (w-3), tés verdes, tomates y productos de tomate y zyflamend se mostraron prometedores para reducir el riesgo o la progresión del CaP. Una mayor ingesta de grasas saturadas y un mayor nivel de \ beta - caroteno pueden aumentar el riesgo. Puede existir una relación en forma de U entre folato, vitamina C, vitamina D y calcio con riesgo de CaP. A pesar de los hallazgos inconsistentes y no concluyentes, el potencial de un papel de la ingesta dietética para la prevención y el tratamiento del CaP es prometedor. La combinación de todos los factores beneficiosos para la reducción del riesgo de CaP en un patrón dietético saludable puede ser el mejor consejo dietético. Este patrón incluye frutas y verduras ricas, carbohidratos refinados reducidos, grasas totales y saturadas y carnes cocidas reducidas. Se justifican más ensayos prospectivos cuidadosamente diseñados.

Palabras clave: dieta, cáncer de próstata, nutrientes, patrón dietético, estilo de vida, prevención, tratamiento, nutrición, intervención dietética, revisión

Introducción: Cáncer de próstata

El cáncer de próstata (CaP) es el segundo cáncer más común en los hombres, con casi un millón de nuevos casos diagnosticados en todo el mundo por año [1], con aproximadamente una incidencia seis veces mayor en los países occidentales que en los no occidentales. Se presume que la dieta, el estilo de vida, los factores ambientales y genéticos juegan un papel en estas diferencias. Esta revisión se centra en la evidencia más reciente del papel potencial de los factores dietéticos en el CaP e incluye evidencia epidemiológica y de ensayos clínicos sobre el impacto de la proteína, grasa, carbohidratos, fibra, fitoquímicos, otros componentes alimenticios, alimentos integrales y patrones dietéticos en la incidencia de CaP. desarrollo y / o progresión En esta revisión se enfatizan los datos de los metanálisis o los ensayos aleatorizados bien diseñados y los estudios prospectivos. Cabe señalar que los estudios de ingesta dietética o nutrición y cáncer a menudo están sujetos a diversas limitaciones y, por lo tanto, complican la interpretación de los resultados. Por ejemplo, cuando un estudio está diseñado para examinar el efecto de la cantidad de ingesta de grasas, la alteración en la ingesta de grasas cambiará inevitablemente la ingesta de proteínas y / o carbohidratos, y también puede cambiar la ingesta de otros nutrientes. Como resultado, es difícil atribuir el efecto al cambio solo en la ingesta de grasa. Además, el impacto de los macronutrientes implica potencialmente aspectos tanto de la cantidad absoluta como del tipo de macronutrientes consumidos. Ambos aspectos pueden afectar potencialmente la iniciación y / o el desarrollo del cáncer de forma independiente, pero no siempre se pueden distinguir en los diseños de investigación. Aunque este tema se revisó recientemente [2], dada la extensa literatura nueva sobre el tema, se presenta una revisión actualizada en este documento y se proporciona una tabla resumen para una referencia rápida (Tabla 1).

Nutrientes Carbohidratos Dada la hipótesis de que la insulina es un factor de crecimiento del CaP, se ha planteado la hipótesis de que la reducción de los carbohidratos y, por tanto, la disminución de la insulina sérica puede retardar el crecimiento del CaP [3]. De hecho, en modelos animales, una dieta cetogénica sin carbohidratos (NCKD) [4,5, 20] o una dieta baja en carbohidratos (6,7% kcal como carbohidratos) tiene efectos favorables sobre la ralentización del crecimiento del tumor de próstata [7]. En estudios en humanos, un estudio encontró que la ingesta alta de carbohidratos refinados se asoció con un mayor riesgo de CaP [8]. Además de la cantidad de carbohidratos, el tipo de carbohidratos puede afectar el CaP, pero la investigación no ha sido concluyente. El potencial para reducir el riesgo y la progresión del CaP a través del impacto en el metabolismo de los carbohidratos se está investigando activamente con metformina. La metformina redujo la proliferación de células CaP y retrasó la progresión in vitro e in vivo, respectivamente [10-11] y redujo el riesgo de incidentes y la mortalidad en humanos [13-14,15]. Dos ensayos clínicos de un solo grupo también mostraron un efecto positivo de la metformina en los marcadores de la proliferación y progresión del CaP [16, 22]. Sin embargo, otros estudios de cohortes retrospectivos no han apoyado un efecto de la metformina sobre el riesgo de recurrencia o incidente de CaP [5-01763944]. A pesar de la posibilidad de reducir los carbohidratos totales o simples para beneficiar el control del CaP, faltan pruebas de ensayos controlados aleatorios (ECA). Se están realizando dos ensayos aleatorizados que examinan el impacto de una dieta baja en carbohidratos (aproximadamente 00932672% kcal) en el tiempo de duplicación del PSA entre los pacientes con CaP después de una prostatectomía radical (NCTXNUMX) y en la respuesta glucémica entre los pacientes que inician la terapia de privación de andrógenos (ADT) ( NCTXNUMX). Los resultados de estos ensayos arrojarán luz sobre el efecto de la ingesta de carbohidratos sobre los marcadores de progresión del CaP y el papel de la ingesta reducida de carbohidratos para contrarrestar los efectos secundarios de la ADT.

Proteínas

El nivel ideal de ingesta de proteínas para una salud general óptima o para la salud de la próstata no está claro. A pesar de la popularidad de las dietas bajas en carbohidratos que son altas en proteínas, estudios recientes en humanos informaron que la baja ingesta de proteínas se asoció con un menor riesgo de cáncer y la mortalidad general entre los hombres 65 y menores. Entre los hombres mayores que 65, la baja ingesta de proteínas se asoció con un mayor riesgo de cáncer y mortalidad general [23]. En modelos animales, la relación entre proteínas y carbohidratos impactó en la salud cardiometabólica, el envejecimiento y la longevidad [24]. El papel de la proteína de la dieta y la proporción de proteína a carbohidratos en el desarrollo y progresión del CaP requiere más estudio.

Proteínas basadas en animales

Estudiar la ingesta de proteínas, como todos los aspectos de la ciencia nutricional, puede ser un desafío. Por ejemplo, la carne animal, que es una fuente de proteínas en las dietas occidentales, está compuesta no solo de proteínas, sino también de grasas, colesterol, minerales y otros nutrientes. La cantidad de estos nutrientes, incluidos los ácidos grasos, puede variar de una carne de animal a la otra. Estudios previos en humanos han demostrado que el consumo de aves de corral sin piel, que es más bajo en colesterol y grasas saturadas que muchas carnes rojas, no se asoció con la recurrencia o progresión del CaP [25]. Sin embargo, el consumo de aves de corral cocidas se asoció inversamente con PCa [26,27] avanzado, mientras que la carne roja cocida se asoció con un mayor riesgo de CaP avanzada [26,27]. Por lo tanto, cómo se prepara la comida puede modificar su impacto en el riesgo y la progresión del CaP. En general, el consumo de pescado puede estar asociado con la reducción de la mortalidad por PCa, pero el pescado cocinado a altas temperaturas puede contribuir a la carcinogénesis del PCa [28]. Por lo tanto, puede ser recomendable consumir pescado regularmente, pero la temperatura de cocción debe mantenerse moderada.

Proteína basada en lácteos

Otra fuente de proteína común son los productos lácteos, como la leche, el queso y el yogur. Estudios previos han demostrado que los lácteos aumentan el riesgo general de CaP, pero no con CaP agresivo o letal [29,30]. Además, se informó que tanto la leche entera como el consumo de leche bajo en grasa promovieron o retrasaron la progresión del PCa [29,31]. En la cohorte de seguimiento Physicians Health con hombres 21,660, el consumo total de lácteos se asoció con una mayor incidencia de PCa [32]. En particular, la leche baja en grasa o desnatada aumentó el PCa de bajo grado, mientras que la leche entera incrementó el riesgo de PCa mortal. Aunque se desconoce el (los) componente (s) exacto (s) de los productos lácteos que impulsan estas asociaciones, pueden estar involucradas las altas concentraciones de grasas saturadas y calcio. Un estudio transversal de hombres 1798 mostró que la proteína láctea se asoció positivamente con niveles séricos de IGF-1 [33] que pueden estimular el inicio o la progresión del CaP. Por lo tanto, se necesita más investigación para aclarar la relación entre la ingesta de lácteos y el CaP. No hay datos suficientes para proporcionar recomendaciones específicamente relacionadas con las proteínas lácteas o lácteas y el riesgo o progresión del CaP.

Proteínas a base de plantas

La soja y los productos a base de soja son ricos en proteínas y fitoestrógenos que pueden facilitar la prevención del CaP, pero su función en el CaP no está clara. En un estudio en ratones, la ingesta de productos de soja se asoció con una disminución de la aromatasa hepática, 5 \ beta - reductasa, expresión del receptor de andrógenos y sus genes regulados, FOXA1, peso del tracto urogenital y progresión del tumor de CaP [34]. Un ensayo aleatorizado reciente de 177 hombres con enfermedad de alto riesgo después de una prostatectomía radical encontró que la suplementación con proteína de soja durante dos años no tuvo ningún efecto sobre el riesgo de recurrencia del CaP [35]. Aunque los estudios epidemiológicos y preclínicos [36,37] apoyan un papel potencial de las isoflavonas de soja / soja en la reducción o progresión del riesgo de CaP, un metaanálisis no encontró un impacto significativo de la ingesta de soja en los niveles de PSA, globulina transportadora de hormonas sexuales, testosterona, testosterona libre, estradiol o dihidrotestosterona [38]. Otro ECA en pacientes antes de la prostatectomía tampoco encontró ningún efecto del suplemento de isoflavona de soja hasta seis semanas sobre el PSA, la testosterona total sérica, la testosterona libre, el estrógeno total, el estradiol o el colesterol total [39]. Dado que la mayoría de los ECA realizados han sido pequeños y de corta duración, es necesario un examen más detenido.

Muchos estudios han continuado examinando la isoflavona primaria en la soja, la genisteína y su efecto en el CaP. El potencial de genisteína para inhibir el desprendimiento de células de PCa, invasión y metástasis se informa [40]. La genisteína puede modificar la expresión de la glucosa y la expresión del transportador de glucosa (GLUT) en las células de la PCa [41], o ejercer su efecto antitumoral regulando por disminución varios microRNAs [42]. Los estudios que utilizan células tumorales y modelos animales sugieren que la genisteína puede competir y bloquear la unión de estrógenos endógenos al receptor de estrógenos, inhibiendo la proliferación celular, el crecimiento y la diferenciación inductora y, específicamente, la genisteína puede inhibir el desprendimiento de células, la producción de proteasas y la invasión celular. prevenir metástasis [36,40,43]. Sin embargo, ni el plasma ni los niveles de genisteína urinaria se asociaron con el riesgo de CaP en los estudios de casos de control [44,45]. En un ECA de fase 2 controlado con placebo con hombres 47, el suplemento de 30 mg de genisteína durante tres a seis semanas redujo significativamente los marcadores relacionados con andrógenos de la progresión del PCa [46]. Además, la genisteína puede ser beneficiosa para mejorar la quimioterapia con cabazitaxel en el CaP resistente a la castración metastásico [37]. Los estudios clínicos están justificados para examinar más a fondo el papel de la soja y las isoflavonas de soja para la prevención o el tratamiento del CaP. Una recomendación definitiva con respecto a la ingesta de proteínas para la prevención o el tratamiento del CaP aún no está disponible.

Grasa

Los resultados de la investigación que examinan el consumo de grasas con el riesgo o la progresión del CaP son contradictorios. Tanto la ingesta absoluta total [47] de grasa dietética como la composición relativa de ácidos grasos pueden relacionarse independientemente con el inicio y / o progresión del CaP. Si bien los estudios en animales muestran repetidamente que la reducción de la ingesta de grasas en la dieta ralentiza el crecimiento tumoral [48-50] y las dietas altas en grasas, especialmente la grasa animal y el aceite de maíz, aumentan la progresión del CaP [51], los datos en humanos son menos consistentes. Los estudios de casos y controles y los estudios de cohortes han demostrado que no hay asociación entre el consumo total de grasas y el riesgo de CaP [52-55] o una asociación inversa entre la ingesta de grasas y la supervivencia del CaP, en particular entre los hombres con CaP localizado [47]. Además, un estudio transversal mostró que la ingesta de grasas expresada como porcentaje de la ingesta total de calorías se asoció positivamente con los niveles de PSA en 13,594 hombres sin CaP [56]. Dados estos datos contradictorios, es posible que el tipo de ácido graso [56], en lugar de la cantidad total, pueda desempeñar un papel importante en el desarrollo y la progresión del CaP. Un estudio encontró que los ácidos grasos saturados en plasma se asocian positivamente con el riesgo de CaP en una cohorte prospectiva de 14,514 hombres del Melbourne Collaborative Cohort Study [57]. Además, otro estudio encontró que comer más grasas de origen vegetal se asoció con una reducción del riesgo de CaP [58]. Estos estudios respaldan la pauta dietética actual de consumir menos grasas de origen animal y más grasas de origen vegetal.

Los datos sobre el consumo de ácidos grasos poliinsaturados (PUFA) omega-6 (w-6) y omega-3 (w-3) y el riesgo de CaP también son contradictorios. Si bien hay datos que respaldan un vínculo entre el aumento de la ingesta de PUFA w-6 (principalmente derivados del aceite de maíz) y el riesgo de CaP general y de alto grado [57,59], no todos los datos respaldan ese vínculo [60]. De hecho, una mayor ingesta de grasas poliinsaturadas se asoció con una menor mortalidad por todas las causas entre los hombres con CaP no metastásico en el estudio Health Professionals Follow-up [58]. El mecanismo postulado que une los AGPI w-6 y el riesgo de CaP es la conversión del ácido araquidónico (AGPI w-6) en eicosanoides (prostaglandina E-2, ácidos hidroxieicosatetraenoicos y ácidos epoxieicosatrienoicos) que provocan inflamación y crecimiento celular [61]. Por el contrario, los PUFA w-3, que se encuentran principalmente en el pescado azul de agua fría, pueden ralentizar el crecimiento del CaP a través de varios mecanismos [61-63]. En un estudio de 48 hombres con CaP de bajo riesgo bajo vigilancia activa, la biopsia repetida en seis meses mostró que los ácidos grasos w-3 del tejido prostático, especialmente el ácido eicosapentaenoico (EPA), pueden proteger contra la progresión del CaP [64]. Los estudios in vitro y en animales sugieren que los PUFA w-3 inducen vías antiinflamatorias, proapoptóticas, antiproliferativas y antiangiogénicas [65,66]. Además, un estudio con ratones que comparó varios tipos de grasas encontró que solo la dieta de aceite de pescado (es decir, la dieta basada en omega-3) ralentizó el crecimiento de CaP en relación con otras grasas dietéticas [67]. Con respecto a los datos en humanos, un ensayo aleatorizado de fase II mostró que una dieta baja en grasas con suplementación con w-3 cuatro a seis semanas antes de la prostatectomía radical disminuyó la puntuación de la proliferación del CaP y la progresión del ciclo celular (CCP) [62,68]. Una dieta de aceite de pescado baja en grasas resultó en una disminución de los niveles de ácido 15 (S) - hidroxieicosatetraenoico y una puntuación de CCP más baja en relación con una dieta occidental [69]. Los beneficios potenciales de los ácidos grasos omega-3 del pescado están respaldados por la literatura epidemiológica que muestra que la ingesta de ácidos grasos w-3 se asoció inversamente con el riesgo de CaP mortal [70,71]. A pesar de la promesa de los ácidos grasos omega-3, no todos los estudios están de acuerdo. La suplementación con 2 g de ácido alfa-linolénico (ALA) por día durante 40 meses en 1,622 hombres con PSA <4 ng / ml no cambió su PSA [72]. Sin embargo, otro estudio encontró que un nivel alto de PUFA n-3 y ácido docosapentaenoico (DPA) en sangre se asoció con una reducción del riesgo de CaP total, mientras que los niveles altos de EPA y ácido docosahexaenoico (DHA) en suero posiblemente estuvieron asociados con un mayor riesgo de CaP de alto grado [73]. . Se requieren más investigaciones para comprender mejor el papel de los PUFA omega-3 en la prevención o el tratamiento del CaP.

Colesterol

Muchos estudios preclínicos han demostrado que la acumulación de colesterol contribuye a la progresión del CaP [74-76]. Se sugirió que un colesterol alto en Lin et al. BMC Medicine (2015) 13: 3 Página 5 de 15 circulación puede ser un factor de riesgo para tumores sólidos, principalmente a través de la regulación positiva de la síntesis de colesterol, vías inflamatorias [77] y esteroidogénesis intratumoral [78]. De acuerdo con un estudio reciente con 2,408 hombres programados para biopsia, el colesterol sérico se asoció de manera independiente con la predicción del riesgo de CaP [79]. De acuerdo con los hallazgos sobre el colesterol, el uso de la prostatectomía radical (RP) con estatinas y fármacos para reducir el colesterol se asoció significativamente con un riesgo reducido de recurrencia bioquímica en pacientes con prostatectomía radical 1,146 [80]. Otro estudio también mostró que las estatinas pueden reducir el riesgo de CaP al disminuir la progresión [81]. Aunque el mecanismo no ha sido establecido, estudios más recientes también mostraron que un nivel bajo de colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL) se asoció con un mayor riesgo de CaP y, por lo tanto, un HDL más alto fue protector [81-84]. Estos hallazgos respaldan la noción de que una intervención dietética saludable para el corazón que reduzca el colesterol también puede beneficiar la salud de la próstata.

Vitaminas y Minerales

Aquí revisaremos los datos recientes sobre vitaminas A, complejo B, C, D, E y K y selenio. En los dos grandes ensayos clínicos: el ensayo de eficacia de caroteno y retinol (CARET; el CaP fue un resultado secundario) y el estudio de cohorte prospectivo de dieta y salud de los Institutos Nacionales de Salud y la Asociación Estadounidense de Personas Jubiladas (NIH-AARP), se observó una suplementación excesiva de multivitaminas. asociado con un mayor riesgo de desarrollar CaP agresivo, particularmente entre aquellos que toman suplementos individuales de \ beta - caroteno [85,86]. De manera similar, los niveles altos de \ beta - caroteno en suero se asociaron con un mayor riesgo de CaP entre 997 hombres finlandeses de la cohorte del factor de riesgo de enfermedad cardíaca isquémica de Kuopio [87]. Sin embargo, no se encontró que el suplemento de \ beta - caroteno afectara el riesgo de CaP letal durante el tratamiento [88], ni en el estudio de cohorte prospectivo danés de 26,856 89 hombres [90]. El retinol circulante tampoco se asoció con el riesgo de CaP en un gran estudio de casos y controles [XNUMX]. Por lo tanto, la asociación entre la vitamina A y el CaP aún no está clara.

La evidencia preclínica sugiere que la depleción de folato puede ralentizar el crecimiento tumoral, mientras que la suplementación no tiene ningún efecto sobre el crecimiento o la progresión, pero puede conducir directamente a cambios epigenéticos a través de aumentos en la metilación del ADN [91]. Dos metanálisis también mostraron que los niveles de folato circulante se asociaron positivamente con un mayor riesgo de CaP [92,93], mientras que el folato dietético o suplementario no tuvo ningún efecto sobre el riesgo de CaP [94] en un estudio de cohorte con 58,279 95 hombres en los Países Bajos [ 96] y un estudio de casos y controles en Italia y Suiza [97]. De hecho, un estudio de una cohorte de hombres sometidos a prostatectomía radical en varias instalaciones de la Administración de Veteranos en los EE. UU. Incluso mostró que niveles más altos de folato sérico se asociaron con un PSA más bajo y, por lo tanto, un riesgo menor de falla bioquímica [2007]. Otro estudio que utilizó datos de 2010 a XNUMX National Health and Nutrición La Encuesta de Exámenes demostró que un mayor nivel de folato puede proteger contra los niveles elevados de PSA entre los hombres 3,293, 40-años de edad y mayores, sin PCa diagnosticado [98]. Se sugirió que el folato puede jugar un doble papel en la carcinogénesis de próstata y, por lo tanto, la compleja relación entre el folato y el CaP espera una investigación más detallada [99].

A pesar del papel potencial de la vitamina C (ácido ascórbico) como antioxidante en la terapia contra el cáncer, los ensayos que examinan la ingesta dietética o la administración de suplementos de vitamina C son pocos. Un ECA no mostró ningún efecto de la ingesta de vitamina C sobre el riesgo de CaP [89]. Además, la vitamina C en altas dosis puede actuar más como un antioxidante que antioxidante, lo que complica el diseño e interpretación de la investigación.

La forma activa primaria de vitamina D, la 1,25 dihidroxivitamina D3 (calcitriol) ayuda a la formación ósea adecuada, induce la diferenciación de algunas células inmunitarias e inhibe las vías pro-tumorales, como la proliferación y la angiogénesis, y se ha sugerido que beneficia el riesgo de CaP [100]; sin embargo, los hallazgos continúan sin ser concluyentes. Estudios más recientes encontraron que el aumento de los niveles séricos de vitamina D se asociaba con una disminución del riesgo de CaP [101,102]. Además, la suplementación con vitamina D puede retardar la progresión del CaP o inducir la apoptosis en las células del CaP [103-105]. Sin embargo, otros estudios no informaron ningún efecto del suplemento de vitamina D sobre el PSA [106] o ningún efecto del estado de la vitamina D sobre el riesgo de CaP [107,108]. Por el contrario, algunos estudios informaron que un estado más bajo de vitamina D se asoció con un menor riesgo de CaP en hombres mayores [109], o que una mayor vitamina D sérica se asoció con un mayor riesgo de CaP [110,111]. Un estudio incluso sugirió que puede existir una relación en forma de U entre el estado de vitamina D y el CaP y que el rango óptimo de vitamina D circulante para la prevención del CaP puede ser estrecho [112]. Esto es consistente con los hallazgos para otros nutrientes de que una mayor ingesta de un nutriente favorable puede no siempre ser mejor.

Un estudio reciente mostró que la asociación entre la vitamina D y el Ca PCa fue modulada por la proteína de unión a la vitamina D [113], lo que puede haber explicado parcialmente los hallazgos inconsistentes previos. Además, un metaanálisis que investiga la asociación entre los polimorfismos del receptor de vitamina D (VDR) y el riesgo de CaP no informó relación con el riesgo de CaP [114]. Por lo tanto, el papel de la vitamina D en el CaP no está claro.

En un gran ensayo aleatorizado con un total de 14,641 médicos varones estadounidenses de 50 años de edad, los participantes recibieron al azar 400 UI de vitamina E en días alternos durante una media general de 10.3 (13.8) años. La suplementación con vitamina E no tuvo efectos inmediatos ni a largo plazo sobre el riesgo de cánceres totales o CaP [115]. Sin embargo, una dosis moderada de suplemento de vitamina E (50 mg o alrededor de 75 UI) resultó en un menor riesgo de CaP entre 29,133 hombres fumadores finlandeses [116]. Múltiples estudios preclínicos sugieren que la vitamina E ralentiza el crecimiento tumoral, en parte debido a la inhibición de la síntesis de ADN y la inducción de vías apoptóticas [117]. Desafortunadamente, los estudios en humanos han sido menos que favorables. Dos estudios observacionales (el Estudio de Prevención del Cáncer II de Nutrición Cohorte y el Estudio de Dieta y Salud NIH-AARP) no mostraron ninguna asociación entre la suplementación con vitamina E y el riesgo de CaP [118,119]. Sin embargo, un nivel sérico de \ beta - tocoferol más alto, pero no el nivel de \ beta - tocoferol, se asoció con una disminución del riesgo de CaP [120,121] y la asociación puede modificarse por variaciones genéticas en genes relacionados con la vitamina E [122]. Por el contrario, un ensayo prospectivo aleatorizado, el Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT), mostró que la suplementación con vitamina E aumentó significativamente el riesgo de CaP [123] y que un nivel más alto de \ beta - tocoferol en plasma puede interactuar con los suplementos de selenio para aumentar los niveles de alto grado. Riesgo de CaP [124]. Este hallazgo concuerda con un estudio de cohortes de casos de 1,739 casos y 3,117 controles que mostró que la vitamina E aumentaba el riesgo de CaP entre aquellos con bajo nivel de selenio pero no entre aquellos con alto nivel de selenio [125]. Por lo tanto, se necesita más investigación para examinar la asociación entre la vitamina E y el CaP y se debe considerar el efecto de la dosis y la interacción con otros nutrientes.

Se ha planteado la hipótesis de que la vitamina K ayuda a prevenir el CaP al reducir el calcio biodisponible. Los estudios preclínicos muestran que la combinación de vitaminas C y K tienen una potente actividad antitumoral in vitro y actúan como quimioensibilizadores y radiosensibilizadores in vivo [126]. Hasta la fecha, pocos estudios han investigado esto, aunque un estudio que utilizó la Cohorte de Investigación Prospectiva Europea sobre Cáncer y Nutrición (EPIC) -Heidelberg encontró una relación inversa entre la ingesta de vitamina K (como menaquinonas) y la incidencia de CaP [127]. Se han realizado pocos o ningún estudio preclínico para examinar el papel del calcio con el CaP. Los metanálisis retrospectivos sugieren un aumento o una reducción del riesgo de CaP con una mayor ingesta de calcio, mientras que otros sugieren que no hay asociación [128,129]. Otro estudio sugiere una asociación en forma de "U", donde los niveles muy bajos de calcio o la suplementación se asocian con el CaP [130].

Por otro lado, se ha planteado la hipótesis de que el selenio previene el CaP. Si bien los estudios in vitro sugirieron que el selenio inhibía la angiogénesis y la proliferación mientras inducía la apoptosis [131], los resultados de SELECT no mostraron ningún beneficio del selenio solo o en combinación con vitamina E para la quimioprevención del CaP [123]. Además, la suplementación con selenio no benefició a los hombres con bajo nivel de selenio, pero aumentó el riesgo de CaP de alto grado entre los hombres con alto nivel de selenio en una cohorte seleccionada al azar de 1,739 casos con CaP de alto grado (Gleason 7-10) y 3,117 controles [ 125]. Un estudio de cohorte prospectivo de los Países Bajos, que incluyó a 58,279 55 hombres, de 69 a 132 años, también mostró que el selenio de las uñas de los pies se asoció con un riesgo reducido de CaP avanzado [XNUMX]. Se necesitan más investigaciones para aclarar el papel del selenio con el CaP.

Los fitoquímicos

Junto con vitaminas y minerales [2], las plantas contienen fitoquímicos con posibles efectos contra el cáncer. Típicamente no se consideran compuestos esenciales, los fitoquímicos tienen propiedades antioxidantes y antiinflamatorias.

La silibinina es un flavonoide polifenólico que se encuentra en las semillas del cardo mariano. Se ha demostrado in vitro e in vivo que inhibe el crecimiento de CaP al dirigirse al receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), el receptor de IGF-1 (IGF-1R) y las vías del factor nuclear kappa B (NF-kB) [133,134]. Un estudio reciente mostró que la silibinina puede ser útil en la prevención del CaP al inhibir la expresión de TGF \ beta 2 y biomarcadores similares a los fibroblastos asociados al cáncer (CAF) en las células del estroma de la próstata humana [135]. Por lo tanto, la silibinina es un candidato prometedor como agente quimiopreventivo del CaP que espera más investigación.

La curcumina se utiliza como aditivo alimentario en Asia y como medicamento a base de hierbas para la inflamación [136]. In vitro, la curcumina inhibe la proteína proinflamatoria NF - \ kappa B al tiempo que induce la apoptosis a través del aumento de la expresión de genes proapoptóticos [137]. In vivo, la curcumina ralentiza el crecimiento de CaP en ratones al tiempo que sensibiliza los tumores a las quimio y radioterapias [136]; sin embargo, ningún ensayo en humanos ha examinado su impacto en el CaP.

Granada

La cáscara y el fruto de granadas y nueces son ricos en elagitaninos (punicalaginas). Estos fitoquímicos se metabolizan fácilmente a la forma activa ácido elágico por la flora intestinal [138]. Los experimentos preclínicos muestran que los elagitaninos inhiben la proliferación de PCa y la angiogénesis bajo condiciones hipóxicas e inducen apoptosis [137,138]. En ensayos prospectivos en hombres con aumento del PSA después del tratamiento primario, el jugo de granada o POMx, un extracto de granada comercialmente disponible, aumentó el tiempo de duplicación del PSA en relación con el valor inicial [139,140], aunque ningún ensayo incluyó un grupo placebo. Los resultados están pendientes de un ECA prospectivo con placebo que utiliza extracto de granada en hombres con aumento del PSA. Sin embargo, en un ensayo controlado con placebo, dos píldoras de POMx diariamente durante hasta cuatro semanas antes de la prostatectomía radical no tuvieron ningún impacto en la patología tumoral o el estrés oxidativo o cualquier otra medida tumoral [141].

Té Verde

El té verde contiene una serie de polifenoles antioxidantes que incluyen catequinas, como galato de epigalocatequina (EGCG), epigalocatequina (EGC), (?) - epicatequina-3-galato (ECG) y (?) - epicatequina. Los estudios preclínicos sugieren que EGCG inhibe el crecimiento de CaP, induce vías apoptóticas intrínsecas y extrínsecas y disminuye la inflamación al inhibir NFkB [137]. Además, las propiedades antioxidantes del EGCG son de 25 a 100 veces más potentes que las vitaminas C y E [131]. En un ensayo prospectivo aleatorizado previo a la prostatectomía, los hombres que consumían té verde elaborado Lin et al. BMC Medicine (2015) 13: 3 Página 7 de 15 antes de la cirugía había aumentado los niveles de polifenoles del té verde en el tejido prostático [142]. En un pequeño ensayo de prueba de principio con 60 hombres, la suplementación diaria de 600 mg de extracto de catequina de té verde redujo la incidencia de CaP en un 90% (3% frente a 30% en el grupo placebo) [143]. Otro pequeño ensayo también mostró que el suplemento de EGCG resultó en una reducción significativa del PSA, el factor de crecimiento de hepatocitos y el factor de crecimiento del endotelio vascular en hombres con CaP [144]. Estos estudios sugieren que los polifenoles del té verde pueden reducir la incidencia de CaP y la progresión del CaP, pero se necesita más investigación para confirmar y aclarar su mecanismo [137,143,145].

Resveratrol

Si bien la mayoría de los estudios in vitro sugieren que el resveratrol inhibe el crecimiento de PCa [146-148], el resveratrol suprime el crecimiento tumoral en algunos [137] pero no en todos los modelos animales [149], posiblemente debido a la limitada biodisponibilidad [150,151]. Hasta la fecha, no hay ensayos clínicos que investiguen los efectos preventivos o terapéuticos del resveratrol en el CaP.

Zyflamend

Zyflamend es una mezcla antiinflamatoria de hierbas que se ha demostrado que reduce la progresión del PCa al disminuir la expresión de marcadores que incluyen pAKT, PSA, desacetilasas de histonas y el receptor de andrógenos en modelos animales y la línea celular del Ca PCa [152-154]. A pesar de su potencial anticancerígeno [155], se han realizado muy pocos estudios en humanos [156,157]. En un ensayo abierto de Fase I de pacientes 23 con neoplasia intraepitelial prostática de alto grado, Zyflamend solo o junto con otros suplementos dietéticos durante los meses 18 redujo el riesgo de desarrollar PCa [156]. Se necesitan más ECA en humanos para confirmar la eficacia y la aplicación clínica de este suplemento herbal.

Otras frutas y verduras de Whole Foods

Las frutas y verduras son ricas fuentes de vitaminas, minerales y fitoquímicos. Varios estudios epidemiológicos encontraron relaciones inversas entre la ingesta total de fruta y verdura [158], y el consumo de vegetales crucíferos y el riesgo de CaP [159,160]. Las hortalizas allium, como el ajo, puerros, cebolletas y chalotes, contienen múltiples fitoquímicos sulfurosos que se sugirieron para mejorar el sistema inmune, inhibir el crecimiento celular, modular la expresión de genes sensibles a andrógenos e inducir la apoptosis [161]. Aunque el número de estudios publicados es limitado, los datos preclínicos y epidemiológicos sugieren que la ingesta de allium vegetal puede ser protectora contra el CaP, en particular la enfermedad localizada [162]. Un ensayo aleatorizado con hombres 199 también encontró que un suplemento de combinación de granada, té verde, brócoli y cúrcuma redujo significativamente la tasa de aumento de PSA en hombres con PCa [163].

Tomates y productos de tomate

Varios estudios han examinado la asociación entre los tomates y los productos de tomate con PCa, pero los hallazgos no son concluyentes. El antioxidante licopeno, que es rico en tomates, también se ha estudiado específicamente por su impacto en el CaP. In vitro, el licopeno detiene el ciclo celular en varias líneas celulares de PCa y disminuye la señalización de IGF-1 al inducir las proteínas de unión a IGF-1 [131]. Mientras que algunos estudios en animales encontraron que el licopeno específicamente ralentiza el crecimiento de PCa [164] o reduce las células epiteliales de Ca en las etapas de iniciación, promoción y progresión [165], dos estudios encontraron hallazgos contradictorios entre la pasta de tomate y el licopeno [166,167]. Los estudios prospectivos en humanos encontraron un mayor consumo de licopeno [168,169] o niveles séricos más altos se asociaron con un menor riesgo de PCa [170], pero otros no tienen [171,172]. La concentración de licopeno prostático por debajo de un umbral de 1 ng / mg se asoció con PCa en la biopsia de seguimiento a los seis meses (P = 0.003) [173]. Dos ensayos de preprostatectomía a corto plazo que utilizaron salsa de tomate o suplementos de licopeno demostraron la absorción de licopeno en el tejido de la próstata y los efectos antioxidantes y anticancerígenos potenciales [174,175]. Si bien varios ensayos clínicos sugirieron una relación inversa entre los suplementos de licopeno, los niveles de PSA y la disminución de los síntomas relacionados con el cáncer [171,176], ningún ensayo aleatorizado a gran escala evaluó el papel del licopeno o los productos de tomate en la prevención o el tratamiento del CaP.

CAFÉ

El café contiene cafeína y varios compuestos fenólicos no identificados que pueden servir como antioxidantes. Los estudios epidemiológicos sugieren una relación inversa entre el consumo de café y el riesgo de CaP, principalmente para la enfermedad en etapa avanzada o letal, y los hallazgos fueron independientes del contenido de cafeína [177,178]. Aunque varios estudios epidemiológicos [179-182] no encontraron ninguna asociación entre el consumo de café y el riesgo de CaP, un metanálisis reciente de estudios prospectivos concluyó que el consumo de café puede reducir el riesgo de CaP [183]. El (los) mecanismo (s) potencial (es) y vía (s) implicados son desconocidos, pero pueden incluir efectos antioxidantes, antiinflamatorios, metabolismo de la glucosa y la insulina, y el posible impacto sobre el IGF-I y las hormonas sexuales circulantes.

Patrones dietéticos

Aunque se han examinado muchos nutrientes únicos o factores alimenticios por su impacto o asociación con el riesgo o la progresión del CaP, los resultados en gran medida no han sido concluyentes. Una posible razón de la inconsistencia es el hecho de que el impacto de un único nutriente o factor alimenticio puede ser demasiado pequeño para ser detectado. Además, los nutrientes que existen naturalmente en los alimentos a menudo están altamente correlacionados y pueden interactuar entre sí y, por lo tanto, afectar el impacto en el CaP. Por lo tanto, el análisis de patrones dietéticos ha recibido un aumento de Lin et al. BMC Medicine (2015) 13: 3 Página 8 de interés de 15 pero la investigación ha sido limitada y los resultados existentes no han sido concluyentes. En una cohorte de hombres 293,464, una alta calidad de la dieta, según lo indicado por el puntaje del Índice de Alimentación Saludable (HEI), se asoció con un menor riesgo de riesgo total de PCa [70]. La dieta mediterránea, que es alta en vegetales, aceite de oliva, carbohidratos complejos, carnes magras y antioxidantes, se recomienda constantemente a los pacientes para la prevención de enfermedades cardiovasculares y la obesidad [184], y pueden ser prometedores en la prevención del PCa [185]. El consumo de ácidos grasos omega-3 en peces y en el patrón mediterráneo se asoció de manera significativa e inversa con el riesgo de CaP fatal. Además, la adherencia a la dieta mediterránea después del diagnóstico de CaP no metastásico se asoció con una menor mortalidad general [186]. Mientras que, un patrón occidental con altas ingestas de carnes rojas, carnes procesadas, pescado frito, papas fritas, leche con alto contenido de grasa y pan blanco, se asoció con un mayor riesgo de PCa [187].

Además, los países asiáticos con un alto consumo de ácidos grasos poliinsaturados omega-3, fitoquímicos a base de soja y té verde, tienen una menor incidencia de CaP en comparación con los países que consumen una dieta de "estilo occidental" [188]. Sin embargo, no todos los estudios [189-191] apoyaron una asociación entre cierto patrón dietético y el riesgo de CaP. Es posible que la metodología utilizada para identificar patrones dietéticos no haya captado todos los factores dietéticos asociados con el riesgo de CaP. Alternativamente, cada patrón dietético puede contener componentes tanto beneficiosos como perjudiciales, lo que da como resultado una asociación nula general. Se necesita más investigación para continuar buscando patrones dietéticos que combinen la mayoría de los factores alimentarios / nutrientes beneficiosos para el CaP y limiten la mayoría de los factores alimentarios / nutrientes negativos.

Dirección futura para ensayos clínicos

En base a la multitud de ensayos epidemiológicos, preclínicos y clínicos descritos en esta revisión, las intervenciones dietéticas para la prevención y el tratamiento del CaP son muy prometedoras. Además, varios factores dietéticos y vitaminas / suplementos pueden estar asociados con el riesgo de PCa y / o la progresión de la enfermedad. Los ensayos prospectivos aleatorizados están claramente indicados para identificar nutrientes específicos o terapias de combinación para la prevención y el tratamiento del CaP.

Recientemente, la vigilancia activa (EA) ha surgido como una opción viable para los hombres con CaP de menor riesgo. Los hombres con EA están motivados para cumplir con las modificaciones de la dieta y el estilo de vida [192], por lo que este subconjunto es un buen objetivo para la intervención dietética y los ensayos de calidad de vida [193]. Los sobrevivientes de CaP que son más activos e informan hábitos alimenticios `` saludables '' (es decir, que consumen dietas bajas en grasas y carbohidratos refinados y ricas en frutas y verduras) tienen una mejor calidad de vida en general en comparación con sus contrapartes inactivas y poco saludables [194]. Por lo tanto, se justifican más ensayos aleatorios para determinar los efectos generales a largo plazo de la intervención dietética en esta población. Específicamente, las preguntas clave que deben abordarse en ensayos futuros son: 1) ¿Pueden las intervenciones dietéticas retrasar la necesidad de tratamiento en hombres con EA? 2) ¿Pueden las intervenciones dietéticas prevenir la recurrencia en los hombres después del tratamiento? 3) ¿Pueden las intervenciones dietéticas retrasar la progresión entre los hombres con enfermedad recurrente y, por lo tanto, retrasar la necesidad de terapia hormonal? 4) ¿Pueden las intervenciones dietéticas reducir los efectos secundarios de los tratamientos para el CaP, incluida la terapia hormonal y las nuevas terapias dirigidas? y 5) ¿Tienen alguna función las intervenciones dietéticas solas o combinadas con terapias dirigidas en hombres que reciben terapia hormonal para prevenir la resistencia a la castración o después de la aparición de la enfermedad por resistencia a la castración? Dado que la evidencia creciente muestra que las anomalías metabólicas aumentan el riesgo de CaP, la intervención en el estilo de vida que mejora el perfil metabólico es una opción beneficiosa para la prevención y el tratamiento del CaP [195,196].

Conclusiones: Cáncer de próstata

Se requieren investigaciones futuras para determinar la dieta ideal para la prevención o el tratamiento del CaP. Sin embargo, varios factores dietéticos y algunos patrones dietéticos son prometedores para reducir el riesgo o la progresión del CaP y son consistentes con las pautas dietéticas actuales para los estadounidenses [197]. Para aconsejar a los pacientes sobre la dieta para la prevención primaria y secundaria del CaP, muchos creen que `` un corazón sano es igual a una próstata sana ''. Por lo tanto, dados los resultados no concluyentes actuales, el mejor consejo dietético para la prevención o el tratamiento del CaP parece incluir: aumentar las frutas y verduras carbohidratos con granos integrales, reduciendo la grasa total y saturada, reduciendo las carnes demasiado cocidas y consumiendo una cantidad moderada de calorías o reduciendo los carbohidratos con el objetivo principal de obtener y mantener un peso corporal saludable.

Conflicto de intereses Los autores declaran que no tienen intereses en conflicto.

Contribuciones de los autores P-HL y SF llevaron a cabo la revisión, P-HL redactó el manuscrito y SF y WA editaron y proporcionaron información crítica. Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final.

Agradecimientos La financiación fue proporcionada por subvenciones 1K24CA160653 (Freedland), NIH P50CA92131 (W. Aronson). Este manuscrito es el resultado de un trabajo respaldado con recursos y el uso de instalaciones en el Veterans Administration Medical Center, West Los Angeles (W. Aronson).

Detalles del autor Departamento de Medicina de 1, División de Nefrología, Centro Médico de la Universidad de Duke, Box 3487, Durham, NC 27710, EE. UU. 2 Sección de Urología, Departamento de Cirugía, Asuntos de Veteranos, Gran Sistema de Salud de Los Ángeles, Los Ángeles, CA, EE. UU. Departamento de Urología de 3, Facultad de Medicina de UCLA, Los Ángeles, CA, EE. UU. 4 Sección de Urología, Departamento de Cirugía, Centro Médico de Asuntos de Veteranos de Durham, División de Urología, Durham, NC, EE. UU. 5 Duke Prostate Center, Departamentos de Cirugía y Patología, Duke University Medical Center, Durham, NC, EE. UU.

 

en blanco
Referencias:

1. Centro MM, Jemal A, Lortet-Tieulent J, Sala E, Ferlay J, Brawley O, Bray F:
Variación internacional en incidencia de cáncer de próstata y tasas de mortalidad.
Eur Urol 2012, 61: 1079-1092.
2. Masko EM, Allott EH, Freedland SJ: la relación entre nutrición y
cáncer de próstata: ¿más siempre es mejor? Eur Urol 2013, 63: 810 820.
3. Mavropoulos JC, Isaacs WB, Pizzo SV, Freedland SJ: ¿Hay un papel para un
dieta cetogénica baja en carbohidratos en el tratamiento del cáncer de próstata
Urología 2006, 68: 15 18.
4. Freedland SJ, Mavropoulos J, Wang A, Darshan M, Demark-Wahnefried W,
Aronson WJ, Cohen P, Hwang D, Peterson B, Fields T, Pizzo SV, Isaacs WB:
Restricción de carbohidratos, crecimiento de cáncer de próstata y el tipo de insulina
eje del factor de crecimiento. Próstata 2008, 68: 11 19.
5. Mavropoulos JC: Buschemeyer WC 3rd, Tewari AK, Rokhfeld D, Pollak M,
Zhao Y, Febbo PG, Cohen P, Hwang D, Devi G, Demark-Wahnefried W,
Westman EC, Peterson BL, Pizzo SV, Freedland SJ: los efectos de variar
contenido de carbohidratos y grasa en la dieta en un LNCaP murino
modelo de xenoinjerto de cáncer de próstata. Cancer Prev Res (Phila Pa) 2009,
2: 557 565.
6. Masko EM, Thomas JA 2nd, Antonelli JA, Lloyd JC, Phillips TE, Poulton SH,
Dewhirst MW, Pizzo SV, Freedland SJ: dietas bajas en carbohidratos y
cáncer de próstata: ¿qué tan bajo es `` suficientemente bajo ''? Cancer Prev Res (Phila) 2010,
3: 1124 1131.
7. Drake I, Sonestedt E, Gullberg B, Ahlgren G, Bjartell A, Wallstrom P, Wirf lt E:
La ingesta dietética de carbohidratos en relación con el riesgo de cáncer de próstata: una
estudio prospectivo en la cohorte Malmo Diet y Cancer. Am J Clin Nutr
2012, 96: 1409 1418.
8. Zhang J, Shen C, Wang L, Ma Q, Xia P, Qi M, Yang M, Han B: Metformina
inhibe la transición epitelio-mesenquimal en células de cáncer de próstata:
Implicación del supresor tumoral miR30a y su gen diana SOX4.
Biochem Biophys Res Commun 2014, 452: 746.
9. Lee SY, Song CH, Xie YB, Jung C, Choi HS, Lee K: SMILE upregulated por
La metformina inhibe la función del receptor de andrógenos en el cáncer de próstata
células. Cancer Lett 2014, 354: 390 397.
10. Demir U, Koehler A, Schneider R, Schweiger S, Klocker H: Metformina antitumoral
efecto a través de la interrupción del complejo regulador de traducción MID1
y regulación a la baja de AR en células de cáncer de próstata. BMC Cancer 2014, 14: 52.
11. Margel D: Metformina para prevenir el cáncer de próstata: una llamada a unirse. Eur Urol
2014. doi: 10.1016 / j.eururo.2014.05.012. [Epub antes de tiempo]
12. Margel D, Urbach DR, Lipscombe LL, Bell CM, Kulkarni G, Austin PC, Fleshner
N: Uso de metformina y mortalidad por todas las causas y cáncer de próstata
entre los hombres con diabetes. J Clin Oncol 2013, 31: 3069-3075.
13. Tseng CH: la metformina reduce significativamente el riesgo de cáncer de próstata incidente
en hombres taiwaneses con diabetes mellitus tipo 2. Eur J Cancer 2014,
50: 2831 2837.
14. Joshua AM, Zannella VE, Downes MR, Bowes B, Hersey K, Koritzinsky M,
Schwab M, Hofmann U, Evans A, van der Kwast T, Trachtenberg J, Finelli A,
Fleshner N, Sweet J, Pollak M: Una `` ventana de oportunidad '' piloto
estudio neoadyuvante de la metformina en el cáncer de próstata localizado. Próstata
Cancer Prostatic Dis 2014, 17: 252 258.
15. Rothermundt C, Hayoz S, Templeton AJ, Winterhalder R, Strebel RT, Bartschi
D, Pollak M, Lui L, Endt K, Schiess R, R schoff JH, Cathomas R, Gillessen S:
Metformina en Cáncer de próstata resistente a la castración e ingenuo en la quimioterapia:
Un ensayo multicéntrico de fase 2 (SAKK 08/09). Eur Urol 2014, 66: 468 474.
16. Allott EH, Abern MR, Gerber L, Keto CJ, Aronson WJ, Terris MK, Kane CJ,
Amling CL, Cooperberg MR, Moorman PG, Freedland SJ: Metformin hace
no afecta el riesgo de recurrencia bioquímica después de radical
prostatectomía: resultados de la base de datos SEARCH. Cancer de prostata
Prostatic Dis 2013, 16: 391 397.
17. Rieken M, Kluth LA, Xylinas E, Fajkovic H, Becker A, Karakiewicz PI, Herman
M, Lotan Y, Seitz C, Schramek P, Remzi M, Loidl W, Pummer K, Lee RK,
Faison T, Scherr DS, Kautzky-Willer A, Bachmann A, Tewari A, Shariat SF:
Asociación de diabetes mellitus y uso de metformina con productos bioquímicos
recurrencia en pacientes tratados con prostatectomía radical para próstata
cáncer. World J Urol 2014, 32: 999 1005.
18. Margel D, Urbach D, Lipscombe LL, Bell CM, Kulkarni G, Austin PC, Fleshner
N: Asociación entre el uso de metformina y el riesgo de cáncer de próstata y
su grado. J Natl Cancer Inst 2013, 105: 1123-1131.
19. Franciosi M, Lucisano G, Lapice E, Strippoli GF, Pellegrini F, Nicolucci A:
La terapia con metformina y el riesgo de cáncer en pacientes con diabetes tipo 2:
revisión sistemática. PLoS One 2013, 8: e71583.
20. Kaushik D, Karnes RJ, Eisenberg MS, Rangel LJ, Carlson RE, Bergstralh EJ:
Efecto de la metformina en los resultados del cáncer de próstata después de radical
prostatectomía. Urol Oncol 2014, 32:43 e41 47.
21. Bensimon L, Yin H, Suissa S, Pollak MN, Azoulay L: El uso de metformina en
pacientes con cáncer de próstata y el riesgo de muerte. Epidemiol del cáncer
Biomarkers Prev 2014, 23: 2111 2118.
22. Tsilidis KK, Capothanassi D, Allen NE, Rizos EC, Lopez DS, van Veldhoven K,
Sacerdote C, Ashby D, Vineis P, Tzoulaki I, Ioannidis JP: La metformina no
afectar el riesgo de cáncer: un estudio de cohortes en el Reino Unido. Investigación de la práctica clínica
Datalink analizado como un ensayo de intención de tratar (intention-to-treat trial). Diabetes Care 2014,
37: 2522 2532.
23. Levine ME, Suárez JA, Brandhorst S, Balasubramanian P, Cheng CW, Madia F,
Fontana L, Mirisola MG, Guevara-Aguirre J, Wan J, Passarino G, Kennedy BK,
Wei M, Cohen P, Crimmins EM, Longo VD: baja ingesta de proteínas asociada
con una importante reducción de IGF-1, cáncer y mortalidad general en el 65
y población más joven pero no mayor. Cell Metab 2014, 19: 407 417.
24. Solon-Biet SM, McMahon AC, Ballard JW, Ruohonen K, Wu LE, Cogger VC,
Warren A, Huang X, Pichaud N, Melvin RG, Gokarn R, Khalil M, Turner N,
Cooney GJ, Sinclair DA, Raubenheimer D, Le Couteur DG, Simpson SJ: The
relación de macronutrientes, no ingesta calórica, dicta cardiometabólico
salud, envejecimiento y longevidad en ratones alimentados ad libitum. Cell Metab 2014,
19: 418 430.
25. Richman EL, Stampfer MJ, Paciorek A, Broering JM, Carroll PR, Chan JM:
La ingesta de carne, pescado, aves y huevos y el riesgo de cáncer de próstata
progresión. Am J Clin Nutr 2010, 91: 712 721.
26. Joshi AD, John EM, Koo J, Ingles SA, Stern MC: consumo de pescado, cocina
prácticas y el riesgo de cáncer de próstata: resultados de un estudio multiétnico
estudio de casos y controles. Control de las causas del cáncer 2012, 23: 405 420.
27. Joshi AD, Corral R, Catsburg C, Lewinger JP, Koo J, John EM, Ingles SA,
Stern MC: carnes rojas y aves de corral, prácticas de cocción, susceptibilidad genética
y riesgo de cáncer de próstata: resultado de un control de caso multiétnico
estudio. Carcinogénesis 2012, 33: 2108-2118.
28. Catsburg C, Joshi AD, Corral R, Lewinger JP, Koo J, John EM, Ingles SA,
Stern MC: Polimorfismos en enzimas del metabolismo carcinógeno, peces
ingesta y riesgo de cáncer de próstata. Carcinogénesis 2012, 33: 1352-1359.
29. Pettersson A, Kasperzyk JL, Kenfield SA, Richman EL, Chan JM, Willett WC,
Stampfer MJ, Mucci LA, Giovannucci EL: consumo de leche y productos lácteos
entre hombres con cáncer de próstata y riesgo de metástasis y próstata
muerte por cáncer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2012, 21: 428 436.
30. Deneo-Pellegrini H, Ronco AL, De Stefani E, Boffetta P, Correa P,
Mendilaharsu M, Acosta G: grupos de alimentos y riesgo de cáncer de próstata: una
estudio de caso control en Uruguay. Control de las causas del cáncer 2012, 23: 1031 1038.
31. Parque SY, Murphy SP, Wilkens LR, Stram DO, Henderson BE, Kolonel LN:
Ingesta de calcio, vitamina D y producto lácteo y riesgo de cáncer de próstata:
el estudio de cohortes multiétnicas. Am J Epidemiol 2007, 166: 1259-1269.
32. Canción Y, Chavarro JE, Cao Y, Qiu W, Mucci L, Sesso HD, Stampfer MJ,
Giovannucci E, Pollak M, Liu S, Ma J: la ingesta de leche entera está asociada con
Mortalidad específica del cáncer de próstata entre los médicos varones de EE. UU. J Nutr Feb
2013, 143: 189 196.
33. Young NJ, Metcalfe C, Gunnell D, Rowlands MA, Lane JA, Gilbert R, Avery
KN, Davis M, Neal DE, Hamdy FC, Donovan J, Martin RM, Holly JM: A crosssectional
análisis de la asociación entre la dieta y el crecimiento similar a la insulina
factor (IGF) -I, IGF-II, proteína de unión a IGF (IGFBP) -2 e IGFBP-3 en hombres en
el Reino Unido. Control de las causas del cáncer 2012, 23: 907 917.
34. Christensen MJ, Quiner TE, Nakken HL, Lephart ED, Eggett DL, Urie PM:
Efectos de combinación de soja dietética y metilselenocisteína en un ratón
modelo de cáncer de próstata. Próstata 2013, 73: 986 995.
35. Bosland MC, Kato I, Zeleniuch-Jacquotte A, Schmoll J, Enk Rueter E,
Melamed J, Kong MX, Macías V, Kajdacsy-Balla A, Lumey LH, Xie H, Gao W,
Walden P, Lepor H, Taneja SS, Randolph C, Schlicht MJ, Meserve-Watanabe
H, Deaton RJ, Davies JA: efecto de la administración de suplementos de proteína de soja en
recurrencia bioquímica del cáncer de próstata después de la prostatectomía radical: una
prueba aleatoria. JAMA 2013, 310: 170-178.
36. Chiyomaru T, Yamamura S, Fukuhara S, Yoshino H, Kinoshita T, Majid S, Saini
S, Chang I, Tanaka Y, Enokida H, Seki N, Nakagawa M, Dahiya R: Genistein
inhibe el crecimiento celular del cáncer de próstata al dirigirse a miR-34a y a oncogénico
AIRE CALIENTE. PLoS One 2013, 8: e70372.
37. Zhang S, Wang Y, Chen Z, Kim S, Iqbal S, Chi A, Ritenour C, Wang YA, Kucuk
O, Wu D: la genisteína aumenta la eficacia de la quimioterapia con cabazitaxel
en células de cáncer de próstata resistentes a la castración metastásicas. Próstata 2013,
73: 1681-1689.38. van Die MD, Bone KM, Williams SG, Pirotta MV: Soja y isoflavonas de soja en
cáncer de próstata: una revisión sistemática y metaanálisis de aleatorización
Pruebas controladas. BJU Int 2014, 113: E119 E130.
39. Hamilton-Reeves JM, Banerjee S, Banerjee SK, Holzbeierlein JM, Thrasher JB,
Kambhampati S, Keighley J, Van Veldhuizen P: Isoflavona de soya a corto plazo
intervención en pacientes con cáncer de próstata localizado: un estudio aleatorizado,
ensayo doble ciego, controlado con placebo. PLoS One 2013, 8: e68331.
40. Pavese JM, Krishna SN, Bergan RC: la genisteína inhibe la próstata humana
desprendimiento de células cancerígenas, invasión y metástasis. Am J Clin Nutr 2014,
100: 431S 436S.
41. González-Menéndez P, Hevia D, Rodríguez-García A, Mayo JC, Sainz RM:
Regulación de transportadores GLUT por flavonoides en andrógeno-sensibles y
-células de cáncer de próstata insensibles. Endocrinología 2014, 155: 3238 3250.
42. H Hirata, Hinoda Y, Shahryari V, Deng G, Tanaka Y, Tabatabai ZL, Dahiya R:
La genisteína regula negativamente a onco-miR-1260b y regula al alza sFRP1 y
Smad4 vía desmetilación y modificación de histonas en cáncer de próstata
células. Br J Cancer 2014, 110: 1645-1654.
43. Handayani R, Rice L, Cui Y, Medrano TA, Samedi VG, Baker HV, Szabo NJ,
Shiverick KT: las isoflavonas de soja alteran la expresión de los genes asociados con
progresión del cáncer, incluida interleucina-8, en andrógeno-independiente
Células de cáncer de próstata humano PC-3. J Nutr 2006, 136: 75 82.
44. Travis RC, Allen NE, Appleby PN, precio A, Kaaks R, Chang-Claude J, Boeing H,
Aleksandrova K, Tj nneland A, Johnsen NF, Overvad K, Ram n Quir s J,
Gonz lez CA, Molina-Montes E, S nchez MJ, Larra aga N, Casta o JM,
Ardanaz E, Khaw KT, Wareham N, Trichopoulou A, Karapetyan T, Rafnsson
SB, Palli D, Krogh V, Tumino R, Vineis P, Bueno-de-Mesquita HB, Stattin P,
Johansson M, et al: las concentraciones de prediagnóstico de genisteína en plasma y
riesgo de cáncer de próstata en hombres 1,605 con cáncer de próstata y 1,697
participantes de control emparejados en EPIC. El cáncer causa el control de 2012,
23: 1163 1171.
45. Jackson MD, McFarlane-Anderson ND, Simon GA, Bennett FI, Walker SP:
Fitoestrógenos urinarios y riesgo de cáncer de próstata en hombres jamaicanos.
Control de las causas del cáncer 2010, 21: 2249-2257.
46. ​​Lazarevic B, Hammarstr m C, Yang J, Ramberg H, Diep LM, Karlsen SJ,
Kucuk O, Saatcioglu F, Task n KA, Svindland A: The effects of short-term
intervención de genisteína en la expresión de biomarcadores de próstata en pacientes con
cáncer de próstata localizado antes de la prostatectomía radical. Br J Nutr 2012,
108: 2138 2147.
47. Epstein MM, Kasperzyk JL, Mucci LA, Giovannucci E, precio A, Wolk A,
H kansson N, Fall K, Andersson SO, Andr n O: Ingesta dietética de ácidos grasos y
supervivencia del cáncer de próstata en el condado de Orebro, Suecia. Am J Epidemiol 2012,
176: 240 252.
48. Kobayashi N, Barnard RJ, Said J, Hong-Gonzalez J, Corman DM, Ku M,
Doan NB, Gui D, Elashoff D, P Cohen, Aronson WJ: Efecto de la dieta baja en grasas en
desarrollo de cáncer de próstata y fosforilación de Akt en Hi-Myc
modelo de ratón transgénico. Cancer Res 2008, 68: 3066-3073.
49. Ngo TH, Barnard RJ, Cohen P, Freedland S, Tran C, deGregorio F, Elshimali
YI, Heber D, Aronson WJ: Efecto de la dieta isocalórica baja en grasa en humanos
Xenoinjertos de cáncer de próstata LAPC-4 en inmunodeficiencia combinada grave
ratones y el eje del factor de crecimiento similar a la insulina. Clin Cancer Res 2003,
9: 2734 2743.
50. Huang M, Narita S, Numakura K, Tsuruta H, Saito M, Inoue T, Horikawa Y,
Tsuchiya N, Habuchi T: una dieta alta en grasas aumenta la proliferación de
células de cáncer de próstata y activa la señalización MCP-1 / CCR2. Próstata 2012,
72: 1779 1788.
51. Chang SN, Han J, Abdelkader TS, Kim TH, Lee JM, Song J, Kim KS, Park JH,
Park JH: la ingesta alta de grasa animal mejora la progresión del cáncer de próstata
y reduce la expresión de glutatión peroxidasa 3 en etapas tempranas de
Ratones TRAMP. Próstata 2014, 74: 1266-1277.
52. Bidoli E, Talamini R, Bosetti C, Negri E, Maruzzi D, Montella M, Franceschi S,
La Vecchia C: macronutrientes, ácidos grasos, colesterol y cáncer de próstata
riesgo. Ann Oncol 2005, 16: 152-157.
53. Park SY, Murphy SP, Wilkens LR, Henderson BE, Kolonel LN: Grasa y carne
ingesta y riesgo de cáncer de próstata: el estudio de cohorte multiétnico. Int J Cancer
2007, 121: 1339 1345.
54. Wallstrom P, Bjartell A, Gullberg B, Olsson H, Wirfalt E: un estudio prospectivo
sobre la grasa de la dieta y la incidencia de cáncer de próstata (Malmo, Suecia).
Control de las causas del cáncer 2007, 18: 1107-1121.
55. Crowe FL, Key TJ, Appleby PN, Travis RC, K Overvad, Jakobsen MU,
Johnsen NF, Tj nneland A, Linseisen J, Rohrmann S, Boeing H, Pischon T,
Trichopoulou A, Lagiou P, Trichopoulos D, Sacerdote C, Palli D, Tumino R,
Krogh V, Bueno-de-Mesquita HB, Kiemeney LA, Chirlaque MD, Ardanaz E,
Sánchez MJ, Larraaga N, Gonz lez CA, Quir s JR, Manjer J, Wirf lt E, Stattin
P, et al: la ingesta de grasas en la dieta y el riesgo de cáncer de próstata en el mercado europeo
Investigación prospectiva sobre cáncer y nutrición. Am J Clin Nutr 2008,
87: 1405 1413.
56. Ohwaki K, Endo F, Kachi Y, Hattori K, Muraishi O, Nishikitani M, Yano E:
Relación entre los factores dietéticos y el antígeno prostático específico en
hombres sanos. Urol Int 2012, 89: 270-274.
57. Bassett JK, Severi G, Hodge AM, MacInnis RJ, Gibson RA, Hopper JL,
DR inglés, Giles GG: ácidos grasos del phospholipid del plasma, ácidos grasos dietéticos
y riesgo de cáncer de próstata. Int J Cancer 2013, 133: 1882-1891.
58. Richman EL, Kenfield SA, Chavarro JE, Stampfer MJ, Giovannucci EL, Willett
WC, Chan JM: Consumo de grasa después del diagnóstico y riesgo de cáncer de próstata letal
y mortalidad por todas las causas. JAMA Intern Med 2013, 173: 1318-1326.
59. Williams CD, Whitley BM, Hoyo C, Grant DJ, Iraggi JD, Newman KA, Gerber
L, Taylor LA, McKeever MG, Freedland SJ: una alta proporción de dietario n-6 / n-3
ácidos grasos poliinsaturados se asocia con un mayor riesgo de próstata
cáncer. Nutr Res 2011, 31: 1 8.
60. Chua ME, Sio MC, Sorongon MC, Dy JS: relación de la ingesta dietética de
Ácidos grasos omega-3 y omega-6 con riesgo de cáncer de próstata
desarrollo: un metaanálisis de estudios prospectivos y revisión de
literatura. Cáncer de próstata 2012, 2012: 826254.
61. Berquin IM, Edwards IJ, Kridel SJ, Chen YQ: ácido graso poliinsaturado
metabolismo en el cáncer de próstata. Cáncer Metástasis Rev 2011, 30: 295-309.
62. Aronson WJ, Kobayashi N, Barnard RJ, Henning S, Huang M, Jardack PM, Liu
B, Gray A, Wan J, Konijeti R, Freedland SJ, Castor B, Heber D, Elashoff D, Said
J, Cohen P, Galet C: Ensayo aleatorizado prospectivo de fase II de una dieta baja en grasas
con suplementos de aceite de pescado en hombres sometidos a prostatectomía radical.
Cancer Prev Res (Phila) 2011, 4: 2062-2071.
63. Hughes-Fulford M, Li CF, Boonyaratanakornkit J, Sayyah S: ácido araquidónico
activa la señalización de fosfatidilinositol 3-quinasa e induce genes
expresión en cáncer de próstata. Cancer Res 2006, 66: 1427-1433.
64. Moreel X, Allaire J, Leger C, Caron A, Labonte ME, Lamarche B, Julien P,
Desmeules P, T tu B, Fradet V: Ácidos grasos omega-3 prostáticos y dietéticos
y progresión del cáncer de próstata durante la vigilancia activa. Cancer Prev
Res (Phila) 2014, 7: 766 776.
65. Spencer L, Mann C, Metcalfe M, Webb M, Pollard C, Spencer D, Berry D,
Steward W, Dennison A: El efecto de los FA omega-3 en la angiogénesis tumoral
y su potencial terapéutico. Eur J Cancer 2009, 45: 2077-2086.
66. Gu Z, Suburu J, Chen H, Chen YQ: mecanismos de omega-3 poliinsaturados
ácidos grasos en la prevención del cáncer de próstata. Biomed Res Int 2013, 2013: 824563.
67. Lloyd JC, Masko EM, Wu C, Keenan MM, Pilla DM, Aronson WJ, Chi JT,
Freedland SJ: el aceite de pescado retrasa el crecimiento del xenoinjerto del cáncer de próstata en relación con
otras grasas de la dieta y se asocia con la disminución de las mitocondrias y
expresión del gen de la vía de la insulina. Próstata, cáncer, próstata, Dis, 2013,
16: 285 291.
68. Williams CM, Burdge G: PUFA n-3 de cadena larga: planta v. Fuentes marinas.
Proc Nutr Soc 2006, 65: 42 50.
69. Galet C, Gollapudi K, Stepanian S, Byrd JB, Henning SM, Grogan T, Elashoff
D, Heber D, Said J, Cohen P, Aronson WJ: Efecto de una dieta baja en grasa de aceite de pescado
sobre los eicosanoides proinflamatorios y el puntaje de progresión del ciclo celular en
hombres sometidos a prostatectomía radical. Cancer Prev Res (Phila) 2014,
7: 97 104.
70. Bosire C, Stampfer MJ, Subar AF, Park Y, Kirkpatrick SI, Chiuve SE, Hollenbeck
AR, Reedy J: patrones dietéticos basados ​​en índices y el riesgo de cáncer de próstata
en el estudio de salud y dieta NIH-AARP. Am J Epidemiol 2013, 177: 504-513.
71. Aronson WJ, Barnard RJ, Freedland SJ, Henning S, Elashoff D, Jardack PM,
Cohen P, Heber D, Kobayashi N: efecto inhibidor del crecimiento de la dieta baja en grasas
en células de cáncer de próstata: resultados de una dieta prospectiva, aleatorizada
ensayo de intervención en hombres con cáncer de próstata. J Urol 2010, 183: 345-350.
72. Brouwer IA, Geleijnse JM, Klaasen VM, Smit LA, Giltay EJ, de Goede J,
Heijboer AC, Kromhout D, Katan MB: efecto del ácido alfa linolénico
suplementación con antígeno prostático específico sérico (PSA): resultados de
el ensayo alfa omega. PLoS One 2013, 8: e81519.
73. Chua ME, Sio MC, Sorongon MC, Morales ML Jr: La relevancia del suero
niveles de ácidos grasos poliinsaturados omega-3 de cadena larga y próstata
riesgo de cáncer: un metaanálisis. Can Urol Assoc J 2013, 7: E333 E343.
74. Yue S, Li J, Lee SY, Lee HJ, Shao T, Song B, Cheng L, Masterson TA, Liu X,
Ratliff TL, Cheng JX: acumulación de éster de colesterilo inducida por pérdida de PTEN
y la activación de PI3K / AKT subyace al cáncer de próstata humano
agresividad. Cell Metab 2014, 19: 393 406.

75. Sun Y, Sukumaran P, Varma A, Derry S, Sahmoun AE, Singh BB: colesterol inducido
la activación de TRPM7 regula la proliferación celular, la migración,
y viabilidad de las células prostáticas humanas. Biochim Biophys Acta 1843,
2014: 1839 1850.
76. Murai T: reducción del colesterol: papel en la prevención y el tratamiento del cáncer.
Biol Chem 2014. doi: 10.1515 / hsz-2014-0194. [Epub antes de tiempo]
77. Zhuang L, Kim J, Adam RM, Solomon KR, Freeman MR: colesterol
La selección de objetivos altera la composición de la balsa lipídica y la supervivencia celular en el cáncer de próstata
células y xenoinjertos. J Clin Invest 2005, 115: 959 968.
78. Mostaghel EA, Solomon KR, Pelton K, Freeman MR, Montgomery RB:
Impacto de los niveles circulantes de colesterol en el crecimiento e intratumoral
concentración de andrógenos de los tumores de próstata. PLoS One 2012,
7: e30062.
79. Morote J, Celma A, Planas J, Placer J, de Torres I, Olivan M, Carles J,
Revent s J, Doll A: Papel del colesterol sérico y el uso de estatinas en el riesgo de
detección de cáncer de próstata y agresividad tumoral. Int J Mol Sci 2014,
15: 13615 13623.
80. Allott EH, Howard LE, Cooperberg MR, Kane CJ, Aronson WJ, Terris MK,
Amling CL, Freedland SJ: uso de estatinas posoperatorias y riesgo de bioquímica
recurrencia después de una prostatectomía radical: resultados de la evaluación compartida
Base de datos Equal Access Regional Cancer Hospital (SEARCH). BJU Int 2014,
114: 661 666.
81. Jespersen CG, Norgaard M, Friis S, Skriver C, Borre M: Uso de estatinas y riesgo de
cáncer de próstata: un estudio de control de casos basado en la población danesa,
1997-2010. Cancer Epidemiol 2014, 38: 42 47.
82. CD Meyers, Kashyap ML: elevación farmacológica de alta densidad
lipoproteínas: información reciente sobre el mecanismo de acción y la aterosclerosis
proteccion. Curr Opin Cardiol 2004, 19: 366-373.
83. Xia P, Vadas MA, Rye KA, Barter PJ, Gamble JR: lipoproteínas de alta densidad
(HDL) interrumpe la vía de señalización esfingosina quinasa. Un posible
mecanismo para la protección contra la aterosclerosis por HDL. J Biol Chem
1999, 274: 33143 33147.
84. Kotani K, Sekine Y, Ishikawa S, Ikpot IZ, Suzuki K, Remaley AT: Alta densidad
lipoproteína y cáncer de próstata: una visión general. J Epidemiol 2013,
23: 313 319.
85. Soni MG, Thurmond TS, Miller ER 3rd, Spriggs T, Bendich A, Omaye ST:
Seguridad de vitaminas y minerales: controversias y perspectiva. Toxicol
Sci 2010, 118: 348-355.
86. Neuhouser ML, Barnett MJ, Kristal AR, Ambrosone CB, King I, Thornquist M,
Goodman G: Aumento de PUFA (n-6) y los productos lácteos disminuyen la próstata
riesgo de cáncer en fumadores empedernidos. J Nutr 2007, 137: 1821-1827.
87. Karppi J, Kurl S, Laukkanen JA, Kauhanen J: Suero beta-caroteno en relación
al riesgo de cáncer de próstata: el riesgo de enfermedad cardíaca isquémica de Kuopio
Estudio factorial. Nutr Cancer 2012, 64: 361 367.
88. Margalit DN, Kasperzyk JL, Martin NE, Sesso HD, Gaziano JM, Ma J, Stampfer
MJ, Mucci LA: uso antioxidante de betacaroteno durante la radioterapia
y el resultado del cáncer de próstata en el Physicians Health Study. Int J Radiat
Oncol Biol Phys 2012, 83: 28 32.
89. Roswall N, Larsen SB, Friis S, Outzen M, Olsen A, Christensen J, Dragsted LO,
Tj nneland A: Ingesta de micronutrientes y riesgo de cáncer de próstata en un
cohorte de hombres daneses de mediana edad. El cáncer causa el control de 2013,
24: 1129 1135.
90. Gilbert R, Metcalfe C, Fraser WD, Donovan J, Hamdy F, Neal DE, Lane JA,
Martin RM: Asociaciones de retinol circulante, vitamina E y 1,25-
dihidroxivitamina D con diagnóstico de cáncer de próstata, etapa y grado.
Control de las causas del cáncer 2012, 23: 1865-1873.
91. Bistulfi G, Foster BA, Karasik E, Gillard B, Miecznikowski J, Dhiman VK,
Smiraglia DJ: la deficiencia de folato en la dieta bloquea la progresión del cáncer de próstata
en el modelo TRAMP. Cancer Prev Res (Phila) 2011, 4: 1825-1834.
92. Collin SM: Folato y B12 en cáncer de próstata. Adv Clin Chem 2013,
60: 1 63.
93. Tio M, Andrici J, Cox MR, Eslick GD: consumo de folato y el riesgo de próstata
cáncer: una revisión sistemática y metaanálisis. Próstata cáncer de próstata
Dis 2014, 17: 213 219.
94. Vollset SE, Clarke R, Lewington S, Ebbing M, Halsey J, Lonn E, Armitage J,
Manson JE, Hankey GJ, Spence JD, Galan P, B naa KH, Jamison R, Gaziano
JM, Guarino P, Barón JA, Logan RF, Giovannucci EL, den Heijer M, Ueland
Colaboración de Trialists de PM, Bennett D, Collins R, Peto R, B-Vitamin Trialists:
Efectos de la administración de suplementos de ácido fólico sobre el cáncer general y específico del sitio
incidencia durante los ensayos aleatorizados: metanálisis de datos en 50,000
individuos. Lancet 2013, 381: 1029-1036.
95. Verhage BA, Cremers P, Schouten LJ, Goldbohm RA, van den Brandt PA:
Vitamers dietéticos de folato y folato y el riesgo de cáncer de próstata
en el estudio de cohorte de los Países Bajos. El cáncer causa el control de 2012,
23: 2003 2011.
96. Tavani A, Malerba S, Pelucchi C, Dal Maso L, Zucchetto A, Serraino D, Levi F,
Montella M, Franceschi S, Zambon A, La Vecchia C: folatos dietéticos y
riesgo de cáncer en una red de estudios de casos y controles. Ann Oncol 2012,
23: 2737 2742.
97. Moreira DM, Banez LL, Presti JC Jr, Aronson WJ, Terris MK, Kane CJ, Amling
CL, Freedland SJ: El folato sérico alto se asocia con una reducción
recurrencia bioquímica después de la prostatectomía radical: resultados de la
BÚSQUEDA en la base de datos. Int Braz J Urol 2013, 39: 312 318. discusión 319.
98. Han YY, Song JY, Talbott EO: folato sérico y antígeno prostático específico en
los Estados Unidos. Control de las causas del cáncer 2013, 24: 1595-1604.
99. Rycyna KJ, Bacich DJ, O'Keefe DS: roles opuestos de folato en la próstata
cáncer. Urología 2013, 82: 1197-1203.
100. Gilbert R, Martin RM, Beynon R, Harris R, Savovic J, Zuccolo L, Bekkering GE,
Fraser WD, Sterne JA, Metcalfe: Asociaciones de circulación y dietética
vitamina D con riesgo de cáncer de próstata: revisión sistemática y dosis
metanálisis de respuesta. Control de las causas del cáncer 2011, 22: 319-340.
101. Schenk JM, Hasta CA, Tangen CM, Goodman PJ, Song X, Torkko KC, Kristal AR,
Peters U, Neuhouser ML: concentraciones séricas de 25-hidroxivitamina d y
riesgo de cáncer de próstata: resultados del ensayo de prevención del cáncer de próstata.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2014, 23: 1484-1493.
102. Schwartz GG: Vitamina D, en sangre y riesgo de cáncer de próstata: lecciones
del ensayo de prevención del cáncer de selenio y vitamina E y el
Ensayo de prevención del cáncer de próstata. Biomarcadores de Epidemiol del Cáncer Anterior 2014,
23: 1447 1449.
103. Giangreco AA, Vaishnav A, Wagner D, Finelli A, Fleshner N, Van der Kwast T,
Vieth R, Nonn L: microRNAs supresores de tumores, miR-100 y -125b, son
regulado por 1,25-dihidroxivitamina D en células de próstata primarias y en
tejido del paciente. Cancer Prev Res (Phila) 2013, 6: 483 494.
104. Hollis BW, Marshall DT, Savage SJ, Garrett-Mayer E, Kindy MS, Gattoni-Celli S:
Suplementación con vitamina D3, cáncer de próstata de bajo riesgo y salud
disparidades. J Steroid Biochem Mol Biol 2013, 136: 233-237.
105. Sha J, Pan J, Ping P, Xuan H, Li D, Bo J, Liu D, Huang Y: efecto sinérgico
y el mecanismo de la vitamina A y la vitamina D para inducir la apoptosis de
células de cáncer de próstata. Mol Biol Rep 2013, 40: 2763-2768.
106. Chandler PD, Giovannucci EL, Scott JB, Bennett GG, Ng K, Chan AT, Hollis
BW, Emmons KM, Fuchs CS, Drake BF: asociación nula entre la vitamina D
y niveles de PSA entre hombres negros en una prueba de suplementación con vitamina D.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2014, 23: 1944-1947.
107. Skaaby T, Husemoen LL, Thuesen BH, Pisinger C, Jorgensen T, Roswall N,
Larsen SC, Linneberg A: estudio poblacional prospectivo de la
asociación entre los niveles séricos de 25-hidroxivitamina-D y
incidencia de tipos específicos de cáncer Biomarcadores del Epidemiol del Cáncer Anterior
2014, 23: 1220 1229.
108. Holt SK, Kolb S, Fu R, Horst R, Feng Z, Stanford JL: niveles circulantes de
25-hydroxyvitamin D y el pronóstico del cáncer de próstata. Epidemiol del cáncer
2013, 37: 666 670.
109. Wong YY, Hyde Z, McCaul KA, Yeap BB, Golledge J, Hankey GJ, Flicker L:
En hombres mayores, una concentración más baja de plasma 25-hidroxivitamina D está asociada con
incidencia reducida de cáncer de próstata, pero no colorrectal o pulmonar.
PLoS One 2014, 9: e99954.
110. Xu Y, Shao X, Yao Y, Xu L, Chang L, Jiang Z, Lin Z: asociación positiva
entre los niveles circulantes de 25-hidroxivitamina D y el riesgo de cáncer de próstata:
nuevos hallazgos de un metanálisis actualizado. J Cancer Res Clin Oncol
2014, 140: 1465 1477.
111. Meyer HE, Robsahm TE, Bjorge T, Brustad M, Blomhoff R: Vitamina D, temporada,
y riesgo de cáncer de próstata: un estudio de casos y controles anidado dentro
Estudios de salud noruegos. Am J Clin Nutr 2013, 97: 147-154.
112. Kristal AR, Hasta C, Song X, Tangen CM, Goodman PJ, Neuhauser ML, Schenk
JM, Thompson IM, Meyskens FL Jr, Goodman GE, Minasian LM, Parnes HL,
Klein EA: vitamina D plasmática y riesgo de cáncer de próstata: resultados de la
Ensayo de prevención del cáncer de selenio y vitamina E. Epidemiol del cáncer
Biomarkers Prev 2014, 23: 1494 1504.
113. Weinstein SJ, Mondul AM, Kopp W, Rager H, Virtamo J, Albanes D:
Circulación de 25-hidroxivitamina D, proteína de unión a vitamina D y riesgo de
Cancer de prostata. Int J Cancer 2013, 132: 2940-2947.
114. Guo Z, Wen J, Kan Q, Huang S, Liu X, Sun N, Li Z: falta de asociación
entre el gen del receptor de vitamina D FokI y los polimorfismos BsmI y el riesgo de cáncer de próstata: un metaanálisis actualizado en el que participaron 21,756 sujetos. Tumor Biol 2013, 34: 3189 3200115. Wang L, Sesso HD, Glynn RJ, Christen WG, Bubes V, Manson JE, Buring JE,
Gaziano JM: suplementos de vitamina E y C y riesgo de cáncer en los hombres:
seguimiento posterior al ensayo en el ensayo aleatorizado Physicians Health Study II.
Am J Clin Nutr 2014, 100: 915 923.
116. Virtamo J, Taylor PR, Kontto J, Mannisto S, Utriainen M, Weinstein SJ,
Huttunen J, Albanes D: Efectos de alfa-tocoferol y beta-caroteno
suplementos sobre incidencia y mortalidad de cáncer: 18-año
seguimiento postintervención del alfa-tocoferol, betacaroteno
Estudio de prevención del cáncer. Int J Cancer 2014, 135: 178-185.
117. Basu A, Imrhan V: Vitamina E y cáncer de próstata: es succinato de vitamina E
agente quimiopreventivo superior? Nutr Rev 2005, 63: 247-251.
118. Lawson KA, Wright ME, Subar A, Mouw T, Hollenbeck A, Schatzkin A,
Leitzmann MF: uso de multivitaminas y riesgo de cáncer de próstata en el
Institutos nacionales de salud: estudio de dieta y salud de AARP. J Natl Cancer
Inst 2007, 99: 754 764.
119. Calle EE, Rodriguez C, Jacobs EJ, Almon ML, Chao A, McCullough ML,
Feigelson HS, Thun MJ: La Sociedad Americana Contra El Cáncer Prevención del Cáncer
Cohorte de nutrición del estudio II: fundamento, diseño del estudio y línea de base
caracteristicas. Cancer 2002, 94: 2490-2501.
120. Weinstein SJ, Peters U, Ahn J, Friesen MD, Riboli E, Hayes RB, Albanes D:
Concentraciones séricas de alfa-tocoferol y gamma-tocoferol y
riesgo de cáncer de próstata en el PLCO Screening Trial: un control de casos anidados
estudiar. PLoS One 2012, 7: e40204.
121. Cui R, Liu ZQ, Xu Q: alfa-tocoferol en sangre, niveles de gamma-tocoferol
y riesgo de cáncer de próstata: un metanálisis de estudios prospectivos.
PLoS One 2014, 9: e93044.
122. Mayor JM, Yu K, Weinstein SJ, Berndt SI, Hyland PL, Yeager M, Chanock S,
Albanes D: variantes genéticas que reflejan un mayor estado de vitamina e en los hombres
asociado con un riesgo reducido de cáncer de próstata. J Nutr May 2014,
144: 729 733.
123. Klein EA, Thompson IM Jr, Tangen CM, Crowley JJ, Lucia MS, Goodman PJ,
Minasian LM, Ford LG, Parnes HL, Gaziano JM, Karp DD, Lieber MM, Walther
PJ, Klotz L, Parsons JK, Chin JL, Darke AK, Lippman SM, Goodman GE,
Meyskens FL Jr, Baker LH: Vitamina E y el riesgo de cáncer de próstata: el
Ensayo de prevención del cáncer de selenio y vitamina E (SELECT). JAMA 2011,
306: 1549 1556.
124. Albanes D, Till C, Klein EA, Goodman PJ, Mondul AM, Weinstein SJ, aylor PR,
Parnes HL, Gaziano JM, Song X, Fleshner NE, Brown PH, Meyskens FL Jr,
Thompson IM: tocoferoles plasmáticos y riesgo de cáncer de próstata en el
Ensayo de prevención del cáncer de selenio y vitamina E (SELECT). Cancer Prev Res
(Phila) 2014, 7: 886 895.
125. Kristal AR, Darke AK, Morris JS, Tangen CM, Goodman PJ, Thompson IM,
Meyskens FL Jr, Goodman GE, Minasian LM, Parnes HL, Lippman SM,
Klein EA: estado de selenio basal y efectos de selenio y vitamina e
suplementos sobre el riesgo de cáncer de próstata. J Natl Cancer Inst 2014,
106: djt456.
126. Jamison JM, Gilloteaux J, Taper HS, Summers JL: Evaluación de la in vitro
y actividades antitumorales in vivo de combinaciones de vitamina C y K-3
contra el cáncer de próstata humano. J Nutr 2001, 131: 158S-160S.
127. Nimptsch K, Rohrmann S, Kaaks R, Linseisen J: ingesta dietética de vitamina K
en relación con la incidencia del cáncer y la mortalidad: resultados de la
Cohorte de Heidelberg de la investigación prospectiva europea sobre
Cáncer y nutrición (EPIC-Heidelberg). Am J Clin Nutr 2010,
91: 1348 1358.
128. Ma RW, Chapman K: una revisión sistemática del efecto de la dieta en la próstata
prevención y tratamiento del cáncer. J Hum Nutr Diet 2009, 22: 187-199.
cuestionario 200 182.
129. Bristow SM, Bolland MJ, MacLennan GS, Avenell A, Gray A, Gamble GD, Reid
IR: suplementos de calcio y riesgo de cáncer: un metaanálisis de aleatorización
Pruebas controladas. Br J Nutr 2013, 110: 1384-1393.
130. Williams CD, Whitley BM, Hoyo C, Grant DJ, Schwartz GG, Presti JC Jr, Iraggi
JD, Newman KA, Gerber L, Taylor LA, McKeever MG, Freedland SJ: Dietético
calcio y riesgo de cáncer de próstata: un estudio de casos y controles entre EE. UU.
veteranos. Anterior Chronic Dis 2012, 9: E39.
131. Hori S, Butler E, McLoughlin J: cáncer de próstata y dieta: ¿algo para pensar?
BJU Int 2011, 107: 1348-1359.
132. Geybels MS, Verhage BA, van Schooten FJ, Goldbohm RA, van den Brandt
PA: riesgo avanzado de cáncer de próstata en relación con los niveles de selenio en las uñas de los pies.
J Natl Cancer Inst 2013, 105: 1394-1401.
133. Singh RP, Agarwal R: quimioprevención del cáncer de próstata por silibinina: banco
al lado de la cama. Mol Carcinog 2006, 45: 436-442.
134. Ting H, Deep G, Agarwal R: mecanismos moleculares de la silibinina mediada
quimioprevención del cáncer con mayor énfasis en el cáncer de próstata.
AAPS J 2013, 15: 707 716.
135. Ting HJ, Deep G, Jain AK, Cimic A, Sirintrapun J, Romero LM, Cramer SD,
Agarwal C, Agarwal R: Silibinin previene el cáncer de próstata mediado por células
diferenciación de fibroblastos ingenuos en fibroblastos asociados al cáncer
fenotipo dirigiéndose a TGF beta2. Mol Carcinog 2014. doi: 10.1002 /
mc.22135. [Epub antes de tiempo]
136. Goel A, Aggarwal BB: Curcumin, la especia dorada del azafrán indio, es una
quimiosensibilizador y radiosensibilizador para tumores y quimioprotectores y
radioprotector para órganos normales. Nutr Cancer 2010, 62: 919 930.
137. Khan N, Adhami VM, Mukhtar H: Apoptosis por agentes dietéticos para
prevención y tratamiento del cáncer de próstata. Endocr Relat Cancer 2010,
17: R39 R52.
138. Heber D: granada de los elagitaninos. En medicina herbaria: biomolecular y
Aspectos clínicos. Edición 2nd. Editado por Benzie IF, Wachtel-Galor S. Boca
Raton, FL: CRC Press; 2011.
139. Pantuck AJ, Leppert JT, Zomorodian N, Aronson W, Hong J, Barnard RJ,
Seeram N, Liker H, Wang H, Elashoff R, Heber D, Aviram M, Ignarro L,
Belldegrun A: estudio de fase II de jugo de granada para hombres con aumento
antígeno prostático específico después de cirugía o radiación para próstata
cáncer. Clin Cancer Res 2006, 12: 4018 4026.
140. Paller CJ, Ye X, Wozniak PJ, Gillespie BK, Sieber PR, Greengold RH, Stockton
BR, Hertzman BL, Efros MD, Roper RP, Liker HR, Carducci MA: A aleatorio
estudio de fase II del extracto de granada para hombres con aumento de PSA después
terapia inicial para el cáncer de próstata localizado. Prostatic Cancer Prostatic Dis
2013, 16: 50 55.
141. Freedland SJ, Carducci M, Kroeger N, Partin A, Rao JY, Jin Y, Kerkoutian S,
Wu H, Li Y, Creel P, Mundy K, Gurganus R, Fedor H, Rey SA, Zhang Y,
Heber D, Pantuck AJ: un estudio doble ciego, aleatorizado, neoadyuvante de
los efectos sobre el tejido de las píldoras POMx en hombres con cáncer de próstata antes
prostatectomía radical. Cancer Prev Res (Phila) 2013, 6: 1120-1127.
142. Wang P, Aronson WJ, Huang M, Zhang Y, Lee RP, Heber D, Henning SM:
Polifenoles y metabolitos del té verde en el tejido de prostatectomía:
implicaciones para la prevención del cáncer. Cancer Prev Res (Phila) 2010,
3: 985 993.
143. Kurahashi N, Sasazuki S, Iwasaki M, Inoue M, Tsugane S: té verde
consumo y riesgo de cáncer de próstata en hombres japoneses: un posible
estudio. Am J Epidemiol 2008, 167: 71-77.
144. McLarty J, Bigelow RL, Smith M, Elmajian D, Ankem M, Cardelli JA: Té
los polifenoles disminuyen los niveles séricos de antígeno prostático específico,
factor de crecimiento hepatocito y factor de crecimiento endotelial vascular en
pacientes con cáncer de próstata e inhiben la producción de crecimiento de hepatocitos
factor de crecimiento y factor de crecimiento endotelial vascular in vitro. Cancer Prev Res
(Phila) 2009, 2: 673 682.
145. Bettuzzi S, Brausi M, Rizzi F, Castagnetti G, Peracchia G, Corti A:
Quimioprevención del cáncer de próstata humano por administración oral de
catequinas del té verde en voluntarios con próstata intraepitelial de alto grado
neoplasia: un informe preliminar de un estudio de prueba de principio de un año.
Cancer Res 2006, 66: 1234-1240.
146. Fraser SP, Peters A, Fleming-Jones S, Mukhey D, Djamgoz MB: Resveratrol:
efectos inhibitorios sobre el comportamiento de las células metastásicas y Na (+) dependiente de voltaje
actividad del canal en el cáncer de próstata de rata in vitro. Nutr Cancer 2014,
66: 1047 1058.
147. Oskarsson A, Spatafora C, Tringali C, Andersson AO: Inhibición de CYP17A1
actividad de resveratrol, piceatannol y análogos de resveratrol sintéticos.
Próstata 2014, 74: 839 851.
148. Ferruelo A, Romero I, Cabrera PM, Arance I, Andres G, Angulo JC: Efectos de
resveratrol y otros polifenoles del vino en la proliferación, apoptosis
y expresión del receptor de andrógenos en células LNCaP. Actas Urol Esp Jul-Ago
2014, 38: 397 404.
149. Osmond GW, Masko EM, Tyler DS, Freedland SJ, Pizzo S: in vitro e in vivo
evaluación de resveratrol y 3,5-dihidroxi-4? -acetoxi-trans-estilbeno en
el tratamiento del carcinoma de próstata humano y el melanoma. J Surg Res
2013, 179: e141 e148.
150. Baur JA, Sinclair DA: Potencial terapéutico del resveratrol: el in vivo
evidencia. Nat Rev Drug Discov 2006, 5: 493.
151. Klink JC, Tewari AK, Masko EM, Antonelli J, Febbo PG, Cohen P, Dewhirst
MW, Pizzo SV, Freedland SJ: el resveratrol empeora la supervivencia en ratones SCID con xenoinjertos de cáncer de próstata de una manera específica de la línea celular, a través de efectos paradójicos sobre las vías oncogénicas. Próstata 2013, 73: 754 762.

152. Huang EC, Zhao Y, Chen G, Baek SJ, McEntee MF, Minkin S, Biggerstaff JP,
Whelan J: Zyflamend, una mezcla de poliherbal, regula por disminución clase I y
Decadetilasas de histona de clase II y aumenta los niveles de p21 en castrar-resistente
células de cáncer de próstata. Complemento de BMC Altern Med 2014, 14: 68.
153. Huang EC, McEntee MF, Whelan J: Zyflamend, una combinación de hierbas
extractos, atenúa el crecimiento tumoral en modelos de xenoinjerto murino de
Cancer de prostata. Nutr Cancer 2012, 64: 749 760.
154. Yan J, Xie B, Capodice JL, Katz AE: Zyflamend inhibe la expresión y
función del receptor de andrógenos y actúa sinérgicamente con bicalutimida
para inhibir el crecimiento de células de cáncer de próstata. Próstata 2012, 72: 244 252.
155. Kunnumakkara AB, Sung B, Ravindran J, Diagaradjane P, Deorukhkar A, Dey
S, Koca C, Tong Z, Gelovani JG, Guha S, Krishnan S, Aggarwal BB: Zyflamend
suprime el crecimiento y sensibiliza los tumores pancreáticos humanos a
gemcitabina en un modelo de ratón ortotópico a través de la modulación de
múltiples objetivos. Int J Cancer 2012, 131: E292 E303.
156. Capodice JL, Gorroochurn P, Cammack AS, Eric G, McKiernan JM, Benson
MC, Stone BA, Katz AE: Zyflamend en hombres con próstata de alto grado
neoplasia intraepitelial: resultados de un ensayo clínico de fase I J Soc Integr
Oncol 2009, 7:43 y 51.
157. Rafailov S, Cammack S, Piedra BA, Katz AE: El papel de Zyflamend, un
antiinflamatorio a base de hierbas, como agente quimiopreventivo potencial contra
cáncer de próstata: reporte de un caso. Integr Cancer Ther 2007, 6: 74-76.
158. Askari F, Parizi MK, Jessri M, Rashidkhani B: consumo de frutas y verduras en
relación con el cáncer de próstata en hombres iraníes: un estudio de casos y controles.
Asian Pac J Cancer Prev 2014, 15: 5223-5227.
159. Liu B, Mao Q, Cao M, Xie L: consumo de verduras crucíferas y riesgo de
cáncer de próstata: un metanálisis. Int J Urol 2012, 19: 134-141.
160. Richman EL, Carroll PR, Chan JM: ingesta de frutas y verduras después
diagnóstico y riesgo de progresión del cáncer de próstata. Int J Cancer 2012,
131: 201 210.
161. Hsing AW, Chokkalingam AP, Gao YT, Madigan MP, Deng J, Gridley G,
Fraumeni JF Jr: Allium verduras y el riesgo de cáncer de próstata: una
estudio de base poblacional. J Natl Cancer Inst 2002, 94: 1648-1651.
162. Chan R, Lok K, Woo J: cáncer de próstata y consumo de vegetales.
Mol Nutr Food Res 2009, 53: 201 216.
163. Thomas R, Williams M, Sharma H, Chaudry A, Bellamy P: A doble ciego,
ensayo aleatorizado controlado con placebo que evalúa el efecto de un
Complemento alimenticio rico en polifenoles en la progresión del PSA en hombres
con cáncer de próstata: el estudio UK NCRN Pomi-T. Próstata cáncer de próstata
Dis 2014, 17: 180 186.
164. Yang CM, Lu IH, Chen HY, Hu. ML: El licopeno inhibe la proliferación de
células tumorales de próstata humana dependientes de andrógenos a través de la activación de
Vía PPARgamma-LXRalpha-ABCA1. J Nutr Biochem 2012, 23: 8-17.
165. Qiu X, Yuan Y, Vaishnav A, Tessel MA, Nonn L, van Breemen RB: Efectos de
licopeno en la expresión de proteínas en el epitelio prostático primario humano
células. Cancer Prev Res (Phila) 2013, 6: 419.
166. Boileau TW, Liao Z, Kim S, Lemeshow S, Erdman JW Jr, Clinton SK: Prostate
carcinogénesis en N-metil-N-nitrosourea (NMU) -testosterone-treated
ratas alimentadas con polvo de tomate, licopeno o dietas restringidas en energía. J Natl
Cancer Inst 2003, 95: 1578-1586.
167. Konijeti R, Henning S, Moro A, Sheikh A, Elashoff D, Shapiro A, Ku M,
Dijo JW, Heber D, P Cohen, Aronson WJ: la quimioprevención de la próstata
cáncer con licopeno en el modelo TRAMP. Próstata 2010, 70: 1547-1554.
168. Giovannucci E, Rimm EB, Liu Y, Stampfer MJ, Willett WC: una perspectiva
estudio de productos de tomate, licopeno y riesgo de cáncer de próstata. J Natl
Cancer Inst 2002, 94: 391-398.
169. Zu K, Mucci L, Rosner BA, Clinton SK, Loda M, Stampfer MJ, Giovannucci E:
El licopeno, la angiogénesis y el cáncer de próstata en la dieta: un prospecto
estudio en la era del antígeno prostático específico. J Natl Cancer Inst 2014,
106: djt430.
170. Gann PH, Ma J, Giovannucci E, Willett W, Sacks FM, Hennekens CH, Stampfer
MJ: Menor riesgo de cáncer de próstata en hombres con licopeno plasmático elevado
niveles: resultados de un análisis prospectivo. Cancer Res 1999, 59: 1225-1230.
171. Kristal AR, Till C, Platz EA, Song X, King IB, Neuhouser ML, Ambrosone CB,
Thompson IM: concentración de licopeno en suero y riesgo de cáncer de próstata:
resultados del ensayo de prevención del cáncer de próstata. Epidemiol del cáncer
Biomarkers Prev 2011, 20: 638 646.
172. Kirsh VA, Mayne ST, Peters U, Chatterjee N, Leitzmann MF, Dixon LB, Urban
DA, Crawford ED, Hayes RB: Un estudio prospectivo de licopeno y tomate
ingesta de producto y riesgo de cáncer de próstata. Biomarcadores de Epidemiol del Cáncer
Anterior 2006, 15: 92 98.
173. Mariani S, Lionetto L, Cavallari M, Tubaro A, Rasio D, De Nunzio C, Hong
GM, Borro M, Simmaco M: la concentración baja de la próstata del licopeno es
asociado con el desarrollo de cáncer de próstata en pacientes con alto grado
neoplasia intraepitelial prostática. Int J Mol Sci 2014, 15: 1433-1440.
174. Kucuk O, Sarkar FH, Djuric Z, Sakr W, Pollak MN, Khachik F, Banerjee M,
Bertram JS, Wood DP Jr: Efectos de la administración de suplementos de licopeno en pacientes
con cáncer de próstata localizado. Exp Biol Med (Maywood) 2002, 227: 881-885.
175. Chen L, Stacewicz-Sapuntzakis M, Duncan C, Sharifi R, Ghosh L, furgoneta
Breemen R, Ashton D, Bowen PE: daño oxidativo del ADN en la próstata
pacientes con cáncer que consumen platos a base de salsa de tomate como alimento integral
intervención. J Natl Cancer Inst 2001, 93: 1872-1879.
176. van Breemen RB, Sharifi R, Viana M, Pajkovic N, Zhu D, Yuan L, Yang Y,
Bowen PE, Stacewicz-Sapuntzakis M: efectos antioxidantes del licopeno en
Hombres afroamericanos con cáncer de próstata o hiperplasia benigna de próstata:
un ensayo controlado y aleatorizado. Cancer Prev Res (Phila) 2011, 4: 711 718.
177. Shafique K, McLoone P, Qureshi K, Leung H, Hart C, Morrison DS: Café
consumo y riesgo de cáncer de próstata: más evidencia de inversión
relación. Nutr J 2012, 11: 42.
178. Wilson KM, Kasperzyk JL, Rider JR, Kenfield S, Van Dam RM, Stampfer MJ,
Giovannucci E, Mucci LA: consumo de café y riesgo de cáncer de próstata
y progresión en el Estudio de Seguimiento de Profesionales de la Salud. J Natl
Cancer Inst 2011, 103: 876-884.
179. Bosire C, Stampfer MJ, Subar AF, Wilson KM, Park Y, Sinha R: Coffee
consumo y el riesgo de cáncer de próstata general y mortal en el
Estudio de salud y dieta NIH-AARP. Control de las causas del cáncer 2013, 24: 1527-1534.
180. Arab L, Su LJ, Steck SE, Ang A, Fontham ET, Bensen JT, Mohler JL: Coffee
el consumo y la agresividad del cáncer de próstata entre africanos y
Caucásicos estadounidenses en un estudio basado en la población. Nutr Cancer 2012,
64: 637 642.
181. Phillips RL, Snowdon DA: Asociación de uso de carne y café con cáncer
del intestino grueso, los senos y la próstata entre los adventistas del séptimo día:
resultados preliminares. Cancer Res 1983, 43: 2403 s.2408s.
182. Hsing AW, McLaughlin JK, Schuman LM, Bjelke E, Gridley G, Wacholder S,
Chien HT, Blot WJ: Dieta, consumo de tabaco y cáncer de próstata fatal: resultados
del estudio de cohortes de la Hermandad Luterana. Cancer Res 1990,
50: 6836 6840.
183. Cao S, Liu L, Yin X, Wang Y, Liu J, Lu Z: consumo de café y riesgo de
cáncer de próstata: un metanálisis de estudios prospectivos de cohortes.
Carcinogénesis 2014, 35: 256 261.
184. Nordmann AJ, Suter-Zimmermann K, Bucher HC, Shai I, Tuttle KR,
Estruch R, Briel M: Meta-análisis que compara el Mediterráneo con la baja en grasa
dietas para modificación de factores de riesgo cardiovascular. Am J Med 2011,
124: 841 851. e842.
185. Kapiszewska M: una relación de consumo de verduras a carne como relevante
factor que determina la dieta preventiva del cáncer. El Mediterráneo versus
otros países europeos. Forum Nutr 2006, 59: 130-153.
186. Kenfield SA, Dupre N, Richman EL, Stampfer MJ, Chan JM, Giovannucci EL:
La dieta mediterránea y el riesgo de cáncer de próstata y la mortalidad en la salud
Estudio de seguimiento de profesionales. Eur Urol 2014, 65: 887 894.
187. Ambrosini GL, Fritschi L, de Klerk NH, Mackerras D, Leavy J: Patrones dietéticos
identificados mediante el análisis de factores y el riesgo de cáncer de próstata: un control de casos
estudiar en Australia Occidental. Ann Epidemiol 2008, 18: 364-370.
188. Baade PD, Youlden DR, Krnjacki LJ: epidemiología internacional de la próstata
cáncer: distribución geográfica y tendencias seculares. Mol Nutr Food Res
2009, 53: 171 184.
189. Muller DC, Severi G, Baglietto L, Krishnan K, inglés DR, Hopper JL, Giles GG:
Patrones dietéticos y riesgo de cáncer de próstata. Biomarcadores del Epidemiol del Cáncer Anterior
2009, 18: 3126 3129.
190. Tseng M, Breslow RA, DeVellis RF, Ziegler RG: patrones dietéticos y próstata
riesgo de cáncer en la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición
Cohorte del estudio de seguimiento epidemiológico. Biomarcadores del Epidemiol del Cáncer Anterior
2004, 13: 71 77.
191. Wu K, Hu FB, Willett WC, Giovannucci E: patrones dietéticos y riesgo de
Cáncer de próstata en hombres de EE. UU. Biomarcadores de Epidemiol del Cáncer Anterior 2006,
15: 167 171.
192. Daubenmier JJ, Weidner G, Marlin R, Crutchfield L, Dunn-Emke S, Chi C,
Gao B, Carroll P, Ornish D: Estilo de vida y calidad de vida relacionada con la salud de
hombres con cáncer de próstata manejados con vigilancia activa. Urología
2006, 67: 125 130.

193. Parsons JK, Newman VA, Mohler JL, Pierce JP, Flatt S, Marshall J: Dietético
modificación en pacientes con cáncer de próstata en vigilancia activa: a
estudio de viabilidad aleatorizado y multicéntrico. BJU Int 2008, 101: 1227-1231.
194. Mosher CE, Sloane R, Morey MC, Snyder DC, Cohen HJ, Miller PE,
Demark-Wahnefried W: Asociaciones entre factores de estilo de vida y calidad
de la vida entre el cáncer de mama, próstata y colorrectal más antiguo a largo plazo
supervivientes. Cáncer 2009, 115: 4001 4009.
195. Bhindi B, Locke J, Alibhai SM, Kulkarni GS, Margel DS, Hamilton RJ, Finelli A,
Trachtenberg J, Zlotta AR, Toi A, Hersey KM, Evans A, van der Kwast TH,
Fleshner NE: Disección de la asociación entre el síndrome metabólico
y riesgo de cáncer de próstata: análisis de una gran cohorte clínica. Eur Urol 2014.
doi: 10.1016 / j.eururo.2014.01.040. [Epub antes de tiempo]
196. Esposito K, Chiodini P, Capuano A, Bellastella G, Maiorino MI, Parretta E,
Lenzi A, Giugliano D: efecto del síndrome metabólico y sus componentes
sobre el riesgo de cáncer de próstata: metaanálisis. J Endocrinol Invest 2013,
36: 132 139.
197. Departamento de Agricultura de EE. UU. Y Departamento de Salud y
Servicios Humanos. Pautas dietéticas para los estadounidenses, 2010. 7 edición.
Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU., Diciembre, 2010.

Acordeón cercano

Cáncer: una enfermedad prevenible

Cáncer: una enfermedad prevenible

Cáncer: Resumen

Este año, se espera que más de 1 millón de estadounidenses y más de 10 millones de personas en todo el mundo sean diagnosticadas con cáncer, una enfermedad que comúnmente se cree que se puede prevenir. Solo el 5-10% de todos los casos de cáncer se pueden atribuir a defectos genéticos, mientras que el 90% restante tiene sus raíces en el medio ambiente y el estilo de vida. Los factores del estilo de vida incluyen el tabaquismo, la dieta (alimentos fritos, carnes rojas), el alcohol, la exposición al sol, los contaminantes ambientales, las infecciones, el estrés, la obesidad y la inactividad física. La evidencia indica que de todas las muertes relacionadas con el cáncer, casi el 95-25% se deben al tabaco, hasta el 30-30% están relacionadas con la dieta, alrededor del 35-15% se deben a infecciones y el porcentaje restante se debe a otros factores como radiación, estrés, actividad física, contaminantes ambientales, etc. Por lo tanto, la prevención del cáncer requiere dejar de fumar, mayor ingesta de frutas y verduras, uso moderado de alcohol, restricción calórica, ejercicio, evitar la exposición directa a la luz solar, consumo mínimo de carne, uso de cereales integrales, uso de vacunas y revisiones periódicas. En esta revisión, presentamos evidencia de que la inflamación es el vínculo entre los agentes / factores que causan el cáncer y los agentes que lo previenen. Además, proporcionamos evidencia de que el cáncer es una enfermedad prevenible que requiere cambios importantes en el estilo de vida.

PALABRAS CLAVE: cáncer; factores de riesgo ambientales; factores de riesgo genéticos; prevención.

INTRODUCCIÓN

Después de secuenciar su propio genoma, el investigador pionero en genómica Craig Venter comentó en una conferencia de liderazgo para el siglo XXI: “La biología humana es en realidad mucho más complicada de lo que imaginamos. Todo el mundo habla de los genes que recibió de su madre y padre, para este rasgo o el otro. Pero en realidad, esos genes tienen muy poco impacto en los resultados de la vida. Nuestra biología es demasiado complicada para eso y trata con cientos de miles de factores independientes. Los genes no son en absoluto nuestro destino. Pueden brindarnos información útil sobre el aumento del riesgo de una enfermedad, pero en la mayoría de los casos no determinarán la causa real de la enfermedad ni la incidencia real de que alguien la padezca. La mayor parte de la biología provendrá de la interacción compleja de todas las proteínas y células trabajando con factores ambientales, no impulsada directamente por el código genético� (indiatoday.digitalto day.in/index.php?option=com_content&task=view&isseid= 48&id=6022§ionid=30&Itemid=1).

Esta afirmación es muy importante porque la búsqueda del genoma humano en busca de soluciones para la mayoría de las enfermedades crónicas, incluido el diagnóstico, la prevención y el tratamiento del cáncer, se enfatiza demasiado en el mundo actual. Los estudios observacionales, sin embargo, han indicado que a medida que migramos de un país a otro, nuestras posibilidades de ser diagnosticados con la mayoría de las enfermedades crónicas no están determinadas por el país de donde venimos, sino por el país al que migramos (1 4). Además, los estudios con gemelos idénticos han sugerido que los genes no son la fuente de la mayoría de las enfermedades crónicas. Por ejemplo, se encontró que la concordancia entre gemelos idénticos para el cáncer de mama era solo del 20% (5). En lugar de nuestros genes, nuestro estilo de vida y nuestro medio ambiente representan entre el 90% y el 95% de nuestras enfermedades más crónicas.

El cáncer sigue siendo un asesino mundial, a pesar de la enorme cantidad de investigaciones y desarrollos rápidos que se han visto durante la última década. Según estadísticas recientes, el cáncer representa aproximadamente el 23% de las muertes totales en los EE. UU. Y es la segunda causa más común de muerte después de una enfermedad cardíaca (6). Sin embargo, las tasas de mortalidad por enfermedad cardíaca han disminuido considerablemente tanto en poblaciones mayores como en jóvenes en los EE. UU. Desde 1975 hasta 2002. Por el contrario, no se han observado diferencias apreciables en las tasas de mortalidad por cáncer en los Estados Unidos (6).

Para 2020, se espera que la población mundial haya aumentado a 7.5 millones; de este número, se diagnosticarán aproximadamente 15 millones de nuevos casos de cáncer y morirán 12 millones de pacientes con cáncer (7). Estas tendencias de incidencia de cáncer y tasas de mortalidad nos recuerdan nuevamente el juicio del Dr. John Bailer en mayo de 1985 sobre el programa nacional de cáncer de EE. UU. Como un `` fracaso calificado '', un juicio realizado 14 años después de la declaración oficial de la `` Guerra '' del presidente Nixon. sobre el cáncer. Incluso después de un cuarto de siglo adicional de investigación exhaustiva, los investigadores todavía están tratando de determinar si el cáncer se puede prevenir y se preguntan: `` Si se puede prevenir, ¿por qué estamos perdiendo la guerra contra el cáncer? '' En esta revisión, intentamos Responda esta pregunta analizando los posibles factores de riesgo de cáncer y explore nuestras opciones para modular estos factores de riesgo.

El cáncer es causado tanto por factores internos (como mutaciones hereditarias, hormonas y condiciones inmunes) como por factores ambientales / adquiridos (como tabaco, dieta, radiación y organismos infecciosos, Fig. 1). El enlace entre dieta y el cáncer se revela por la gran variación en las tasas de cánceres específicos en varios países y por los cambios observados en la incidencia de cáncer en la migración. Por ejemplo, se ha demostrado que los asiáticos tienen una incidencia de cáncer de próstata 25 veces menor y una incidencia de cáncer de mama diez veces menor que los residentes de los países occidentales, y las tasas de estos cánceres aumentan sustancialmente después de que los asiáticos migran a Occidente (www.dietandcancerreportorg/?p=ER).

La importancia de los factores del estilo de vida en el desarrollo del cáncer también se demostró en estudios de gemelos monocigóticos (8). Solo el 5-10% de todos los cánceres se deben a un defecto genético heredado. En la figura 2 se muestran varios cánceres que se han relacionado con defectos genéticos. Aunque todos los cánceres son el resultado de múltiples mutaciones (9, 10), estas mutaciones se deben a la interacción con el medio ambiente (11, 12).

Estas observaciones indican que la mayoría de los cánceres no son de origen hereditario y que los factores del estilo de vida, como los hábitos alimenticios, el tabaquismo, el consumo de alcohol y las infecciones, tienen una profunda influencia en su desarrollo (13). Aunque los factores hereditarios no se pueden modificar, el estilo de vida y los factores ambientales son potencialmente modificables. La menor influencia hereditaria del cáncer y la naturaleza modificable de los factores ambientales apuntan a la prevención del cáncer. Los factores importantes del estilo de vida que afectan la incidencia y la mortalidad del cáncer incluyen el tabaco, el alcohol, la dieta, la obesidad, los agentes infecciosos, los contaminantes ambientales y la radiación.

FACTORES DE RIESGO DEL CÁNCER: Tabaco

Fumar fue identificado en 1964 como la principal causa de cáncer de pulmón en el Informe de la Comisión Asesora del Cirujano General de EE. UU. (perfiles.nlm.nih.gov/NN/Views/Alpha Chron/date/10006/05/01/2008), y desde entonces se han realizado esfuerzos para reducir el consumo de tabaco. El consumo de tabaco aumenta el riesgo de desarrollar al menos 14 tipos de cáncer (fig. 3). Además, representa alrededor del 25�30% de todas las muertes por cáncer y el 87% de las muertes por cáncer de pulmón. En comparación con los no fumadores, los hombres fumadores tienen 23 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de pulmón y las mujeres fumadoras 17 veces más. (www. cancer.org/docroot/STT/content/STT_1x_Cancer_Facts_and_ Figures_2008.asp consultado el 05/01/2008)

Los efectos cancerígenos del tabaquismo activo están bien documentados; la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., por ejemplo, en 1993 clasificó el humo del tabaco ambiental (del tabaquismo pasivo) como un carcinógeno pulmonar humano conocido (Grupo A) (cfpub2.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=2835 consultado el 05/01/2008). El tabaco contiene al menos 50 carcinógenos. Por ejemplo, un metabolito del tabaco, el epóxido de benzopirenodiol, tiene una asociación etiológica directa con el cáncer de pulmón (14). Entre todos los países desarrollados considerados en total, la prevalencia del tabaquismo ha ido disminuyendo lentamente; sin embargo, en los países en desarrollo donde reside el 85% de la población mundial, la prevalencia del tabaquismo está aumentando. Según estudios de tendencias recientes en el uso del tabaco, los países en desarrollo consumirán el 71% del tabaco del mundo para el año 2010, con un aumento del uso del 80% proyectado para el Este de Asia (www.fao.org/DOCREP/006/Y4956E/Y4956E00. HTM consultado el 01/11/08). El uso de programas acelerados de control del tabaco, con énfasis en áreas donde el uso está aumentando, será la única forma de reducir las tasas de mortalidad por cáncer relacionado con el tabaco.

No se comprende completamente cómo el tabaquismo contribuye al cáncer. Sabemos que fumar puede alterar una gran cantidad de vías de señalización celular. Los resultados de los estudios en nuestro grupo han establecido un vínculo entre el humo del cigarrillo y la inflamación. Específicamente, mostramos que el humo del tabaco puede inducir la activación de NF - \ kappa B, un marcador inflamatorio (15,16). Por tanto, los agentes antiinflamatorios que pueden suprimir la activación de NF - \ kappa B pueden tener aplicaciones potenciales contra el humo del cigarrillo.

También demostramos que la curcumina, derivada de la especia de la cúrcuma en la dieta, puede bloquear el NF-? B inducido por el humo del cigarrillo (15). Además de la curcumina, descubrimos que varios fitoquímicos naturales también inhiben el NF-? B inducido por varios carcinógenos (17). Por tanto, los efectos cancerígenos del tabaco parecen reducirse con estos agentes dietéticos. En la siguiente sección se presenta una discusión más detallada de los agentes dietéticos que pueden bloquear la inflamación y, por lo tanto, proporcionar efectos quimiopreventivos.

Alcohol

El primer informe de la asociación entre el alcohol y un mayor riesgo de cáncer de esófago se publicó en 1910 (18). Desde entonces, varios estudios han revelado que el consumo crónico de alcohol es un factor de riesgo para cánceres del tracto aerodigestivo superior, incluidos los cánceres de cavidad oral, faringe, hipofaringe, laringe y esófago (18-21), así como para cánceres de hígado, páncreas, boca y mama (Fig. 3). Williams y Horn (22), por ejemplo, informaron de un mayor riesgo de cáncer de mama debido al alcohol. Además, un grupo colaborativo que estudió los factores hormonales en el cáncer de mama publicó sus hallazgos de un nuevo análisis de más del 80% de los estudios epidemiológicos individuales que se habían realizado en todo el mundo sobre la asociación entre el alcohol y el riesgo de cáncer de mama en las mujeres. Su análisis mostró un aumento del 7.1% en el riesgo relativo de cáncer de mama por cada ingesta adicional de alcohol de 10 g / día (23). En otro estudio, Longnecker et al. (24) demostraron que el 4% de todos los casos de cáncer de mama recién diagnosticados en los EE. UU. Se deben al consumo de alcohol. Además de ser un factor de riesgo para el cáncer de mama, la ingesta excesiva de alcohol (más de 50-70 g / día) es un factor de riesgo bien establecido para los cánceres de hígado (25) y colorrectal (26,27).

También hay evidencia de un efecto sinérgico entre la ingestión excesiva de alcohol y el virus de la hepatitis C (VHC) o el virus de la hepatitis B (VHB), que presumiblemente aumenta el riesgo de carcinoma hepatocelular (CHC) al promover de forma más activa la cirrosis. Por ejemplo, Donato et al. (28) informó que entre los bebedores de alcohol, el riesgo de HCC aumentó linealmente con una ingesta diaria de más de 60 g. Sin embargo, con la presencia concomitante de infección por VHC, el riesgo de CHC fue dos veces mayor que el observado con el uso de alcohol solo (es decir, un efecto sinérgico positivo). La relación entre el alcohol y la inflamación también ha sido bien establecida, especialmente en términos de inflamación del hígado inducida por el alcohol.

No se comprende completamente cómo el alcohol contribuye a la carcinogénesis, pero el etanol puede desempeñar un papel. Los resultados del estudio sugieren que el etanol no es un carcinógeno, pero sí un carcinógeno (29). Específicamente, cuando se metaboliza el etanol, se generan acetaldehído y radicales libres; Se cree que los radicales libres son los principales responsables de la carcinogénesis asociada al alcohol a través de su unión al ADN y las proteínas, lo que destruye el folato y da como resultado una hiperproliferación secundaria. Otros mecanismos por los cuales el alcohol estimula la carcinogénesis incluyen la inducción del citocromo P-4502E1, que se asocia con una mayor producción de radicales libres y una mayor activación de varios procarcinógenos presentes en las bebidas alcohólicas; un cambio en el metabolismo y en la distribución de carcinógenos, en asociación con el humo del tabaco y la dieta; alteraciones en el comportamiento del ciclo celular tales como la duración del ciclo celular que conducen a la hiperproliferación; deficiencias nutricionales, por ejemplo, de metilo, vitamina E, folato, fosfato de piridoxal, zinc y selenio; y alteraciones del sistema inmunológico. La lesión tisular, como la que ocurre con la cirrosis del hígado, es un requisito previo importante para el CHC. Además, el alcohol puede activar la vía proinflamatoria NF - \ kappa B (30), que también puede contribuir a la tumorigénesis (31). Además, se ha demostrado que el benzopireno, un carcinógeno del humo del cigarrillo, puede penetrar en el esófago cuando se combina con etanol (32). Por tanto, los agentes antiinflamatorios pueden ser eficaces para el tratamiento de la toxicidad inducida por el alcohol.

En el tracto aerodigestivo superior, entre el 25% y el 68% de los cánceres son atribuibles al alcohol, y hasta el 80% de estos tumores se pueden prevenir absteniéndose del alcohol y del tabaquismo (33). A nivel mundial, se informa que la fracción atribuible de muertes por cáncer debido al consumo de alcohol es del 3.5% (34). El número de muertes por cánceres que se sabe están relacionados con el consumo de alcohol en los EE. UU. Podría ser tan bajo como el 6% (como en Utah) o tan alto como el 28% (como en Puerto Rico). Estas cifras varían de un país a otro, y en Francia se han acercado al 20% en los hombres (18).

Dieta

En 1981, Doll y Peto (21) estimaron que aproximadamente entre el 30% y el 35% de las muertes por cáncer en los EE. UU. Estaban relacionadas con la dieta (Figura 4). El grado en que la dieta contribuye a las muertes por cáncer varía mucho, según el tipo de cáncer (35). Por ejemplo, la dieta está relacionada con muertes por cáncer en hasta el 70% de los casos de cáncer colorrectal. No se comprende completamente cómo la dieta contribuye al cáncer. La mayoría de los carcinógenos que se ingieren, como nitratos, nitrosaminas, pesticidas y dioxinas, provienen de alimentos o aditivos alimentarios o de la cocción.

El consumo excesivo de carne roja es un factor de riesgo para varios cánceres, especialmente para los del tracto gastrointestinal, pero también para el colorrectal (36 38), próstata (39), vejiga (40), mama (41), gástrico (42) cánceres de páncreas y orales (43). Aunque un estudio de Dosil-Diaz et al., (44) mostró que el consumo de carne redujo el riesgo de cáncer de pulmón, dicho consumo se considera comúnmente como un riesgo de cáncer por las siguientes razones. Las aminas heterocíclicas producidas durante la cocción de la carne son cancerígenas. La cocción con carbón y / o el curado con humo de la carne produce compuestos de carbono nocivos, como pirolizados y aminoácidos, que tienen un fuerte efecto canceroso. Por ejemplo, PhIP (2-amino-1- metil-6-fenil-imidazo [4,5-b] piridina) es el mutágeno más abundante en masa en la carne de res cocida y es responsable de ~ 20% de la mutagenicidad total encontrada en carne frita. Se estima que la ingesta diaria de PhIP entre los estadounidenses es de 280 a 460 ng / día por persona (45).

Los nitritos y nitratos se usan en la carne porque se unen a la mioglobina, inhibiendo la producción de exotoxina botulínica; sin embargo, son poderosos carcinógenos (46). La exposición prolongada a aditivos alimentarios como los conservantes de nitrito y los colorantes azoicos se ha asociado con la inducción de carcinogénesis (47). Además, el bisfenol de los envases de plástico para alimentos puede migrar a los alimentos y puede aumentar el riesgo de cánceres de mama (48) y de próstata (49). La ingestión de arsénico puede aumentar el riesgo de cánceres de vejiga, riñón, hígado y pulmón (50). Los ácidos grasos saturados, los ácidos grasos trans y los azúcares refinados y la harina presente en la mayoría de los alimentos también se han asociado con diversos cánceres. Se ha demostrado que varios carcinógenos alimentarios activan vías inflamatorias.

Obesidad

Según un estudio de la American Cancer Society (51), la obesidad se ha asociado con una mayor mortalidad por cáncer de colon, mama (en mujeres posmenopáusicas), endometrio, riñones (células renales), esófago (adenocarcinoma), cardias gástrico, páncreas, próstata , vesícula biliar e hígado (Fig. 5). Los hallazgos de este estudio sugieren que de todas las muertes por cáncer en los Estados Unidos, 14% en hombres y 20% en mujeres son atribuibles al exceso de peso u obesidad. El aumento de la modernización y una dieta y un estilo de vida occidentalizados se han asociado con una mayor prevalencia de personas con sobrepeso en muchos países en desarrollo (52).

Los estudios han demostrado que los denominadores comunes entre la obesidad y el cáncer incluyen neuroquímicos; hormonas como el factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1), insulina, leptina; esteroides sexuales; adiposidad; resistencia a la insulina; e inflamación (53).

La participación de vías de señalización como la vía de señalización IGF / insulina / Akt, la vía leptina / JAK / STAT y otras cascadas inflamatorias también se han relacionado con la obesidad y el cáncer (53). Por ejemplo, se ha demostrado que la hiperglucemia activa NF - \ kappa B (54), que podría relacionar la obesidad con el cáncer. También se sabe que activan NF - \ kappa B varias citocinas producidas por adipocitos, como la leptina, el factor de necrosis tumoral (TNF) y la interleucina-1 (IL-1) (55). El balance energético y la carcinogénesis se han relacionado estrechamente (53). Sin embargo, sigue sin resolverse si los inhibidores de estas cascadas de señalización pueden reducir el riesgo de cáncer relacionado con la obesidad. Debido a la participación de múltiples vías de señalización, es probable que se necesite un posible agente de orientación múltiple para reducir el riesgo de cáncer relacionado con la obesidad.

Agentes infecciosos

En todo el mundo, se estima que el 17.8% de las neoplasias están asociadas con infecciones; este porcentaje oscila entre menos del 10% en los países de ingresos altos y el 25% en los países africanos (56, 57). Los virus representan la mayoría de los cánceres causados ​​por infecciones (Fig. 6). El virus del papiloma humano, el virus de Epstein Barr, el virus del herpes asociado al sarcoma de Kaposi, el virus linfotrópico T humano 1, el VIH, el VHB y el VHC están asociados con riesgos de cáncer de cuello uterino, cáncer anogenital, cáncer de piel, cáncer nasofaríngeo, Burkitt. s linfoma, linfoma de Hodgkin, sarcoma de Kaposi, leucemia de células T adultas, linfoma de células B y cáncer de hígado.

En los países desarrollados occidentales, el virus del papiloma humano y el VHB son los virus de ADN oncogénicos más frecuentes. El virus del papiloma humano es directamente mutagénico al inducir los genes virales E6 y E7 (58), mientras que se cree que el VHB es indirectamente mutagénico al generar especies reactivas de oxígeno a través de la inflamación crónica (59--61). El virus linfotrópico T humano es directamente mutagénico, mientras que se cree que el VHC (como el VHB) produce estrés oxidativo en las células infectadas y, por tanto, actúa indirectamente a través de la inflamación crónica (62, 63). Sin embargo, también pueden estar implicados otros microorganismos, incluidos parásitos seleccionados como Opisthorchis viverrini o Schistosoma haematobium y bacterias como Helicobacter pylori, que actúan como cofactores y / o carcinógenos (64).

Los mecanismos por los cuales los agentes infecciosos promueven el cáncer son cada vez más evidentes. La inflamación relacionada con la infección es el principal factor de riesgo de cáncer, y se ha demostrado que casi todos los virus relacionados con el cáncer activan el marcador inflamatorio, NF - \ kappa B (65). De manera similar, se ha demostrado que los componentes de Helicobacter pylori activan NF - \ kappa B (66). Por lo tanto, los agentes que pueden bloquear la inflamación crónica deberían ser efectivos en el tratamiento de estas afecciones.

Contaminación ambiental

La contaminación ambiental se ha relacionado con diversos cánceres (Fig. 7). Incluye la contaminación del aire exterior por partículas de carbono asociadas con hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP); contaminación del aire en interiores por humo ambiental de tabaco, formaldehído y compuestos orgánicos volátiles como benceno y 1,3-butadieno (que pueden afectar particularmente a niños); contaminación de alimentos por aditivos alimentarios y por contaminantes cancerígenos como nitratos, pesticidas, dioxinas y otros organoclorados; metales y metaloides carcinogénicos; medicamentos farmacéuticos; y cosméticos (64).

Numerosos contaminantes del aire exterior como los HAP aumentan el riesgo de cánceres, especialmente cáncer de pulmón. Los HAP pueden adherirse a finas partículas de carbono en la atmósfera y así penetrar en nuestros cuerpos principalmente a través de la respiración. Se encontró que la exposición a largo plazo al aire que contiene HAP en ciudades contaminadas aumenta el riesgo de muertes por cáncer de pulmón. Además de los HAP y otras partículas finas de carbón, se descubrió que otro contaminante ambiental, el óxido nítrico, aumenta el riesgo de cáncer de pulmón en una población europea de no fumadores. Otros estudios han demostrado que el óxido nítrico puede inducir cáncer de pulmón y promover la metástasis. También se informó sobre el aumento del riesgo de leucemia infantil asociado con la exposición al escape de vehículos de motor (64).

Los contaminantes del aire en interiores, como los compuestos orgánicos volátiles y los pesticidas, aumentan el riesgo de leucemia y linfoma infantil, y tanto los niños como los adultos expuestos a pesticidas tienen un mayor riesgo de tumores cerebrales, tumores de Wilms, sarcoma de Ewing y tumores de células germinales. Se descubrió que la exposición en el útero a contaminantes orgánicos ambientales aumenta el riesgo de cáncer testicular. Además, se descubrió que el dioxano, un contaminante ambiental de los incineradores, aumenta el riesgo de sarcoma y linfoma.

La exposición a largo plazo al agua potable tratada con cloro se ha asociado con un mayor riesgo de cáncer. Los nitratos, en el agua potable, pueden transformarse en compuestos N-nitroso mutagénicos, que aumentan el riesgo de linfoma, leucemia, cáncer colorrectal y cáncer de vejiga (64).

La radiación

Hasta un 10% de casos de cáncer total pueden ser inducidos por radiación (64), tanto ionizante como no ionizante, típicamente de sustancias radiactivas y campos electromagnéticos pulsados ​​ultravioleta (UV). Los cánceres inducidos por la radiación incluyen algunos tipos de leucemia, linfoma, cánceres de tiroides, cánceres de piel, sarcomas, carcinomas de pulmón y de mama. Uno de los mejores ejemplos de mayor riesgo de cáncer después de la exposición a la radiación es la mayor incidencia de malignidades totales observadas en Suecia después de la exposición a la lluvia radioactiva de la central nuclear de Chernobyl. Los productos de radón y desintegración del radón en el hogar y / o en el lugar de trabajo (como las minas) son las fuentes más comunes de exposición a la radiación ionizante. Se descubrió que la presencia de núcleos radiactivos a partir del radón, el radio y el uranio aumenta el riesgo de cáncer gástrico en ratas. Otra fuente de exposición a la radiación son los rayos X utilizados en entornos médicos con fines diagnósticos o terapéuticos. De hecho, el riesgo de cáncer de mama por rayos X es más alto entre las niñas expuestas a la irradiación del pecho en la pubertad, un momento de intenso desarrollo mamario. Otros factores asociados con los cánceres inducidos por la radiación en humanos son la edad del paciente y el estado fisiológico, las interacciones sinérgicas entre la radiación y los carcinógenos, y la susceptibilidad genética a la radiación.

La radiación no ionizante derivada principalmente de la luz solar incluye los rayos UV, que son cancerígenos para los humanos. La exposición a la radiación UV es un riesgo importante para varios tipos de cánceres de piel, incluidos el carcinoma de células basales, el carcinoma de células escamosas y el melanoma. Junto con la exposición a los rayos UV de la luz solar, la exposición a los rayos UV de las camas solares para el bronceado cosmético puede explicar la creciente incidencia del melanoma. El agotamiento de la capa de ozono en la estratosfera puede aumentar la intensidad de la dosis de UVB y UVC, lo que puede aumentar aún más la incidencia de cáncer de piel.

Los campos electromagnéticos de baja frecuencia pueden causar daño clastogénico al ADN. Las fuentes de exposición al campo electromagnético son líneas de alta tensión, transformadores, motores de trenes eléctricos y, más en general, todo tipo de equipos eléctricos. Se ha atribuido un mayor riesgo de cánceres, como la leucemia infantil, los tumores cerebrales y el cáncer de mama, a la exposición al campo electromagnético. Por ejemplo, los niños que viven dentro de 200 m de líneas eléctricas de alto voltaje tienen un riesgo relativo de leucemia de 69%, mientras que los que viven entre 200 y 600 m de estas líneas eléctricas tienen un riesgo relativo de 23%. Además, un metanálisis reciente de todos los datos epidemiológicos disponibles mostró que el uso diario prolongado de teléfonos móviles durante 10 años o más mostró un patrón constante de aumento del riesgo de tumores cerebrales (64).

PREVENCIÓN DEL CÁNCER

El hecho de que solo el 5-10% de todos los casos de cáncer se deban a defectos genéticos y que el 90% restante se deba al medio ambiente y al estilo de vida ofrece grandes oportunidades para prevenir el cáncer. Debido a que el tabaco, la dieta, las infecciones, la obesidad y otros factores contribuyen aproximadamente en un 95-25%, 30% a 30%, 35% a 15%, 20% a 10% y 20% a 10%, respectivamente, a la incidencia de todas las muertes por cáncer en Estados Unidos, está claro cómo podemos prevenir el cáncer. Casi el 15% de los pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón son fumadores de cigarrillos; y el tabaquismo combinado con la ingesta de alcohol puede contribuir sinérgicamente a la tumorigénesis. Del mismo modo, el tabaco sin humo es responsable de 90 casos (400,000% de todos los cánceres) de cáncer oral en todo el mundo. Por lo tanto, evitar los productos de tabaco y reducir al mínimo el consumo de alcohol probablemente tendría un efecto importante en la incidencia del cáncer.

La infección por diversas bacterias y virus (Fig. 6) es otra causa muy importante de diversos cánceres. Las vacunas para el cáncer de cuello uterino y el CHC deberían ayudar a prevenir algunos de estos cánceres, y un entorno más limpio y un comportamiento de estilo de vida modificado serían aún más útiles para prevenir los cánceres causados ​​por infecciones.

El primer agente quimiopreventivo aprobado por la FDA fue el tamoxifeno, para reducir el riesgo de cáncer de mama. Se descubrió que este agente reduce la incidencia de cáncer de mama en un 50% en mujeres con alto riesgo. Con el tamoxifeno, existe un mayor riesgo de efectos secundarios graves, como cáncer de útero, coágulos de sangre, trastornos oculares, hipercalcemia y accidente cerebrovascular (www.fda.gov/ cder/foi/appletter/1998/17970s40.pdf). Recientemente se ha demostrado que un fármaco para la osteoporosis, el raloxifeno, es tan eficaz como el tamoxifeno para prevenir el cáncer de mama invasivo con receptores de estrógeno positivos, pero tiene menos efectos secundarios que el tamoxifeno. Aunque es mejor que el tamoxifeno con respecto a los efectos secundarios, puede causar coágulos de sangre y accidentes cerebrovasculares. Otros posibles efectos secundarios del raloxifeno incluyen sofocos, calambres en las piernas, hinchazón de las piernas y los pies, síntomas similares a los de la gripe, dolor en las articulaciones y sudoración (www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01698.html).

El segundo agente quimiopreventivo que llegó a la clínica fue la finasterida, para el cáncer de próstata, que redujo la incidencia en un 25 % en hombres con alto riesgo. Los efectos secundarios reconocidos de este agente incluyen disfunción eréctil, disminución del deseo sexual, impotencia y ginecomastia (www. cancer.org/docroot/cri/content/cri_2_4_2x_can_prostate_can cer_be_prevented_36.asp). Celecoxib, un inhibidor de la COX-2, es otro agente aprobado para la prevención de la poliposis adenomatosa familiar (FAP). Sin embargo, el beneficio quimiopreventivo de celecoxib es a costa de su grave daño cardiovascular.www.fda.gov/cder/drug/infopage/cox2/NSAIDdecision Memo.pdf).

Los graves efectos secundarios de los medicamentos quimiopreventivos aprobados por la FDA son un tema de especial preocupación cuando se considera la administración a largo plazo de un medicamento a personas sanas que pueden desarrollar cáncer o no. Esto indica claramente la necesidad de agentes que sean seguros y eficaces para prevenir el cáncer. Los productos naturales derivados de la dieta serán candidatos potenciales para este propósito. La dieta, la obesidad y el síndrome metabólico están muy relacionados con varios cánceres y pueden representar hasta el 30-35% de las muertes por cáncer, lo que indica que una fracción razonablemente buena de las muertes por cáncer se puede prevenir modificando la dieta. Una amplia investigación ha revelado que una dieta que consta de frutas, verduras, especias y cereales tiene el potencial de prevenir el cáncer (Fig. 8). Las sustancias específicas en estos alimentos dietéticos que son responsables de prevenir el cáncer y los mecanismos por los cuales lo logran también se han examinado extensamente. Se han identificado varios fitoquímicos en frutas, verduras, especias y granos que exhiben potencial quimiopreventivo (Fig.9), y numerosos estudios han demostrado que una dieta adecuada puede ayudar a proteger contra el cáncer (46, 67-69). A continuación se muestra una descripción de agentes dietéticos seleccionados y fitoquímicos derivados de la dieta que se han estudiado ampliamente para determinar su función en la prevención del cáncer.

Frutas vegetales

El papel protector de las frutas y verduras contra los cánceres que ocurren en varios sitios anatómicos ahora está bien respaldado (46,69). En 1966, Wattenberg (70) propuso por primera vez que el consumo regular de ciertos componentes de frutas y verduras podría brindar protección contra el cáncer. Doll y Peto (21) demostraron que el 75% de los casos de cáncer diagnosticados en los EE. UU. en 80 podrían haberse evitado con cambios en el estilo de vida. Según una estimación de 1981, aproximadamente el 1997 % de los casos de cáncer en todo el mundo se podían prevenir mediante medidas dietéticas factibles (www.dietandcancerreportorg/?p=ER). Varios estudios han abordado los efectos quimiopreventivos del cáncer de los componentes activos derivados de frutas y verduras.

Se han identificado más de 25,000 diferentes fitoquímicos que pueden tener potencial contra varios cánceres. Estos fitoquímicos tienen ventajas porque son seguros y generalmente se dirigen a múltiples vías de señalización celular (71). Los principales compuestos quimiopreventivos identificados a partir de frutas y verduras incluyen carotenoides, vitaminas, resveratrol, quercetina, silimarina, sulforafano e indol-3-carbinol.

Los carotenoides

Se informó que varios carotenoides naturales presentes en frutas y verduras tienen actividad antiinflamatoria y anticarcinogénica. El licopeno es uno de los principales carotenoides en la dieta mediterránea regional y puede representar el 50% de los carotenoides en el suero humano. El licopeno está presente en las frutas, incluidas las sandías, los albaricoques, la guayaba rosada, la toronja, la rosa mosqueta y los tomates. Una amplia variedad de productos elaborados a base de tomate representa más del 85% de licopeno dietético. La actividad anticancerígena del licopeno se ha demostrado tanto en modelos de tumores in vitro como in vivo, así como en humanos. Los mecanismos propuestos para el efecto anticancerígeno del licopeno incluyen la eliminación de ROS, la regulación ascendente de los sistemas de desintoxicación, la interferencia con la proliferación celular, la inducción de la comunicación gap-junctional, la inhibición de la progresión del ciclo celular y la modulación de las vías de transducción de señales. Otros carotenoides que se informa que tienen actividad anticancerígena incluyen betacaroteno, alfacaroteno, luteína, zeaxantina, betacriptoxantina, fucoxantina, astaxantina, capsantina, crocetin y fitoeno (72).

Resveratrol

El estilbeno resveratrol se ha encontrado en frutas como uvas, cacahuetes y bayas. El resveratrol exhibe propiedades anticancerígenas contra una amplia variedad de tumores, incluidos cánceres linfoides y mieloides, mieloma múltiple y cánceres de mama, próstata, estómago, colon y páncreas. Los efectos inhibidores del crecimiento del resveratrol están mediados por la detención del ciclo celular; inducción de apoptosis a través de Fas / CD95, p53, activación de ceramidas, polimerización de tubulina, rutas mitocondriales y de adenilil ciclasa; regulación por incremento de p21 p53 y Bax; regulación a la baja de survivina, ciclina D1, ciclina E, Bcl-2, Bcl-xL e inhibidor celular de proteínas de apoptosis; activación de caspasas; supresión de la óxido nítrico sintasa; supresión de factores de transcripción tales como NF - \ kappa B, AP - 1 y respuesta de crecimiento temprano - 1; inhibición de ciclooxigenasa-2 (COX-2) y lipoxigenasa; supresión de moléculas de adhesión; e inhibición de angiogénesis, invasión y metástasis. Datos limitados en humanos han revelado que el resveratrol es farmacológicamente seguro. Como nutracéutico, el resveratrol está disponible comercialmente en los Estados Unidos y Europa en dosis de 50 µg a 60 mg. Actualmente, se están buscando análogos estructurales del resveratrol con biodisponibilidad mejorada como posibles agentes quimiopreventivos y terapéuticos para el cáncer (73).

La quercetina

La flavona quercetina (3,3?, 4?, 5,7-pentahidroxiflavona), uno de los principales flavonoides de la dieta, se encuentra en una amplia gama de frutas, verduras y bebidas como el té y el vino, con una ingesta diaria de Países occidentales de 25-30 mg. Los efectos antioxidantes, antiinflamatorios, antiproliferativos y apoptóticos de la molécula se han analizado en gran medida en modelos de cultivo celular y se sabe que bloquea la activación de NF - \ kappa B. En modelos animales, se ha demostrado que la quercetina inhibe la inflamación y previene el cáncer de colon y pulmón. Un ensayo clínico de fase 1 indicó que la molécula se puede administrar de forma segura y que sus niveles plasmáticos son suficientes para inhibir la actividad de la tirosina quinasa de los linfocitos. Se descubrió que el consumo de quercetina en cebollas y manzanas estaba inversamente asociado con el riesgo de cáncer de pulmón en Hawai. El efecto de las cebollas fue particularmente fuerte contra el carcinoma de células escamosas. En otro estudio, un aumento en el nivel plasmático de quercetina después de una comida de cebollas se acompañó de una mayor resistencia a la rotura de la hebra en el ADN linfocítico y una disminución de los niveles de algunos metabolitos oxidativos en la orina (74).

La silimarina

El flavonoide silimarina (silibina, isosilibina, silicristina, silidianina y taxifolina) se encuentra comúnmente en los frutos secos de la planta de cardo mariano Silybum marianum. Aunque el papel de la silimarina como agente antioxidante y hepatoprotector es bien conocido, su papel como agente anticanceroso apenas está emergiendo. Los efectos antiinflamatorios de la silimarina están mediados por la supresión de productos génicos regulados por NF - \ kappa B, que incluyen COX-2, lipoxigenasa (LOX), NO sintasa inducible, TNF e IL-1. Numerosos estudios han indicado que la silimarina es un agente quimiopreventivo in vivo contra varios carcinógenos / promotores de tumores, incluida la luz UV, 7,12-dimetilbenz (a) antraceno (DMBA), 12-miristato 13-acetato de forbol y otros. También se ha demostrado que la silimarina sensibiliza los tumores a los agentes quimioterapéuticos mediante la regulación a la baja de la proteína MDR y otros mecanismos. Se une a los receptores de estrógenos y andrógenos y regula negativamente el antígeno prostático específico. Además de sus efectos quimiopreventivos, la silimarina exhibe actividad contra tumores (p. Ej., Próstata y ovario) en roedores. Varios ensayos clínicos han indicado que la silimarina es biodisponible y farmacológicamente segura. Actualmente se están realizando estudios para demostrar la eficacia clínica de la silimarina contra varios cánceres (75).

El indol-3-Carbinol

El flavonoide indol-3-carbinol (I3C) está presente en vegetales como el repollo, brócoli, coles de Bruselas, coliflor y alcachofa daikon. El producto de hidrólisis de I3C se metaboliza en una variedad de productos, incluido el dímero 3,3 \ beta - diindolilmetano. Tanto I3C como 3,3 \ beta - diindolilmetano ejercen una variedad de efectos biológicos y bioquímicos, la mayoría de los cuales parecen ocurrir porque I3C modula varios factores de transcripción nucleares. I3C induce enzimas de fase 1 y fase 2 que metabolizan carcinógenos, incluidos los estrógenos. También se ha descubierto que I3C es eficaz en el tratamiento de algunos casos de papilomatosis respiratoria recurrente y puede tener otros usos clínicos (76).

Sulforafano

El sulforafano (SFN) es un isotiotiocianato que se encuentra en las verduras crucíferas como el brócoli. Sus efectos quimiopreventivos se han establecido en estudios in vitro e in vivo. Los mecanismos de acción de SFN incluyen inhibición de enzimas de fase 1, inducción de enzimas de fase 2 para desintoxicar carcinógenos, detención del ciclo celular, inducción de apoptosis, inhibición de histona desacetilasa, modulación de la vía MAPK, inhibición de NF-? B y producción de ROS. Los estudios preclínicos y clínicos de este compuesto han sugerido sus efectos quimiopreventivos en varias etapas de la carcinogénesis. En un ensayo clínico, se administró SFN a ocho mujeres sanas una hora antes de que se sometieran a una mamoplastia de reducción electiva. Se observó inducción de NAD (P) H / quinona oxidorreductasa y hemo oxigenasa-1 en el tejido mamario de todas las pacientes, lo que indica el efecto anticanceroso de la SFN (77).

Tés y especias

Las especias se usan en todo el mundo para agregar sabor, sabor y valor nutricional a los alimentos. Un creciente cuerpo de investigación ha demostrado que los fitoquímicos como las catequinas (té verde), curcumina (cúrcuma), dial disulfuro (ajo), timoquinona (comino negro), capsaicina (chile rojo), gingerol (jengibre), anetol (regaliz), diosgenina ( fenogreco) y eugenol (clavo de olor, canela) poseen potencial terapéutico y preventivo contra cánceres de varios orígenes anatómicos. Otros fitoquímicos con este potencial incluyen ácido elágico (clavo de olor), ácido ferúlico (hinojo, mostaza, sésamo), apigenina (cilantro, perejil), ácido betulínico (romero), kaempferol (clavo de olor, alholva), sesamina (sésamo), piperina (pimienta ), limoneno (rosa) y ácido gambógico (kokum). A continuación hay una descripción de algunos fitoquímicos importantes asociados con el cáncer.

Las catequinas

Más que los estudios 3,000 han demostrado que las catequinas derivadas de tés verdes y negros tienen potencial contra varios tipos de cáncer. También se dispone de una cantidad limitada de datos de los ensayos de quimioprevención con polifenol del té verde. Los ensayos en fase 1 de voluntarios sanos han definido los patrones básicos de biodistribución, los parámetros farmacocinéticos y los perfiles preliminares de seguridad para la administración oral a corto plazo de diversas preparaciones de té verde. El consumo de té verde parece ser relativamente seguro. Entre los pacientes con condiciones premalignas establecidas, los derivados del té verde han demostrado una eficacia potencial contra las neoplasias malignas del cérvix, la próstata y el hígado sin inducir efectos tóxicos importantes. Un nuevo estudio determinó que incluso las personas con tumores sólidos podrían consumir de manera segura hasta 1 g de sólidos de té verde, el equivalente a aproximadamente 900 ml de té verde, tres veces al día. Esta observación respalda el uso del té verde para la prevención y el tratamiento del cáncer (78).

La curcumina

La curcumina es uno de los compuestos más extensamente estudiados aislado de fuentes dietéticas para la inhibición de la inflamación y la quimioprevención del cáncer, como lo indican casi 3000 estudios publicados. Los estudios de nuestro laboratorio demostraron que la curcumina inhibía la expresión génica regulada por NF - \ kappa B y NF - \ kappa B en varias líneas de células cancerosas. Los estudios in vitro e in vivo mostraron que este fitoquímico inhibía la inflamación y la carcinogénesis en modelos animales, incluidos los modelos de cáncer de mama, esófago, estómago y colon. Otros estudios mostraron que la curcumina inhibía la proctitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn, y uno mostró que la curcumina inhibía la colitis ulcerosa en humanos. Otro estudio evaluó el efecto de una combinación de curcumina y piperina en pacientes con pancreatitis tropical. Un estudio realizado en pacientes con poliposis adenomatosa familiar mostró que la curcumina tiene un papel potencial en la inhibición de esta afección. En ese estudio, los cinco pacientes fueron tratados con curcumina y quercetina durante una media de 6 meses y tuvieron una disminución en el número de pólipos (60.4%) y el tamaño (50.9%) desde el inicio con efectos adversos mínimos y sin anomalías determinadas por el laboratorio.

También se han estudiado los efectos farmacodinámicos y farmacocinéticos del extracto de Curcuma oral en pacientes con cáncer colorrectal. En un estudio de pacientes con cáncer colorrectal avanzado refractario a quimioterapias estándar, los pacientes 15 recibieron extracto de cúrcuma diariamente durante hasta 4 meses. Los resultados mostraron que el extracto de Curcuma oral fue bien tolerado y no se observaron efectos tóxicos que limiten la dosis. Otro estudio mostró que en pacientes con cáncer colorrectal avanzado, una dosis diaria de 3.6 g de curcumina generó una disminución del 62% en la producción de prostaglandina E2 inducible el día 1 y una disminución del 57% en el día 29 en muestras de sangre tomadas 1 h después de la administración de la dosis.

Un ensayo clínico temprano con pacientes con cáncer 62 con lesiones cancerosas externas en varios sitios (mama, 37, vulva, 4, oral, 7, piel, 7 y otros, 11) informó reducciones en el sentido del olfato (90% de pacientes) , picazón (casi todos los pacientes), tamaño de la lesión y dolor (10% de pacientes) y exudados (70% de pacientes) después de la aplicación tópica de una pomada que contiene curcumina. En un ensayo clínico de fase 1, una dosis diaria de 8,000 mg de curcumina por vía oral durante 3 meses dio como resultado la mejoría histológica de las lesiones precancerosas en pacientes con neoplasia intraepitelial cervical uterina (uno de cuatro pacientes), metaplasia intestinal (uno de seis pacientes) , cáncer de vejiga (uno de dos pacientes) y leucoplasia oral (dos de siete pacientes).

Los resultados de otro estudio realizado por nuestro grupo mostraron que la curcumina inhibió la activación constitutiva de NF-? B, COX-2 y STAT3 en células mononucleares de sangre periférica de los 29 pacientes con mieloma múltiple inscritos en este estudio. La curcumina se administró en dosis de 2, 4, 8 o 12 g / día por vía oral. El tratamiento con curcumina fue bien tolerado sin efectos adversos. De los 29 pacientes, 12 se sometieron a tratamiento durante 12 semanas y 5 completaron 1 año de tratamiento con enfermedad estable. Otros estudios de nuestro grupo mostraron que la curcumina inhibe el cáncer de páncreas. La curcumina reguló negativamente la expresión de NF - \ kappa B, COX - 2 y STAT3 fosforilado en células mononucleares de sangre periférica de pacientes (la mayoría de los cuales tenían niveles basales considerablemente más altos que los encontrados en voluntarios sanos). Estos estudios demostraron que la curcumina es un potente agente antiinflamatorio y quimiopreventivo. Puede encontrar una descripción detallada de la curcumina y sus propiedades anticancerígenas en una de nuestras revisiones recientes (79).

Disulfuro de dialilo

El dialildisulfuro, aislado del ajo, inhibe el crecimiento y la proliferación de varias líneas celulares cancerosas, incluidas las líneas celulares de colon, mama, glioblastoma, melanoma y neuroblastoma. Estudios recientes demostraron que este compuesto induce apoptosis en células de cáncer de colon humano Colo 320 DM inhibiendo COX-2, NF-? B y ERK-2. Se ha demostrado que inhibe varios cánceres, incluido el cáncer de colon inducido por dimetilhidrazina, la neoplasia inducida por benzo [a] pireno y la actividad glutatión S-transferasa en ratones; carcinogénesis cutánea inducida por benzo [a] pireno en ratones; Cáncer de esófago inducido por N-nitrosometilbencilamina en ratas; Neoplasia de estómago inducida por N-nitrosodietilamina en ratones hembra A / J; carcinogénesis de estómago inducida por ácido aristolóquico en ratas; focos positivos de glutatión S-transferasa inducidos por dietilnitrosamina en hígado de rata; Hepatocarcinogénesis inducida por 2-amino-3-metilimidazo [4,5-f] quinolina en ratas; y adenomas hepatocelulares y focos hepáticos inducidos por dietilnitrosamina en ratones C3H. También se ha demostrado que el dialildisulfuro inhibe la mutagénesis o la tumorigénesis inducida por el carbamato de vinilo y la N-nitrosodimetilamina; focos preneoplásicos hepáticos inducidos por aflatoxina B1 y N-nitrosodietilamina en ratas; actividad de arilamina N-acetiltransferasa y aductos de 2-aminofluoreno-ADN en células de leucemia promielocítica humana; Tumores de piel de ratón inducidos por DMBA; Mutación inducida por N-nitrosometilbencilamina en esófago de rata; y aductos de ADN inducidos por dietilestilbesterol en las mamas de ratas hembras ACI.

Se cree que el disulfuro de dialilo produce un efecto anticancerígeno a través de una serie de mecanismos, como la eliminación de radicales; aumentar los niveles de glutationa; aumentar las actividades de las enzimas tales como glutatión S-transferasa y catalasa; inhibir el citocromo p4502E1 y los mecanismos de reparación del ADN; y prevenir el daño cromosómico (80).

Thymoquinone

Los agentes quimioterapéuticos y quimioprotectores del comino negro incluyen timoquinona (TQ), ditimoquinona (DTQ) y timohidroquinona, que están presentes en el aceite de esta semilla. TQ tiene actividad antineoplásica contra varias células tumorales. DTQ también contribuye a los efectos quimioterapéuticos de Nigella sativa. Los resultados del estudio in vitro indicaron que DTQ y TQ son igualmente citotóxicos para varias líneas celulares parentales y para sus correspondientes líneas celulares tumorales humanas resistentes a múltiples fármacos. TQ induce la apoptosis por vías dependientes e independientes de p53 en líneas celulares cancerosas. También induce la detención del ciclo celular y modula los niveles de mediadores inflamatorios. Hasta la fecha, no se ha probado el potencial quimioterapéutico de TQ, pero numerosos estudios han demostrado sus prometedores efectos anticancerígenos en modelos animales. TQ suprime la formación de tumores cutáneos y estomacales inducidos por carcinógenos en ratones y actúa como un agente quimiopreventivo en la etapa inicial de la tumorigénesis cutánea. Además, se ha demostrado que la combinación de TQ y fármacos anticancerosos usados ​​clínicamente mejora el índice terapéutico del fármaco, evita que los tejidos no tumorales sufran daños inducidos por la quimioterapia y mejora la actividad antitumoral de fármacos como el cisplatino y la ifosfamida. Un informe muy reciente de nuestro propio grupo estableció que la TQ afecta la ruta de señalización de NF - \ kappa B suprimiendo los productos génicos regulados por NF - \ kappa B y NF - \ kappa B (53).

La capsaicina

El compuesto fenólico capsaicina (t8-metil-N-vanilil-6-nonenamida), un componente del chile rojo, se ha estudiado extensamente. Aunque se sospecha que la capsaicina es carcinógena, una cantidad considerable de evidencia sugiere que tiene efectos quimiopreventivos. Las propiedades antioxidantes, antiinflamatorias y antitumorales de la capsaicina se han establecido tanto en sistemas in vitro como in vivo. Por ejemplo, mostró que la capsaicina puede suprimir la activación estimulada por TPA de NF-? B y AP-1 en células HL-60 cultivadas. Además, la capsaicina inhibió la activación constitutiva de NF - \ kappa B en células de melanoma malignas. Además, la capsaicina suprimió fuertemente la activación estimulada por TPA de NF - \ kappa B y la activación epidérmica de AP - 1 en ratones. Otro mecanismo de acción propuesto de la capsaicina es su interacción con las enzimas metabolizadoras de xenobióticos, involucradas en la activación y desintoxicación de varios carcinógenos y mutágenos químicos. El metabolismo de la capsaicina por las enzimas hepáticas produce intermedios de radicales fenoxi reactivos capaces de unirse a los sitios activos de las enzimas y macromoléculas tisulares.

La capsaicina puede inhibir la agregación plaquetaria y suprimir las respuestas proinflamatorias estimuladas por el ionóforo de calcio, como la generación del anión superóxido, la actividad de la fosfolipasa A2 y la peroxidación de los lípidos de la membrana en los macrófagos. Actúa como antioxidante en varios órganos de animales de laboratorio. También se han informado propiedades antiinflamatorias de la capsaicina contra la inflamación inducida por carcinógenos en ratas y ratones. La capsaicina ha ejercido efectos protectores contra la lesión de la mucosa gástrica inducida por etanol, la erosión hemorrágica, la peroxidación lipídica y la actividad mieloperoxidasa en ratas que se asoció con la supresión de COX-2. Aunque carece de actividad intrínseca promotora de tumores, la capsaicina inhibió el ratón promovido por TPA Papilomagénesis cutánea (82).

Gingerol

El gingerol, una sustancia fenólica presente principalmente en el jengibre especiado (Zingiber officinale Roscoe), tiene diversos efectos farmacológicos que incluyen efectos antioxidantes, antiapoptóticos y antiinflamatorios. Se ha demostrado que el gingerol tiene propiedades anticancerígenas y quimiopreventivas, y los mecanismos de acción propuestos incluyen la inhibición de la expresión de COX-2 mediante el bloqueo de la vía de señalización p38 MAPK NF-? B. En una revisión reciente de Shukla y Singh (83) se presentó un informe detallado sobre la capacidad del gingerol para prevenir el cáncer.

Anethole

Anethole, el principal componente activo del hinojo de especias, ha mostrado actividad anticancerígena. En 1995, Al-Harbi et al. (84) estudió la actividad antitumoral del anetol contra el carcinoma de ascitis de Ehrlich inducido en un modelo tumoral en ratones. El estudio reveló que el anetol aumentó el tiempo de supervivencia, redujo el peso tumoral y redujo el volumen y el peso corporal de los ratones con EAT. También produjo un efecto citotóxico significativo en las células EAT en la pata, redujo los niveles de ácidos nucleicos y MDA, y aumentó las concentraciones de NP-SH.

Los cambios histopatológicos observados después del tratamiento con anetol fueron comparables a los del tratamiento con el fármaco citotóxico estándar ciclofosfamida. La frecuencia de aparición de micronúcleos y la proporción de eritrocitos policromáticos a eritrocitos normocromáticos mostraron que el anetol es mitodepresivo y no clastogénico en las células femorales de ratones. En 1996, Sen et al., (85) estudiaron la actividad inhibidora de NF - \ kappa B de un derivado de anetol y anetolditioltiona. Los resultados de su estudio mostraron que el anetol inhibió el H2O2, el acetato de miristato de forbol o la activación de NF - \ kappa B inducida por TNF alfa en células T de jurkat humanas (86) estudiaron la actividad anticancerígena del anetol tritiona contra el DMBA inducido en un modelo de cáncer de mama de rata. Los resultados del estudio mostraron que este fitoquímico inhibía el crecimiento del tumor mamario de una manera dependiente de la dosis.

Nakagawa y Suzuki (87) estudiaron el metabolismo y el mecanismo de acción del trans-anetol (anetol) y la actividad estrógena del compuesto y sus metabolitos en hepatocitos de rata recién aislados y células de cáncer de mama humano MCF-7 cultivadas. Los resultados sugieren que la biotransformación de anetol induce un efecto citotóxico a concentraciones más altas en hepatocitos de rata y un efecto estrogénico a concentraciones más bajas en células MCF-7 sobre la base de las concentraciones del intermedio hidroxilado, 4OHPB. Los resultados de estudios preclínicos han sugerido que el compuesto de organosulfuro anetol ditioletiona puede ser un agente quimiopreventivo eficaz contra el cáncer de pulmón. Lam et al, (88) realizaron un ensayo de fase 2b de anetol ditioletino en fumadores con displasia bronquial. Los resultados de este ensayo clínico sugieren que la ditioletiona de anetol es un agente quimiopreventivo potencialmente eficaz contra el cáncer de pulmón.

Diosgenin

Se ha demostrado que la diosgenina, una saponina esteroidea presente en la alholva, suprime la inflamación, inhibe la proliferación e induce la apoptosis en varias células tumorales. Las investigaciones realizadas durante la última década han demostrado que la diosgenina suprime la proliferación e induce la apoptosis en una amplia variedad de líneas de células cancerosas. Los efectos antiproliferativos de la diosgenina están mediados por la detención del ciclo celular, la interrupción de la homeostasis del Ca2 +, la activación de p53, la liberación del factor inductor de la apoptosis y la modulación de la actividad caspasa-3. La diosgenina también inhibe los focos de criptas de colon aberrantes inducidos por azoximetano, se ha demostrado que inhibe la inflamación intestinal y modula la actividad de LOX y COX-2. También se ha demostrado que la diosgenina se une al receptor de quimiocinas CXCR3, que media las respuestas inflamatorias. Los resultados de nuestro propio laboratorio han demostrado que la diosgenina inhibe la osteoclastogénesis, la invasión celular y la proliferación celular a través de la regulación negativa de Akt, la activación de la quinasa I \ kappa B y la expresión génica regulada por NF - \ kappa B (89).

El eugenol

Eugenol es uno de los componentes activos del clavo de olor. Los estudios realizados por Ghosh et al. (90) mostró que eugenol suprimió la proliferación de células de melanoma. En un estudio de xenoinjerto B16, el tratamiento con eugenol produjo un retraso significativo en el crecimiento tumoral, una disminución de casi 40% en el tamaño del tumor y un aumento de 19% en el tiempo medio hasta el punto final. De mayor importancia, 50% de los animales en el grupo de control murió de crecimiento metastásico, mientras que ninguno en el grupo de tratamiento con eugenol mostró signos de invasión celular o metástasis. En 1994, Sukumaran et al. (91) mostró que eugenol DMBA inducía tumores cutáneos en ratones. El mismo estudio mostró que el eugenol inhibió la formación de superóxido y la peroxidación de lípidos y la actividad de eliminación de radicales que puede ser responsable de su acción quimiopreventiva. Los estudios realizados por Imaida et al. (92) mostró que el eugenol mejoró el desarrollo de hiperplasia inducida por 1,2-dimethylhydrazine y papilomas en el estómago, pero disminuyó la incidencia de nefroblastomas renales inducidos por 1-methyl-1-nitro-sourea en ratas macho F344.

Otro estudio realizado por Pisano et al. (93) demostraron que el eugenol y el bifenil (S) -6,6? -Dibromo-dehidrodieugenol relacionado provocan una actividad antiproliferativa específica en las células tumorales neuroectodérmicas, lo que desencadena parcialmente la apoptosis. En 2003, Kim et al. (94) demostraron que el eugenol suprime la expresión del ARNm de COX-2 (uno de los principales genes implicados en los procesos de inflamación y carcinogénesis) en las células HT-29 y en las células RAW264.7 de macrófagos de ratón estimulados por lipopolisacáridos. Otro estudio de Deigner et al. (95) demostraron que el 1 \ beta - hidroxieugenol es un buen inhibidor de la oxidación de lipoproteínas de baja densidad mediada por 5 - lipoxigenasa y Cu (2 +). Los estudios de Rompelberg et al. (96) demostraron que el tratamiento in vivo de ratas con eugenol redujo la mutagenicidad del benzopireno en el ensayo de mutagenicidad de Salmonella typhimurium, mientras que el tratamiento in vitro de células cultivadas con eugenol aumentó la genotoxicidad del benzopireno.

Alimentos integrales

Los principales alimentos integrales son el trigo, el arroz y el maíz; los menores son cebada, sorgo, mijo, centeno y avena. Los granos forman el alimento básico para la mayoría de las culturas, pero la mayoría se consumen como productos de grano refinado en países occidentalizados (97). Los granos integrales contienen antioxidantes quimiopreventivos como la vitamina E, tocotrienoles, ácidos fenólicos, lignanos y ácido fítico. El contenido de antioxidantes de los granos integrales es menor que el de algunas bayas, pero es mayor que el de las frutas y verduras comunes (98). El proceso de refinación concentra el carbohidrato y reduce la cantidad de otros macronutrientes, vitaminas y minerales porque se eliminan las capas externas. De hecho, todos los nutrientes con posibles acciones preventivas contra el cáncer se reducen. Por ejemplo, la vitamina E se reduce hasta en un 92% (99).

Se descubrió que la ingesta de cereales integrales reduce el riesgo de varios cánceres, incluidos los de cavidad oral, faringe, esófago, vesícula biliar, laringe, intestino, colon recto, tracto digestivo superior, mamas, hígado, endometrio, ovarios, próstata, vejiga, riñones y glándula tiroides, así como linfomas, leucemias y mieloma (100,101). La ingesta de alimentos integrales en estos estudios redujo el riesgo de cáncer entre un 30% y un 70% (102).

¿Cómo reducen los cereales integrales el riesgo de cáncer? Se han descrito varios mecanismos potenciales. Por ejemplo, las fibras insolubles, un componente principal de los cereales integrales, pueden reducir el riesgo de cáncer de intestino (103). Además, la fibra insoluble se somete a fermentación, lo que produce ácidos grasos de cadena corta como el butirato, que es un supresor importante de la formación de tumores (104). Los cereales integrales también median la respuesta favorable de la glucosa, que protege contra los cánceres de mama y de colon (105). Además, se informó que varios fitoquímicos de granos y legumbres tienen acción quimiopreventiva contra una amplia variedad de cánceres. Por ejemplo, las isoflavonas (incluidas daidzeína, genisteína y equol) son compuestos difenólicos no esteroideos que se encuentran en plantas leguminosas y tienen actividades antiproliferativas. Los resultados de varios estudios, pero no todos, han mostrado correlaciones significativas entre una dieta a base de soja rica en isoflavonas y una menor incidencia de cáncer o mortalidad por cáncer en humanos. Nuestro laboratorio ha demostrado que los tocotrienoles, pero no los tocoferoles, pueden suprimir la activación de NF - \ kappa B inducida por la mayoría de los carcinógenos, lo que conduce a la supresión de varios genes relacionados con la proliferación, supervivencia, invasión y angiogénesis de tumores (106).

Los estudios observacionales han sugerido que una dieta rica en isoflavonas de soja (como la dieta asiática típica) es uno de los factores contribuyentes más importantes para la menor incidencia y mortalidad observadas de cánceres de próstata en Asia. Sobre la base de los hallazgos sobre la dieta y los niveles de excreción urinaria asociados con daidzeína, genisteína y equol en sujetos japoneses en comparación con los hallazgos en sujetos estadounidenses o europeos, se propuso que los isoflavonoides en productos de soya son los agentes responsables de la reducción del riesgo de cáncer. Además de su efecto sobre el cáncer de mama, la genisteína y las isoflavonas relacionadas también inhiben el crecimiento celular o el desarrollo de cánceres inducidos químicamente en el estómago, la vejiga, los pulmones, la próstata y la sangre (107).

Vitaminas

Aunque es controvertido, el papel de las vitaminas en la quimioprevención del cáncer se está evaluando cada vez más. Las frutas y verduras son las principales fuentes dietéticas de vitaminas, a excepción de la vitamina D. Se informa que las vitaminas, especialmente las vitaminas C, D y E, tienen actividad quimiopreventiva contra el cáncer sin aparente toxicidad.

Los hallazgos del estudio epidemiológico sugieren que los efectos anticancerígenos / quimiopreventivos de la vitamina C contra varios tipos de cáncer se correlacionan con sus actividades antioxidantes y con la inhibición de la inflamación y la comunicación intercelular de las uniones gap. Los hallazgos de un estudio epidemiológico reciente mostraron que una alta concentración de vitamina C en el plasma tenía una relación inversa con la mortalidad relacionada con el cáncer. En 1997, paneles de expertos en el Fondo Mundial de Investigación del Cáncer y el Instituto Americano de Investigación del Cáncer estimaron que la vitamina C puede reducir el riesgo de cánceres de estómago, boca, faringe, esófago, pulmón, páncreas y cuello uterino (108).

Los efectos protectores de la vitamina D resultan de su papel como un factor de transcripción nuclear que regula el crecimiento celular, la diferenciación, la apoptosis y una amplia gama de mecanismos celulares fundamentales para el desarrollo del cáncer (109).

Ejercicio / actividad física

Existe una amplia evidencia que sugiere que el ejercicio físico regular puede reducir la incidencia de varios cánceres. Un estilo de vida sedentario se ha asociado con la mayoría de las enfermedades crónicas. La inactividad física se ha relacionado con un mayor riesgo de cáncer de mama, colon, próstata y páncreas y de melanoma (110). El mayor riesgo de cáncer de mama entre las mujeres sedentarias que se ha demostrado que se debe a la falta de ejercicio se ha asociado con una concentración sérica más alta de estradiol, una concentración más baja de globulina transportadora de hormonas, masas grasas más grandes y niveles más altos de insulina sérica. La inactividad física también puede aumentar el riesgo de cáncer de colon (muy probablemente debido a un aumento en el tiempo de tránsito GI, aumentando así la duración del contacto con carcinógenos potenciales), aumentar los niveles circulantes de insulina (promover la proliferación de células epiteliales del colon), alteran los niveles de prostaglandina, deprimen la función inmunológica y modifican el metabolismo de los ácidos biliares. Además, los hombres con un nivel bajo de actividad física y las mujeres con un índice de masa corporal mayor tenían más probabilidades de tener una mutación Ki-ras en sus tumores, que ocurre en el 30% -50% de los cánceres de colon. Se observó una reducción de casi el 50% en la incidencia de cáncer de colon entre quienes tenían los niveles más altos de actividad física (111). De manera similar, los niveles más altos de testosterona e IGF-1 en sangre y la inmunidad suprimida debido a la falta de ejercicio pueden aumentar la incidencia de cáncer de próstata. Un estudio indicó que los hombres sedentarios tenían un 56% y las mujeres un 72% más de incidencia de melanoma que aquellos que se ejercitaban 5-7 días a la semana (112).

Restricciones Calóricas

El ayuno es un tipo de restricción calórica (CR) que se prescribe en la mayoría de las culturas. Quizás uno de los primeros informes de que la RC puede influir en la incidencia del cáncer se publicó en 1940 sobre la formación de tumores de piel y hepatoma en ratones (113, 114). Desde entonces, se han publicado varios informes sobre este tema (115, 116). La restricción dietética, especialmente la RC, es un importante modificador en la carcinogénesis experimental y se sabe que disminuye significativamente la incidencia de neoplasmas. Gross y Dreyfuss informaron que una restricción 36% en la ingesta calórica disminuyó drásticamente los tumores sólidos y / o las leucemias inducidas por la radiación (117, 118). Yoshida et al. (119) también mostró que la CR reduce la incidencia de leucemia mieloide inducida por un único tratamiento con irradiación de todo el cuerpo en ratones.

Cómo CR reduce la incidencia de cáncer no se entiende completamente. La CR en roedores disminuye los niveles de glucosa en plasma e IGF-1 y pospone o atenúa el cáncer y la inflamación sin efectos adversos irreversibles (120). La mayoría de los estudios realizados sobre el efecto de la RC en roedores son a largo plazo; sin embargo, eso no es posible en humanos, que rutinariamente practican RC transitoria. El efecto que la RC transitoria tiene sobre el cáncer en humanos no está claro.

Conclusiones

Sobre la base de los estudios descritos anteriormente, proponemos una hipótesis unificadora de que todos los factores de estilo de vida que causan cáncer (agentes carcinogénicos) y todos los agentes que previenen el cáncer (agentes quimiopreventivos) están relacionados a través de la inflamación crónica (Fig. 10). El hecho de que la inflamación crónica esté estrechamente relacionada con la vía tumorigénica es evidente a partir de numerosas líneas de evidencia.

Primero, marcadores inflamatorios como citocinas (como TNF, IL-1, IL-6 y quimiocinas), enzimas (como COX-2, 5-LOX y metaloproteinasa de matriz-9 [MMP-9]) y adhesión moléculas (como la molécula de adhesión intercelular 1, la molécula de adhesión de leucocitos endoteliales 1 y la molécula de adhesión de células vasculares 1) se han relacionado estrechamente con la tumorigénesis. En segundo lugar, se ha demostrado que todos estos productos génicos inflamatorios están regulados por el factor de transcripción nuclear, NF-? B. En tercer lugar, se ha demostrado que NF-? B controla la expresión de otros productos génicos relacionados con la tumorigénesis, como la supervivencia de las células tumorales o la antiapoptosis (Bcl-2, Bcl-xL, IAP-1, IAP-2, XIAP, survivina, cFLIP, y TRAF-1), proliferación (como c-myc y ciclina D1), invasión (MMP-9) y angiogénesis (factor de crecimiento endotelial vascular). Cuarto, en la mayoría de los cánceres, la inflamación crónica precede a la tumorigénesis.

En quinto lugar, se ha demostrado que la mayoría de los carcinógenos y otros factores de riesgo de cáncer, incluidos el humo del cigarrillo, la obesidad, el alcohol, la hiperglucemia, los agentes infecciosos, la luz solar, el estrés, los carcinógenos alimentarios y los contaminantes ambientales, activan el NF-? B. En sexto lugar, se ha encontrado activación constitutiva de NF - \ kappa B en la mayoría de los tipos de cánceres. Séptimo, la mayoría de los agentes quimioterapéuticos y la radiación \ beta, usados ​​para el tratamiento de cánceres, conducen a la activación de NF - \ kappa B. En octavo lugar, la activación de NF - \ kappa B se ha relacionado con quimiorresistencia y radiorresistencia. Noveno, la supresión de NF - \ kappa B inhibe la proliferación de tumores, conduce a la apoptosis, inhibe la invasión y suprime la angiogénesis. Décimo, los polimorfismos de los genes TNF, IL-1, IL-6 y ciclina D1 encontrados en varios cánceres están todos regulados por NF-? B. Además, se han encontrado mutaciones en genes que codifican inhibidores de NF - \ kappa B en ciertos cánceres. En undécimo lugar, se ha demostrado que casi todos los agentes quimiopreventivos descritos anteriormente suprimen la activación de NF - \ kappa B. En resumen, esta revisión describe la posibilidad de prevenir el cáncer en función de los principales factores de riesgo de cáncer. El porcentaje de muertes relacionadas con el cáncer atribuibles a la dieta y el tabaco llega al 60% -70% en todo el mundo.

RECONOCIMIENTO

Esta investigación fue apoyada por The Clayton Foundation for Research (para BBA).

Referencias:

1. LN Kolonel, D. Altshuler y BE Henderson. los
estudio de cohorte multiétnico: exploración de genes, estilo de vida y cáncer
riesgo. Nat. Rev. Cáncer. 4: 519-27 (2004) doi: 10.1038 / nrc1389.
2. JK Wiencke. Impacto de la raza / etnia en las vías moleculares
en cáncer humano. Nat. Rev. Cáncer. 4: 79 84 (2004) doi: 10.1038 /
nrc1257.
3. RG Ziegler, RN Hoover, MC Pike, A. Hildesheim, AM
Nomura, DW West, AH Wu-Williams, LN Kolonel, PL
Horn-Ross, JF Rosenthal y MB Hyer. Patrones de migración
y riesgo de cáncer de mama en mujeres asiáticoamericanas. J. Natl.
Cancer Inst. 85: 1819-27 (1993) doi: 10.1093 / jnci / 85.22.1819.
4. W. Haenszel y M. Kurihara. Estudios de migrantes japoneses. YO.
Mortalidad por cáncer y otras enfermedades entre los japoneses en
los Estados Unidos. J. Natl. Cancer Inst. 40: 43-68 (1968).
5. AS Hamilton y TM Mack. Pubertad y genética
susceptibilidad al cáncer de mama en un estudio de casos y controles en gemelos.
N. Engl. J. Med. 348: 2313-22 (2003) doi: 10.1056 / NEJ
Moa021293.
6. A. Jemal, R. Siegel, E. Ward, T. Murray, J. Xu y MJ Thun.
Estadísticas de cáncer, 2007. CA Cancer J. Clin. 57: 43 (66).
7. F. Brayand, y B. Moller. Predecir la carga futura de
cáncer. Nat. Rev. Cáncer. 6: 63-74 (2006) doi: 10.1038 / nrc1781.
8. P. Lichtenstein, NV Holm, PK Verkasalo, A. Iliadou, J.
Kaprio, M. Koskenvuo, E. Pukkala, A. Skytthe y K.
Hemminki. Factores ambientales y hereditarios en la causalidad
de análisis de cáncer de cohortes de gemelos de Suecia,
Dinamarca y Finlandia. N. Engl. J. Med. 343: 78 (85)
doi: 10.1056 / NEJM200007133430201.
9. KR Loeb y LA Loeb. Importancia de mutaciones múltiples
en cáncer. Carcinogénesis. 21: 379 85 (2000) doi: 10.1093 / carcin /
21.3.379.
10. WC Hahn y RA Weinberg. Modelando el molecular
circuito de cáncer. Nat. Rev. Cáncer. 2: 331 41 (2002) doi:
10.1038 / nrc795.
11. LA Mucci, S. Wedren, RM Tamimi, D. Trichopoulos y H.
O. Adami. El papel de la interacción gen-ambiente en el
etiología del cáncer humano: ejemplos de cánceres de grandes
intestino, pulmón y mama. J. Pasante. Medicina. 249: 477 93 (2001)
doi: 10.1046 / j.1365-2796.2001.00839.x.
12. K. Czene y K. Hemminki. Cáncer de riñón en sueco
Base de datos de cáncer familiar: riesgos familiares y segunda primaria
neoplasias. Riñón Int. 61: 1806-13 (2002) doi: 10.1046 / j.1523-
1755.2002.00304.x.
13. P. Irigaray, JA Newby, R. Clapp, L. Hardell, V. Howard, L.
Montagnier, S. Epstein y D. Belpomme. Relacionado con el estilo de vida
factores y agentes ambientales causantes de cáncer: una visión general.
Biomed. Pharmacother. 61: 640 58 (2007) doi: 10.1016 / j.bio
pha.2007.10.006.
14. MF Denissenko, A. Pao, M. Tang y GP Pfeifer.
Formación preferencial de aductos de benzo [a] pireno en el pulmón
hotspots mutacionales de cáncer en P53. Ciencias. 274: 430 2 (1996)
doi: 10.1126 / science.274.5286.430.
15. RJ Anto, A. Mukhopadhyay, S. Shishodia, CG Gairola, y
BB Aggarwal. El condensado de humo del cigarrillo se activa nuclear
factor de transcripción-kappaB a través de la fosforilación y degradación
de IkappaB (alfa): correlación con la inducción de
ciclooxigenasa-2. Carcinogénesis. 23: 1511 8 (2002) doi:
10.1093 / carcin / 23.9.1511.
16. S. Shishodiaand, y BB Aggarwal. Ciclooxigenasa (COX) -2
inhibidor celecoxib anula la activación del humo del cigarrillo inducido
factor nuclear (NF) -kappaB al suprimir la activación
de IkappaBalfa cinasa en carcinoma de pulmón no microcítico humano:
correlación con la supresión de ciclina D1, COX-2 y
metaloproteinasa de matriz-9. Cancer Res. 64: 5004-12 (2004)
doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-0206.
17. H. Ichikawa, Y. Nakamura, Y. Kashiwada y BB Aggarwal.
Medicamentos contra el cáncer diseñados por la madre naturaleza: drogas antiguas pero
objetivos modernos. Curr Pharm Des. 13: 3400-16 (2007)
doi: 10.2174 / 138161207782360500.
18. AJ Tuyns. Epidemiología del alcohol y el cáncer Cancer Res.
39: 2840-3 (1979).
19. H. Maier, E. Sennewald, GF Heller y H. Weidauer.
El consumo crónico de alcohol, el factor de riesgo clave para la
cáncer. Otorrinolaringol. Cirugía de cabeza y cuello. 110: 168-73 (1994).
20. HK Seitz, F. Stickel y N. Homann. Mecanismos patogenéticos
del cáncer del tracto aerodigestivo superior en alcohólicos. En t. J.
Cáncer. 108: 483 7 (2004) doi: 10.1002 / ijc.11600.
21. R. Doll y R. Peto. Las causas del cáncer: cuantitativo
estimaciones de riesgos evitables de cáncer en los Estados Unidos
hoy. J. Natl. Cancer Inst. 66: 1191-308 (1981).
22. RR Williams y JW Horm. Asociación de sitios de cáncer
con consumo de tabaco y alcohol y socioeconómico
estado de los pacientes: estudio de entrevista del Tercer Nacional
Encuesta sobre el cáncer. J. Natl. Cancer Inst. 58: 525 (47).
23. N. Hamajima y col. Alcohol, tabaco y cáncer de mama
reanálisis colaborativo de datos individuales de 53 epidemiológico
estudios, incluidas las mujeres 58,515 con cáncer de mama y
95,067 mujeres sin la enfermedad. Br. J. Cancer. 87: 1234 45
(2002) doi: 10.1038 / sj.bjc.6600596.
24. MP Longnecker, PA Newcomb, R. Mittendorf, ER
Greenberg, RW Clapp, GF Bogdan, J. Baron, B. MacMahon,
y WC Willett. Riesgo de cáncer de mama en relación con la vida
consumo de alcohol. J. Natl. Cancer Inst. 87: 923 (9)
doi: 10.1093 / jnci / 87.12.923.
25. F. Stickel, D. Schuppan, EG Hahn y HK Seitz.
Efectos carcinogénicos del alcohol en la hepatocarcinogénesis.
Intestino. 51: 132 9 (2002) doi: 10.1136 / gut.51.1.132.
26. HK Seitz, G. Poschl y UA Simanowski. Alcohol y
cáncer. Recientes Dev Alcohol. 14: 67-95 (1998) doi: 10.1007 / 0-306-
47148-5_4.
27. HK Seitz, S. Matsuzaki, A. Yokoyama, N. Homann, S.
Vakevainen y XD Wang. Alcohol y cancer Alcohol
Clin. Exp. Res. 25: 137S 143S (2001).
28. F. Donato, U. Gelatti, RM Limina y G. Fattovich.
El sur de Europa como ejemplo de interacción entre varios
factores ambientales: una revisión sistemática de la evidencia epidemiológica. Oncogén. 25: 3756-70 (2006) doi: 10.1038 / sj. onc.1209557.29. G. Poschl y HK Seitz. Alcohol y cáncer. Alcohol
Alcohol. 39: 155 65 (2004) doi: 10.1093 / alcalc / agh057.
30. G. Szabo, P. Mandrekar, S. Oak y J. Mayerle. Efecto de
etanol en respuestas inflamatorias. Implicaciones para la pancreatitis.
Pancreatología. 7: 115-23 (2007) doi: 10.1159 / 000104236.
31. BB Aggarwal. Factor nuclear-kappaB: el enemigo interno.
Célula cancerosa. 6: 203-208 (2004) doi: 10.1016 / j.ccr.2004.09.003.
32. M. Kuratsune, S. Kohchi y A. Horie. Carcinogénesis en el
esófago. I. Penetración de benzo (a) pireno y otros hidrocarburos
en la mucosa esofágica. Gann. 56: 177-87 (1965).
33. C. La Vecchia, A. Tavani, S. Franceschi, F. Levi, G. Corrao,
y E. Negri. Epidemiología y prevención del cáncer oral. Oral
Oncol. 33: 302-312 (1997).
34. P. Boffetta, M. Hashibe, C. La Vecchia, W. Zatonski y J.
Rehm. La carga del cáncer atribuible al consumo de alcohol.
En t. J. Cancer. 119: 884 887 (2006) doi: 10.1002 / ijc.21903.
35. WC Willett. Dieta y cáncer. Oncólogo. 5: 393 404 (2000)
doi: 10.1634 / theoncologist.5-5-393.
36. SA Bingham, R. Hughes y AJ Cross. Efecto de blanco
versus carne roja en N-nitrosación endógena en el humano
colon y más evidencia de una respuesta a la dosis. J. Nutr.
132: 3522S 3525S (2002).
37. A. Chao, MJ Thun, CJ Connell, ML McCullough, EJ
Jacobs, WD Flanders, C. Rodriguez, R. Sinha, y EE
Calle. Consumo de carne y riesgo de cáncer colorrectal. JAMA.
293:172�182 (2005) doi:10.1001/jama.293.2.172.
38. N. Hogg. Carne roja y cáncer de colon: proteínas hemo y nitrito
en el intestino Un comentario sobre la formación endógena inducida por la dieta
de compuestos nitrosos en el tracto GI. Radic libre. Biol. Medicina.
43:1037�1039 (2007) doi:10.1016/j.freeradbiomed.2007.07.006.
39. C. Rodríguez, ML McCullough, AM Mondul, EJ Jacobs,
A. Chao, AV Patel, MJ Thun y EE Calle. Carne
consumo entre hombres blancos y negros y riesgo de próstata
cáncer en la Cohorte de Nutrición del Estudio de Prevención del Cáncer II.
Epidemiol del cáncer. Biomarcadores Prev. 15: 211-216 (2006)
doi:10.1158/1055-9965.EPI-05-0614.
40. R. García-Closas, M. García-Closas, M. Kogevinas, N. Malats,
D. Silverman, C. Serra, A. Tardon, A. Carrato, G. Castano, Vinyals,
M. Dosemeci, L. Moore, N. Rothman y R. Sinha.
La ingesta de alimentos, nutrientes y aminas heterocíclicas y el riesgo de
cáncer de vejiga. EUR. J. Cancer. 43: 1731-1740 (2007) doi: 10.1016 /
j.ejca.2007.05.007.
41. A. Tappel. La carne roja consumida puede actuar como catalizador de
daño oxidativo y podría iniciar colon, mama y próstata
cánceres, enfermedades cardíacas y otras enfermedades. Medicina. Hipótesis
68:562�4 (2007) doi:10.1016/j.mehy.2006.08.025.
42. LH O'Hanlon. Alto consumo de carne vinculado a gastriccancer
riesgo. Lancet Oncol. 7: 287 (2006) doi: 10.1016 / S1470-2045
(06) 70638-6.
43. TN Toporcov, JL Antunes y MR Tavares. Comida grasosa
ingesta habitual y riesgo de cáncer oral. Oncol oral. 40: 925 931
(2004) doi: 10.1016 / j.oraloncology.2004.04.007.
44. O. Dosil-Díaz, A. Ruano-Ravina, JJ Gestal-Otero, y JM
Barros-Dios. El consumo de carne y pescado y el riesgo de pulmón
cáncer: un estudio de casos y controles en Galicia, España. Cancer Lett.
252:115�122 (2007) doi:10.1016/j.canlet.2006.12.008.
45. SN Lauber y NJ Gooderham. La carne cocida derivada
carcinógeno genotóxico 2-amino-3-metilimidazo [4,5-b] piridina
tiene una potente actividad similar a la hormona: soporte mecanicista para un rol
en el cáncer de mama. Cancer Res. 67: 9597 0602 (2007) doi: 10.1158 /
0008 5472.CAN-07-1661.
46. D. Divisi, S. Di Tommaso, S. Salvemini, M. Garramone y R.
Crisci. Dieta y cáncer. Acta Biomed. 77: 118-123 (2006).
47. YF Sasaki, S. Kawaguchi, A. Kamaya, M. Ohshita, K.
Kabasawa, K. Iwama, K. Taniguchi y S. Tsuda. El cometa
ensayo con órganos de ratón 8: resultados con 39 actualmente utilizado alimentos
aditivos. Mutat. Res. 519: 103-119 (2002).
48. M. Durando, L. Kass, J. Piva, C. Sonnenschein, AM Soto, E.
H. Luque y M. Muñoz-de-Toro. Bisfenol A prenatal
la exposición induce lesiones preneoplásicas en la glándula mamaria
en ratas Wistar. Reinar. Perspectiva de salud. 115: 80 (6).
49. SM Ho, WY Tang, J. Belmonte de Frausto y GS
Prins. Exposición al desarrollo de estradiol y bisfenol A
aumenta la susceptibilidad a la carcinogénesis de próstata y epigenéticamente
regula la variante de 4 4 de tipo fosfodiesterasa.
Cancer Res. 66: 5624 32 (2006) doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN-06-
0516.
50. A. Szymanska-Chabowska, J. Antonowicz-Juchniewicz y R.
Andrzejak. Algunos aspectos de la toxicidad y carcinogenicidad del arsénico
en el organismo vivo con especial atención a su influencia en
sistema cardiovascular, sangre y médula ósea. En t. J. Occup.
Medicina. Reinar. Salud. 15: 101-116 (2002).
51. EE Calle, C. Rodríguez, K. Walker-Thurmond y MJ
Thun. Sobrepeso, obesidad y mortalidad por cáncer en un
cohorte estudiada prospectivamente de adultos estadounidenses. N Engl J Med.
348:1625�1638 (2003) doi:10.1056/NEJMoa021423.
52. A. Drewnowski y BM Popkin. La transición nutricional:
nuevas tendencias en la dieta mundial. Nutr. Rev.55: 31 (43).
53. SD Hursting, LM Lashinger, LH Colbert, CJ Rogers, KW
Wheatley, NP Núñez, S. Mahabir, JC Barrett, MR Forman,
y SN Perkins. Equilibrio energético y carcinogénesis: subyacente
vías y objetivos para la intervención. Curr. Objetivos de drogas contra el cáncer.
7:484�491 (2007) doi:10.2174/156800907781386623.
54. A. Nareika, YB Im, BA Juego, EH Slate, JJ Sanders,
SD Londres, MF Lopes-Virella, y Y. Huang. Glucosa alta
mejora la expresión de CD14 estimulada por lipopolisacáridos en
Células mononucleares U937 aumentando el factor nuclear kappaB
y actividades AP-1. J. Endocrinol. 196: 45 55 (2008) doi: 10.
1677 / JOE-07-0145.
55. CH Tang, YC Chiu, TW Tan, RS Yang y WM Fu.
La adiponectina aumenta la producción de IL-6 en la sinovial humana
fibroblasto a través de un receptor AdipoR1, AMPK, p38 y NFkappa
Vía B. J. Immunol. 179: 5483-5492 (2007).
56. P. Pisani, DM Parkin, N. Muñoz y J. Ferlay. Cáncer y
infección: estimaciones de la fracción atribuible en 1990. Cáncer
Epidemiol. Biomarcadores Prev. 6: 387-400 (1997).
57. DM Parkin. La carga mundial de salud asociada a la infección
cánceres en el año 2002. Int. J. Cancer. 118: 3030-3044 (2006)
doi: 10.1002 / ijc.21731.
58. S. Song, HC Pitot y PF Lambert. El humano
papilomavirus tipo 16 E6 gen solo es suficiente para inducir
carcinomas en animales transgénicos. J. Virol. 73: 5887-5893 (1999).
59. BS Blumberg, B. Larouze, WT Londres, B. Werner, JE
Hesser, I. Millman, G. Saimot y M. Payet. La relación de
infección con el agente de hepatitis B a carcinoma hepático primario.
Soy. J. Pathol. 81: 669 (682).
60. TM Hagen, S. Huang, J. Curnutte, P. Fowler, V. Martínez, C.
M. Wehr, BN Ames y FV Chisari. Extensivo oxidativo
Daño en el ADN en hepatocitos de ratones transgénicos con
hepatitis activa destinada a desarrollar carcinoma hepatocelular.
Proc. Natl. Acad. Sci. 91: 12808 12812 (1994)
doi: 10.1073 / pnas.91.26.12808.
61. AL Jackson y LA Loeb. La contribución de
fuentes endógenas de daño en el ADN a las mutaciones múltiples
en cáncer. Mutat. Res. 477: 7 21 (2001) doi: 10.1016 / S0027-
5107 (01) 00091-4.
62. N. De Maria, A. Colantoni, S. Fagiuoli, GJ Liu, BK Rogers,
F. Farinati, DH Van Thiel y RA Floyd. Asociación
entre las especies reactivas de oxígeno y la actividad de la enfermedad en la crónica
hepatitis C. Radicales libres. Biol. Medicina. 21: 291-5 (1996) doi: 10.1016 /
0891�5849(96)00044-5.
63. K. Koike, T. Tsutsumi, H. Fujie, Y. Shintani y M. Kyoji.
Mecanismo molecular de la hepatocarcinogénesis viral. Oncología.
62(Suppl 1):29�37 (2002) doi:10.1159/000048273.
64. D. Belpomme, P. Irigaray, L. Hardell, R. Clapp, L. Montagnier,
S. Epstein y AJ Sasco. La multitud y diversidad de
carcinógenos ambientales. Reinar. Res. 105: 414 429 (2007)
doi: 10.1016 / j.envres.2007.07.002.
65. YS Guan, Q. He, MQ Wang y P. Li. Factor nuclear kappa
B y virus de la hepatitis. Opinión de expertos. El r. Objetivos. 12: 265 280
(2008) doi: 10.1517 / 14728222.12.3.265.
66. S. Takayama, H. Takahashi, Y. Matsuo, Y. Okada y T.
Manabe. Efectos de la infección por Helicobacter pylori en humanos
línea celular de cáncer de páncreas. Hepatogastroenterología. 54: 2387
2391 (2007).
67. KA Steinmetz y JD Potter. Verduras, frutas y cáncer
prevención: una revisión. Mermelada. Diet Assoc. 96: 1027-1039 (1996)
doi: 10.1016 / S0002 8223 (96) 00273-8.68. P. Greenwald. Estilo de vida y enfoques médicos para el cáncer
prevención. Resultados recientes Cancer Res. 166: 1 15 (2005).
69. H. Vainio y E. Weiderpass. Frutas y verduras en el cáncer
prevención. Nutr. Cáncer. 54: 111 42 (2006) doi: 10.1207 /
s15327914nc5401_13.
70. LW Wattenberg. Quimioprofilaxis de la carcinogénesis: a
revisión. Cancer Res. 26: 1520-1526 (1966).
71. BB Aggarwal y S. Shishodia. Objetivos moleculares de la dieta
agentes para la prevención y terapia del cáncer. Biochem. Pharmacol.
71:1397�1421 (2006) doi:10.1016/j.bcp.2006.02.009.
72. H. Nishino, M. Murakosh, T. Ii, M. Takemura, M. Kuchide, M.
Kanazawa, XY Mou, S. Wada, M. Masuda, Y. Ohsaka, S.
Yogosawa, Y. Satomi y K. Jinno. Carotenoides en el cáncer
quimioprevención. Metástasis de cáncer Rev.21: 257-264 (2002)
doi: 10.1023 / A: 1021206826750.
73. KB Harikumar y BB Aggarwal. Resveratrol: un multirigido
agente para las enfermedades crónicas asociadas a la edad. Ciclo celular.
7: 1020-1037 (2008).
74. GL Russo. Los pormenores de los fitoquímicos dietéticos en el cáncer
quimioprevención. Biochem. Pharmacol. 74: 533-544 (2007)
doi: 10.1016 / j.bcp.2007.02.014.
75. R. Agarwal, C. Agarwal, H. Ichikawa, RP Singh y BB
Aggarwal. Potencial anticancerígeno de la silimarina: de banco a cama
lado. Anticancer Res. 26: 4457-98 (2006).
76. EG Rogan. El compuesto quimiopreventivo natural indole3-carbinol:
estado de la ciencia. En vivo. 20: 221-228 (2006).
77. N. Juge, RF Mithen y M. Traka. Base molecular para
quimioprevención por sulforafano: una revisión exhaustiva.
Cell Mol Life Sci. 64: 1105-27 (2007) doi: 10.1007 / s00018-007-
6484-5.
78. L. Chen y HY Zhang. Mecanismos preventivos del cáncer de
el polifenol (?) del té verde - epigalocatequina-3-galato. Moléculas.
12: 946-957 (2007).
79. P. Anand, C. Sundaram, S. Jhurani, AB Kunnumakkara, y
BB Aggarwal. Curcumina y cáncer: una enfermedad de "vejez"
con una solución "antigua". Cancer Lett. en prensa (2008).
80. F. Khanum, KR Anilakumar y KR Viswanathan.
Propiedades anticarcinogénicas del ajo: una revisión. Crit. Rev. Food
Sci. Nutr. 44: 479 488 (2004) doi: 10.1080 / 10408690490886700.
81. G. Sethi, KS Ahn y BB Aggarwal. Orientación NF-kB
vía de activación por timoquinona: papel en la supresión de
productos de genes antiapoptóticos y mejora de la apoptosis. Topo
Cancer Res. en prensa (2008).
82. YJ Surh. Potencial de promoción antitumoral de la especia seleccionada
ingredientes con actividades antioxidantes y antiinflamatorias:
una breve reseña. Food Chem. Toxicol. 40: 1091-1097 (2002)
doi:10.1016/S0278-6915(02)00037-6.
83. Y. Shukla, y M. Singh. Propiedades preventivas del cáncer de
jengibre: una breve reseña. Food Chem. Toxicol. 45: 683 690 (2007)
doi: 10.1016 / j.fct.2006.11.002.
84. MM al-Harbi, S. Qureshi, M. Raza, MM Ahmed, AB
Giangreco y AH Shah. Influencia del tratamiento con anetol en
el tumor inducido por células de carcinoma de ascitis Ehrlich en la pata de
Ratones albinos suizos. EUR. J. Cancer Prev. 4: 307-318 (1995)
doi: 10.1097 / 00008469-199508000-00006.
85. CK Sen, KE Traber y L. Packer. Inhibición de NF-kappa
Activación B en líneas de células T humanas mediante anetholdithiolthione.
Biochem. Biophys. Res. Comun. 218: 148 53 (1996)
doi: 10.1006 / bbrc.1996.0026.
86. RA Lubet, VE Steele, I. Eto, MM Juliana, GJ Kelloff, y
CJ Grubbs. Eficacia quimiopreventiva de anetol tritiona, Nacetil-L-cisteína,
miconazol y fenetilisotiocianato en el
Modelo de cáncer de mama de rata inducido por DMBA. En t. J. Cancer.
72:95�101 (1997) doi:10.1002/(SICI)1097-0215(19970703)
72:1<95::AID-IJC14>3.0.CO;2-9.
87. Y. Nakagawa y T. Suzuki. Citotóxico y xenoestrogénico
efectos a través de la biotransformación de trans-anetol en ratas aisladas
hepatocitos y células de cáncer de mama humano MCF-7 cultivadas.
Biochem. Pharmacol. 66: 63 73 (2003) doi: 10.1016 / S0006-2952
(03) 00208-9.
88. S. Lam, C. MacAulay, JC Le Riche, Y. Dyachkova, A.
Coldman, M. Guillaud, E. Hawk, MO Christen y AF
Gazdar. Un ensayo aleatorizado fase IIb de anetol ditiolethione
en fumadores con displasia bronquial. J. Natl. Inst. Cáncer
94: 1001-1009 (2002).
89. S. Shishodia y BB Aggarwal. Diosgenin inhibe la osteoclastogénesis,
invasión y proliferación a través de la regulación negativa
de la activación de Akt, I kappa B quinasa y NF-kappa B-regulado
la expresion genica. Oncogén. 25: 1463-1473 (2006) doi: 10.1038 / sj.
onc.1209194.
90. R. Ghosh, N. Nadiminty, JE Fitzpatrick, WL Alworth, TJ
Slaga y AP Kumar. Eugenol causa crecimiento de melanoma
supresión a través de la inhibición de la actividad transcripcional E2F1.
J. Biol. Chem. 280: 5812 5819 (2005) doi: 10.1074 / jbc.
M411429200.
91. K. Sukumaran, MC Unnikrishnan y R. Kuttan. Inhibición
de la promoción tumoral en ratones por eugenol. Indio J. Physiol.
Pharmacol. 38: 306-308 (1994).
92. K. Imaida, M. Hirose, S. Yamaguchi, S. Takahashi y N. Ito.
Efectos de antioxidantes de origen natural en 1,2 combinados
carcinogénesis iniciada por dimetilhidracina y 1-metil-1-nitrosourea
en ratas macho F344. Cáncer Lett. 55: 53 (59)
doi:10.1016/0304-3835(90)90065-6.
93. M. Pisano, G. Pagnan, M. Loi, ME Mura, MG Tilocca, G.
Palmieri, D. Fabbri, MA Dettori, G. Delogu, M. Ponzoni, y
C. Rozzo. Actividad antiproliferativa y pro-apoptótica de
bifenilos relacionados con eugenol en células de melanoma maligno. Mol
Cancer. 6:8 (2007) doi:10.1186/1476-4598-6-8.
94. SS Kim, OJ Oh, HY Min, EJ Park, Y. Kim, HJ Park, Y.
Nam Han y SK Lee. Eugenol suprime la ciclooxigenasa-2
expresión en macrófagos de ratón estimulados por lipopolisacáridos
Células RAW264.7. Life Sci. 73: 337 348 (2003) doi: 10.1016 / S0024
3205 (03) 00288-1.
95. HP Deigner, G. Wolf, U. Ohlenmacher y J. Reichling. 1 -
Derivados del hidroxieugenol y del alcohol coniferílico como efectivos
inhibidores de 5-lipoxigenasa y Cu (2 +) - baja densidad mediada
oxidación de lipoproteínas. Evidencia de un mecanismo dual. Arzneimittelforschung.
44: 956-961 (1994).
96. CJ Rompelberg, MJ Steenwinkel, JG van Asten, JH van
Delft, RA Baan y H. Verhagen. Efecto del eugenol en el
mutagenicidad del benzo [a] pireno y la formación de benzo [a]
Aductos de pireno-ADN en el ratón lambda-lacZ-transgénico.
Mutat. Res. 369:87�96 (1996) doi:10.1016/S0165-1218(96)90052-X.
97. DP Richardson. El grano, el cereal integral y nada más que
el grano: la ciencia detrás del grano integral y el riesgo reducido de
enfermedad cardíaca y cáncer. Nutr. Toro. 25: 353-360 (2000)
doi: 10.1046 / j.1467-3010.2000.00083.x.
98. HE Miller, F. Rigelhof, L. Marquart, A. Prakash y M.
Kanter. Contenido antioxidante de cereales integrales para el desayuno,
frutas y vegetales. Mermelada. Coll. Nutr. 19: 312S 319S (2000).
99. JL Slavin, D. Jacobs y L. Marquart. Procesamiento de granos y
nutrición. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 40: 309 326 (2000)
doi: 10.1080 / 10408690091189176.
100. L. Chatenoud, A. Tavani, C. La Vecchia, DR Jacobs, Jr, E. Negri,
F. Levi, y S. Franceschi. Ingesta de alimentos integrales y riesgo de cáncer.
En t. J. Cancer. 77: 24 8 (1998) doi: 10.1002 / (SICI) 1097-0215
(19980703)77:1<24::AID-IJC5>3.0.CO;2-1.
101. DR Jacobs, Jr, L. Marquart, J. Slavin y LH Kushi.
Ingesta de granos enteros y cáncer: una revisión ampliada y metaanálisis.
Nutr. Cáncer. 30: 85-96 (1998).
102. L. Marquart, KL Wiemer, JM Jones y B. Jacob. Todo
reclamaciones de salud de granos en los Estados Unidos y otros esfuerzos para aumentar
consumo de cereales integrales. Proc. Nutr. Soc. 62: 151-160 (2003)
doi: 10.1079 / PNS2003242.
103. M. Eastwood y D. Kritchevsky. Fibra dietética: ¿cómo lo hicimos?
llegar a donde estamos? Annu. Rev. Nutr. 25: 1 8 (2005) doi: 10.1146 /
annurev.nutr.25.121304.131658.
104. A. McIntyre, PR Gibson y GP Young. Butirato
producción de fibra dietética y protección contra grandes
cáncer de intestino en un modelo de rata. Intestino. 34: 386 391 (1993)
doi: 10.1136 / gut.34.3.386.
105. JL Slavin, D. Jacobs, L. Marquart y K. Wiemer. El rol de
cereales integrales en la prevención de enfermedades. Mermelada. Diet Assoc. 101: 780
5 (2001) doi:10.1016/S0002-8223(01)00194-8.
106. KS Ahn, G. Sethi, K. Krishnan y BB Aggarwal. Gammatocotrienol
inhibe la vía de señalización del factor nuclear-kappaB
a través de la inhibición de la proteína que interactúa con el receptor y TAK1
llevando a la supresión de productos genéticos antiapoptóticos y
potenciación de la apoptosis. J. Biol. Chem. 282: 809 820 (2007)
doi: 10.1074 / jbc.M610028200.107. FH Sarkar, S. Adsule, S. Padhye, S. Kulkarni, y Y. Li. los
papel de la genisteína y los derivados sintéticos de la isoflavona en
prevención y terapia del cáncer. Mini Rev. Med. Chem. 6: 401
407 (2006) doi: 10.2174 / 138955706776361439.
108. KW Lee, HJ Lee, YJ Surh y CY Lee. Vitamina C y
quimioprevención del cáncer: reevaluación. A.m. J. Clin. Nutr.
78: 1074-1078 (2003).
109. BA Ingraham, B. Bragdon y A. Nohe. Bases moleculares de
el potencial de la vitamina D para prevenir el cáncer Curr. Medicina. Res.
Opin. 24:139�149 (2008) doi:10.1185/030079907X253519.
110. FW Booth, MV Chakravarthy, SE Gordon y EE
Spangenburg. Enfrentando la guerra a la inactividad física: usando el moderno
munición molecular contra un antiguo enemigo. J. Appl.
Physiol. 93: 3 30 (2002).
111. GA Colditz, CC Cannuscio y AL Frazier. Físico
actividad y riesgo reducido de cáncer de colon: implicaciones para
prevención. Control de las causas del cáncer. 8: 649 (67)
doi: 10.1023 / A: 1018458700185.
112. AR Shors, C. Solomon, A. McTiernan y E. White.
Riesgo de melanoma en relación con la altura, el peso y el ejercicio
(Estados Unidos). Control de las causas del cáncer. 12: 599 (606)
doi: 10.1023 / A: 1011211615524.
113. A. Tannenbaum y H. Silverstone. La iniciación y el crecimiento
de tumores Introducción. I. Efectos de la subalimentación A.m. J.
Cáncer. 38: 335-350 (1940).
114. SD Hursting, JA Lavigne, D. Berrigan, SN Perkins y JC
Barrett. La restricción calórica, el envejecimiento y la prevención del cáncer: mecanismos
de acción y aplicabilidad a los humanos. Annu. Rev. Med.
54:131�152 (2003) doi:10.1146/annurev.med.54.101601.152156.
115. MH Ross y G. Bras. Influencia duradera de los principios calóricos
restricción en la prevalencia de neoplasmas en la rata. J. Natl. Cáncer
Inst. 47: 1095-1113 (1971).
116. D. Albanes. Total de calorías, peso corporal e incidencia de tumores en
ratones. Cancer Res. 47: 1987-92 (1987).
117. L. Gross e Y. Dreyfuss. Reducción en la incidencia de
tumores inducidos por radiación en ratas después de la restricción de la ingesta de alimentos.
Proc. Natl. Acad. Sci. EE.UU. A 81: 7596 7598 (1984) doi: 10.1073 /
pnas.81.23.7596.
118. L. Gross e Y. Dreyfuss. Prevención de espontaneidad y
tumores inducidos por radiación en ratas por reducción de la ingesta de alimentos.
Proc. Natl. Acad. Sci. EE.UU. A 87: 6795 6797 (1990) doi: 10.1073 /
pnas.87.17.6795.
119. K. Yoshida, T. Inoue, K. Nojima, Y. Hirabayashi y T. Sado.
La restricción calórica reduce la incidencia de leucemia mieloide
inducido por una sola radiación de todo el cuerpo en ratones C3H / He.
Proc. Natl. Acad. Sci. EE.UU. A 94: 2615 2619 (1997) doi: 10.1073 /
pnas.94.6.2615.
120. VD Longo y CE Finch. Medicina evolutiva: de
sistemas modelo enanos a centenarios sanos? Ciencia.
299:1342�1346 (2003) doi:10.1126/science.1077991

en blanco
Acordeón cercano